Читаем В горниле революций и войн: Украина в 1917-1920 гг. историко-историографические эссе полностью

На основе I корпуса УГА была создана 2-я бригада ЧУГА (командиры – А. Лисняк, Ю. Головинский, начальник штаба М. Луцкий), которая была подчинена 45-й советской дивизии И. Якира. Из остатков III корпуса, который дислоцировался в Бергфорде на Херсонщине, была сформирована 3-я бригада (командиры – А. Кравс, А. Станимир, начальник штаба В. Лебковиц), которая становилась составной 58-й советской дивизии. Хотя руководство бригадами ЧУГА оставалось в руках галичан, от командования были устранены наиболее опытные лица. В решении военно-стратегических вопросов они были подчинены красным командирам.

Бывшие корпуса УГА превращались в бригады ЧУГА, которые состояли из трех полков пехоты по три куреня в каждом, а также имели по одному конному полку, легко– и тяжелоорудийных дивизионов и различные вспомогательные части. Из-за значительных человеческих потерь четыре бригады и этап УГА были разделены между вновь образованными бригадами ЧУГА. Три железнодорожные сотни УГА соединили в одну, а галицкую «летучую сотню» перевели из Одессы в Киев.

Процесс восстановления и укрепления боеспособности различных родов войск проходил неравномерно. На начало марта 1920 г. в ЧУГА были в целом сформированы лишь технические части, а пехота и конница укомплектованы только наполовину штатного расписания. Плохое состояние дорог и нехватка обслуги не позволили реанимировать артиллерию и обозы.

Важно отметить, что вся громоздкая реорганизационная деятельность проводилась исключительно на основе собственных ресурсов галицких частей ЧУГА, а командование советских армий, в которые они стали входить, не выделило на это дело ни одного рубля. Введенные во всех армейских подразделениях ЧУГА политотделы были призваны формировать среди воинства коммунистическую идейность, а также следить за их поведением (и особенно пристально за «националистическим уклоном»). Кроме этих официально заявленных задач они пытались расслоить армию изнутри, вызывая среди рядового состава антиофицерские настроения.

Такая деятельность многих политкомиссаров (политруков) вызвала открытое возмущение стрельцов. В историко-мемуарной литературе распространен взгляд, будто все комиссары Красной армии были коммунистами. Однако в галицких частях, в отличие от других подразделений, их функции также исполняли анархисты, радикалы и даже беспартийные.

Особенно болезненно воины восприняли замену национальных символов и атрибутов коммунистическими: вместо желто-голубого флага был введен красный; место Тризуба заняла пятиконечная звезда с серпом и молотом; вместо гимна «Ще не вмерла Україна» бойцов заставляли петь «Интернационал». Они должны были приветствовать своих командиров и отвечать на приветствия словами: «Да здравствует советская власть!» и т. д. Были отменены старшинские степени и награды, поэтому при официальном обращении, даже в личном общении, после слова «товарищ» следовало указывать только название должности: стрелец, рядовой, взводный, сотник, куренной, полковой и др.

Случаев публичного недовольства, а тем более открытого протеста против этих и других новшеств почти не было. Наиболее известным такого рода фактом, отразившим общие настроения воинов, стало выступление 10-го артилерийского полка против введения красной звезды вместо Тризуба. Стрельцы были убеждены, что именно Тризуб, под которым «пролилось немало крови», является «историческим отличием» самостоятельности Украины. Специальная комиссия, расследовавшая этот инцидент, угрожала «зачинщикам» ревтрибуналом, но ограничилась решением о необходимости «усиления политработы» в названном подразделении. Для этого Полевой штаб направил в части ЧУГА предупредительные приказы о недопустимости любых проявлений «политической незрелости»[1383].

В положении неопределенности и постоянной опасности оказались офицеры и священники УГА. После устранения «политически ненадежных элементов» офицеров пытались «селекционировать» и «перевоспитать», в чем решающая роль отводилась политрукам. Компартийные деятели постоянно требовали изъять из ЧУГА пастырей, которых осталось всего 60 человек. Но благодаря решительноу протесту солдатской массы их оставили в роли «учителей» и они в дальнейшем исполняли свои обязанности. Одновременно осуществлялся целенаправленный отбор «идейно зрелых» рядовых для подготовки из них красных командиров. С этой целью только 10 марта 1920 г. из Балты в Киев направили 100 галичан, многие из которых впоследствии подверглись репрессиям.

Перейти на страницу:

Все книги серии История сталинизма

Август, 1956 год. Кризис в Северной Корее
Август, 1956 год. Кризис в Северной Корее

КНДР часто воспринимается как государство, в котором сталинская модель социализма на протяжении десятилетий сохранялась практически без изменений. Однако новые материалы показывают, что и в Северной Корее некогда были силы, выступавшие против культа личности Ким Ир Сена, милитаризации экономики, диктаторских методов управления. КНДР не осталась в стороне от тех перемен, которые происходили в социалистическом лагере в середине 1950-х гг. Преобразования, развернувшиеся в Советском Союзе после смерти Сталина, произвели немалое впечатление на северокорейскую интеллигенцию и часть партийного руководства. В этой обстановке в КНДР возникла оппозиционная группа, которая ставила своей целью отстранение от власти Ким Ир Сена и проведение в КНДР либеральных реформ советского образца. Выступление этой группы окончилось неудачей и вызвало резкое ужесточение режима.В книге, написанной на основании архивных материалов, впервые вводимых в научный оборот, рассматриваются драматические события середины 1950-х гг. Исход этих событий во многом определил историю КНДР в последующие десятилетия.

Андрей Николаевич Ланьков

История / Образование и наука
«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг.
«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг.

В коллективной монографии, написанной историками Пермского государственного технического университета совместно с архивными работниками, сделана попытка детально реконструировать массовые операции 1937–1938 гг. на территории Прикамья. На основании архивных источников показано, что на локальном уровне различий между репрессивными кампаниями практически не существовало. Сотрудники НКВД на местах действовали по единому алгоритму, выкорчевывая «вражеские гнезда» в райкомах и заводских конторах и нанося превентивный удар по «контрреволюционному кулачеству» и «инобазе» буржуазных разведок. Это позволяет уточнить представления о большом терроре и переосмыслить устоявшиеся исследовательские подходы к его изучению.

Александр Валерьевич Чащухин , Андрей Николаевич Кабацков , Анна Анатольевна Колдушко , Анна Семёновна Кимерлинг , Галина Фёдоровна Станковская

История / Образование и наука
Холодный мир
Холодный мир

На основании архивных документов в книге изучается система высшей власти в СССР в послевоенные годы, в период так называемого «позднего сталинизма». Укрепляя личную диктатуру, Сталин создавал узкие руководящие группы в Политбюро, приближая или подвергая опале своих ближайших соратников. В книге исследуются такие события, как опала Маленкова и Молотова, «ленинградское дело», чистки в МГБ, «мингрельское дело» и реорганизация высшей власти накануне смерти Сталина. В работе показано, как в недрах диктатуры постепенно складывались предпосылки ее отрицания. Под давлением нараставших противоречий социально-экономического развития уже при жизни Сталина осознавалась необходимость проведения реформ. Сразу же после смерти Сталина начался быстрый демонтаж важнейших опор диктатуры.Первоначальный вариант книги под названием «Cold Peace. Stalin and the Soviet Ruling Circle, 1945–1953» был опубликован на английском языке в 2004 г. Новое переработанное издание публикуется по соглашению с издательством «Oxford University Press».

А. Дж. Риддл , Йорам Горлицкий , Олег Витальевич Хлевнюк

Фантастика / История / Политика / Фантастика / Зарубежная фантастика / Образование и наука / Триллер

Похожие книги

«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное