В городе М. Очерки социальной повседневности советской провинции в 40-50-х гг.

К февралю ситуация сложилась таким образом, что главные оппо­ненты Ф. С. Горового И. С. Ной и В. В. Пугачев были вынуждены за­нять оборонительные позиции и не могли противодействовать каким бы то ни было кадровым решениям университетской администрации. 24 февраля 1953 г. газета «Молодая гвардия» опубликовала два мате­риала. Фельетон «Халтурщики» клеймил И. С. Ноя. В обзоре печати «Настойчиво воспитывать политическую бдительность» сообщалось о том, что «в Одесском госуниверситете орудовала подлая группка еврейских буржуазных националистов — сионистов»². Это упоми­нание одного из украинских университетов в местной прессе было сигналом. Что Киев, что Одесса. Человека, заподозренного по части космополитизма, пора было увольнять. Инициатива исходила из уни­верситета. Горком не вмешался. Из обкома зимой 1953 г. поступали устные указания, как избавляться от нежелательных элементов. Го­товить к увольнению — искать замену и после окончания учебного года выставлять за дверь. На дворе уже была весна, но в университете решили воспользоваться старой подсказкой, правда, учли изменив­шуюся обстановку. Основанием для увольнения сделали сокраще­ние штатов, а не политические ошибки. Ректор подписал приказ об увольнении в апреле — заранее, за пару месяцев до окончания учеб­ного года, с нарушением всех правовых норм. Было не до них.

В октябре 1953 г. Л. Е. Кертман вернулся в университет доцен­том на кафедру истории народов СССР. Когда спустя два года была восстановлена кафедра всеобщей истории, заведующим назначили доцента Л. Н. Чирикина, переведенного на эту должность из педа­гогического института. О нем известно очень немного. Немолодой человек, ветеран гражданской войны, он не забывал напоминать о том, что служил в бригаде Григория Котовского. Злые языки уверя­ли, что кашеваром. Историк — дилетант Л. Н. Чирикин все свобод­ное время в глубокой тайне сочинял трактат о производительности труда, который собирался переправить прямо в ЦК, минуя проме-

¹ Справка о работе кафедр общественных наук Молотовского госунивер­ситета им. А.М. Горького. Май 1953// ГОПАПО. Ф. 105. Оп. 20. Д. 95. Л. 17.

² Молодая гвардия. 24.02.1953.

211

жуточные инстанции. На лекциях шутил, иногда рискованно (на партийном бюро у него все допытывались: правда ли, что он сказал с иронией «Великая Албания имеет столько-то километров желез­ных дорог»), мог отвлечься от темы и вслух поразмышлять о диа­лектическом противоречии между мужчиной и женщиной. В конце концов, партийное бюро университета в своем решении от 28 марта 1957 г. рекомендовало «...ректорату объявить конкурс на замещение должности заведующего кафедрой всеобщей истории»¹. В мае того же года конкурсная комиссия представила Л. Е. Кертмана к избра­нию на должность заведующего кафедрой всеобщей истории. Заме­тим, что в заключении комиссии можно найти отголосок той давней истории. При характеристике преподавательской деятельности ука­зано, что «...тов. Кертман Л. Е. читает лекции на идейно-теоретиче­ском уровне»². Был опущен один из обязательных эпитетов: «высо­кий» или «достаточный».

В должности заведующего кафедрой Л. Е. Кертман проработает до конца жизни. По вечерам, выходя на прогулку, он будет раскла­ниваться с Кузьмой Ивановичем Мочаловым — деканом химиче­ского факультета. Тот «гулял всегда один. Шел он всегда бочком, слегка крадучись, в глазах вопросительно-виноватых угадывался порыв «прощупать» собеседника на предмет, не знает ли он о нем чего-нибудь такого-этакого. Для беседы никогда не останавливался, стараясь побыстрее скрыться из виду»³. В коридорах историческо­го факультета он будет встречаться с доцентом кафедры истории СССР П. И. Хитровым.

Тот остался верен себе, менял свои взгляды в соответствии с по­литической конъюнктурой, но делал это поспешно и неуклюже, не всегда попадая в такт⁴. Тогда наступала реакция: Павел Иванович слушал Би-би-си, перечитывал газету «Новая жизнь» за 1917 год и на ответственном партсобрании обвинял Президиум ЦК в разложе­нии. Потом трусил, униженно признавал свои ошибки («я не вилял

' Протокол заседания партийного бюро Молотовского государственно­го университеты им. A.M. Горького. 28.03.1957//ГОПАПО. Ф.717. On. 1. Д. 123. Л. 65-69.

² Характеристика доцента Кертмана Л. Е. Май 1957//ГАПО. Ф. р180. Оп. 12. Д. 2588. Л. 67.

³ Васильева Н. Дом//http://philolog.pspu.ru/vasilieva dom.shtml.

⁴ См. Бушмаков А. «Не нужно выпячивать имен Тамары и Давида Строи­теля во избежание культа личности» Молотовский госуниверситет//1956: незамеченный термидор. Пермь: изд-во ПГТУ, 2007. С. 166—179.

103

хвостом»)¹, давал обещания, много пил. «Этот человек имел опреде­ленную, несколько скандальную известность на факультете. <...> Его не любили», — пишет о П. И. Хитрове хорошо знавший его и, более того, расположенный к нему В. Л. Семенов².