Читаем В тесных объятиях традиции. Патриархат и война полностью

Интересные изменения коснулись статуса вдовства. Вдова выступает как живая воплощенная память о мужчине, посвящая всю оставшуюся жизнь укреплению авторитета мужа, его величия. Вдовы мужчин-«мучеников за нацию» (погибших во время войны) отныне обречены прожить жизни своих мужей, а не свои собственные. Их прямая задача — порождать и постоянно воссоздавать дискурсы (нарративы) о мужестве и геройстве мужа, превращая вдов в живых носительниц и хранительниц «священной» памяти: «Муж мой — герой Нагорного Карабаха, был лучшим другом и соратником Аво (Монте Мелконяна (боевой псевдоним Аво) командующий Мартунинским УР. Погиб в 1993 году. Посмертно присуждено звание героя Нагорного Карабаха), погиб в один день и в один час с ним, 12 июня 1993 года. Он был разведчиком и вообще не должен был ходить в бой. Но разве его возможно было остановить. Был таким отчаянным и храбрым». Та же информантка в ситуации «не-интервью» рассказывала, как тяжело было жить с ним, о его многочисленных изменах, о том, как он часто забывал об их пяти детях: «Он был музыкантом, играл на свадьбах. Сколько раз, бывало, уедет на свадьбу в Россию и застревал там на месяцы. Возвращался, конечно, без денег. А как я тут с детьми, что они ели?просто не задавался этими вопросами».

Та же картина в случае информантки Н. «Пробыл в Карабахе всю войну, и выполнял все виды медицинских услуг. В 1995 году умер от перенапряжения и злоупотребления алкоголем. Практически не спал ни ночью, ни днем. Алкоголь помогал, видимо, выдержать все это. Удивительный был человек, неординарныйВ неимоверных условиях делал потрясающие операции.Ереванские врачи были ошеломлены, неужели в районной больнице возможен такой профессионализм. Он очень переживал за судьбу каждого больного. Я была свидетелем, как он с ужасом хватался за голову, сжимая ее в тиски своих рук, и рычал как зверь, когда не мог спасти раненого.Ложился и тут же делал прямое переливание, если подходили группа и резус-фактор». Почти трехчасовая беседа — своего рода версия для печати, презентация семьи в выигрышных красках. Но люди рассказывали, что, по местным меркам, этот брак был далеко не удачным. Он вел жизнь оторванного от реальности врача-интеллигента, углубившись в свою мизерно оплачиваемую работу. За много лет до смерти мужа Н. решала все рутинно-семейные проблемы сама: домохозяйство, зарабатывание дополнительных денег, организация жизни трех дочерей. При этом она обеспечивала ему опрятный, ухоженный вид, своевременное и качественное пропитание, «как и подобает врачу, который постоянно на людях». Между ним и детьми была пропасть. Однажды маленькая дочь спросила мать: «Наш папа русский?» Ответ: — Нет. «Но почему он говорит по-русски?» (на непонятном для дошкольника языке).

Таким образом, все эти женщины принимали правила некой игры, интуитивно понимая, что лучше извлечь различного рода капиталы, развивая положительно-характеризующие нарративы, нежели сетовать на трудности повседневной жизни. При этом все эти женщины четко разделяли публичный и приватный характер беседы (к тому же речь идет о населенном пункте, где все окружающие могли легко сами наблюдать жизнь соседей в процессе всей жизни, так что презентации и интерпретации вдовы имели социальное значении в формировании имиджа семьи). Не исключается, безусловно, существование не только инструментальных мотивов поведения вдов заслуженных мужчин-героев, но также и некая эмоциональная компонента, некое сплетение инструментальной и эмоциональной составляющих.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Косьбы и судьбы
Косьбы и судьбы

Простые житейские положения достаточно парадоксальны, чтобы запустить философский выбор. Как учебный (!) пример предлагается расследовать философскую проблему, перед которой пасовали последние сто пятьдесят лет все интеллектуалы мира – обнаружить и решить загадку Льва Толстого. Читатель убеждается, что правильно расположенное сознание не только даёт единственно верный ответ, но и открывает сундуки самого злободневного смысла, возможности чего он и не подозревал. Читатель сам должен решить – убеждают ли его представленные факты и ход доказательства. Как отличить действительную закономерность от подтасовки даже верных фактов? Ключ прилагается.Автор хочет напомнить, что мудрость не имеет никакого отношения к формальному образованию, но стремится к просвещению. Даже опыт значим только количеством жизненных задач, которые берётся решать самостоятельно любой человек, а, значит, даже возраст уступит пытливости.Отдельно – поклонникам детектива: «Запутанная история?», – да! «Врёт, как свидетель?», – да! Если учитывать, что свидетель излагает события исключительно в меру своего понимания и дело сыщика увидеть за его словами объективные факты. Очные ставки? – неоднократно! Полагаете, что дело не закрыто? Тогда, документы, – на стол! Свидетелей – в зал суда! Досужие личные мнения не принимаются.

Ст. Кущёв

Культурология
60-е
60-е

Эта книга посвящена эпохе 60-х, которая, по мнению авторов, Петра Вайля и Александра Гениса, началась в 1961 году XXII съездом Коммунистической партии, принявшим программу построения коммунизма, а закончилась в 68-м оккупацией Чехословакии, воспринятой в СССР как окончательный крах всех надежд. Такие хронологические рамки позволяют выделить особый период в советской истории, период эклектичный, противоречивый, парадоксальный, но объединенный многими общими тенденциями. В эти годы советская цивилизация развилась в наиболее характерную для себя модель, а специфика советского человека выразилась самым полным, самым ярким образом. В эти же переломные годы произошли и коренные изменения в идеологии советского общества. Книга «60-е. Мир советского человека» вошла в список «лучших книг нон-фикшн всех времен», составленный экспертами журнала «Афиша».

Александр Александрович Генис , Петр Вайль , Пётр Львович Вайль

Культурология / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное