Читаем В тесных объятиях традиции. Патриархат и война полностью

В процессе войны Сатеник была четырежды ранена: в голову, дважды в ногу, в шею. Вот что она рассказывает об этих минутах «попала в перекрестный автоматный огонь. Что-то просвистело у уха и пронеслось у шеи. Пощупала — кровь. Думаю, нет, все же бессмертная. Опять пролетела мимо пуля, просто меня окликнули, а то попала бы прямо в шею. Я не знаю, как это произошло, это все незаметно происходит. Попадет в тебя, а ты и не знаешь, как это случилось». «Когда я вытаскивала раненого и повернулась к нему спиной, чтоб побежать за вторым, первый окликнул меня — доктор, доктор! Я обернулась, и он сказал мне, что я ранена в ногуВынимаю ногу из переполненного моей кровью валенка. Быстро вколола викосол, наспех перевязалась и пошла дальше, вытаскивать раненых. Поднялась на возвышенность и подала знаки, что здесь трудности, нужна помощь. Помощь подоспела, и раненые сказали прибывшим, что я сама ранена. Но я отказалась от помощи и продолжала свое дело, ринулась на передовую».

«…Мы подверглись танковому обстрелу, и осколок от первого же выстрела попал мне в голову. Л., сообразив по звуку, куда летит снаряд, бросился на меня и повалил, чтоб прикрыть меня собой. (Показывает все жестами). А я от неожиданности кричу, „да отпусти!“. И именно в этот момент осколок угодил мне прямо в голову. Понимаешь, если бы Л. меня не повалил, моя голова разлетелась бы на части. Во время извлечения осколка из моей головы подходит И… Мы разглядываем осколок, вот такой длины (показывает, около 15 см), один конец острый. Похож был на кусок золота. …Осколок извлекли из моей головы…»

«Чувствую боль в ноге. Смотрю, брюки изрезаны как лезвием. Через минуту выясняется, что осколок угодил мне в ту же ногу, которая пострадала при операции в К.». «…Падая с танка, сильно ударилась локтем, и что-то стряслось. Я чувствовала непереносимую боль в руке. Уже работаю одной рукой, вторая неподвижная, зубами рву упаковки шприцов».

В приватной сфере в карабахский период Сатеник глубоко разочарована. Во время войны она сошлась с полевым командиром Д., который потом дослужился до высоких чинов. Она прошла с ним бок о бок всю войну. «Я была ему больше женой, чем любовницей». Семилетняя связь с ним закончилась тем, что Д. предпочел ей свою семью. Да и вряд ли он когда-нибудь всерьез выбирал, для него, по всей видимости, все было предрешено в самом начале. Но не для нее. И тем мучительнее был разрыв. «Из-за этой истории с ним (да и люди злословят) стала любить одиночество. Не хочу заводить больше отношений с мужчинами, они хотят от меня одних удовольствий».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Косьбы и судьбы
Косьбы и судьбы

Простые житейские положения достаточно парадоксальны, чтобы запустить философский выбор. Как учебный (!) пример предлагается расследовать философскую проблему, перед которой пасовали последние сто пятьдесят лет все интеллектуалы мира – обнаружить и решить загадку Льва Толстого. Читатель убеждается, что правильно расположенное сознание не только даёт единственно верный ответ, но и открывает сундуки самого злободневного смысла, возможности чего он и не подозревал. Читатель сам должен решить – убеждают ли его представленные факты и ход доказательства. Как отличить действительную закономерность от подтасовки даже верных фактов? Ключ прилагается.Автор хочет напомнить, что мудрость не имеет никакого отношения к формальному образованию, но стремится к просвещению. Даже опыт значим только количеством жизненных задач, которые берётся решать самостоятельно любой человек, а, значит, даже возраст уступит пытливости.Отдельно – поклонникам детектива: «Запутанная история?», – да! «Врёт, как свидетель?», – да! Если учитывать, что свидетель излагает события исключительно в меру своего понимания и дело сыщика увидеть за его словами объективные факты. Очные ставки? – неоднократно! Полагаете, что дело не закрыто? Тогда, документы, – на стол! Свидетелей – в зал суда! Досужие личные мнения не принимаются.

Ст. Кущёв

Культурология
60-е
60-е

Эта книга посвящена эпохе 60-х, которая, по мнению авторов, Петра Вайля и Александра Гениса, началась в 1961 году XXII съездом Коммунистической партии, принявшим программу построения коммунизма, а закончилась в 68-м оккупацией Чехословакии, воспринятой в СССР как окончательный крах всех надежд. Такие хронологические рамки позволяют выделить особый период в советской истории, период эклектичный, противоречивый, парадоксальный, но объединенный многими общими тенденциями. В эти годы советская цивилизация развилась в наиболее характерную для себя модель, а специфика советского человека выразилась самым полным, самым ярким образом. В эти же переломные годы произошли и коренные изменения в идеологии советского общества. Книга «60-е. Мир советского человека» вошла в список «лучших книг нон-фикшн всех времен», составленный экспертами журнала «Афиша».

Александр Александрович Генис , Петр Вайль , Пётр Львович Вайль

Культурология / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное