С. 111–112. За старым джентльменом закрепилась репутация ~ это тоже было безразлично.
– Весьма вероятный прототип Харботтла – печально знаменитый «судья-вешатель» Джордж Джеффрис, 1-й барон Джеффрис из Уэма (1645–1689), главный судья Англии и Уэльса в 1683–1685 гг. и лорд-канцлер Англии при короле Якове II (см. примеч. к с. 116), председательствовавший на «кровавых ассизах» после восстания герцога Монмута (1685) и вынесший повстанцам сотни смертных приговоров. Его портрет и характеристика в написанной с вигских позиций «Истории Англии от восшествия на престол Якова II» (1839–1859, опубл. 1848–1861; гл. 4) британского историка и публициста Томаса Бабингтона Маколея (1800–1859) находят близкое соответствие в рассказе Ле Фаню; ср.: «Беззакония этого человека вошли в поговорку. 〈…〉 Он был человеком ума быстрого и энергического, но от природы склонный к нахальству и к бешеным страстям. 〈…〉 Он усвоил себе в совершенстве тот род красноречия, который в ходу в низших слоях черни для выражения гнева и презрения. Его запас крепких слов и ругательств был так обилен, что едва ли нашелся бы ему соперник на рыбном базаре или на медвежьей травле. 〈…〉 На лбу его были написаны наглость и зверство. Сверкающий глаз его имел какую-то силу очарования над несчастною жертвою, на которой останавливался его взор. Между тем говорили, что его лоб и глаза были еще далеко не так ужасны, как свирепое очертание его рта. Бешеный рык его… грохотал как гром в день Страшного суда. 〈…〉 В способе произносить приговор над виновными высказалось у него какое-то адское наслаждение. Слезы и мольбы этих несчастных, казалось, приятно щекотали его душу; он любил бросать их в дрожь расписыванием всех подробностей предстоящих им мучений. 〈…〉 Даже при разборе гражданских дел его злобный и деспотический нрав постоянно затмевал его рассудок. Явиться в суд, где он был судьею, было то же, что войти в логовище дикого зверя, которого никто не был в силах укротить и которого ласка приводила в ярость точно так же, как и нападение. Он зачастую вскидывался без разбора на истцов и ответчиков, на адвокатов и поверенных, на свидетелей и присяжных, изрыгая на них потоки бешеной брани, приправленной проклятиями и крепкими словами. 〈…〉 Даже когда он бывал трезв, свирепый нрав его был довольно страшен. Но по большей части он находился под влиянием винных паров, которые отуманивали его рассудок и разжигали его бешеные страсти. Вечера свои он обыкновенно проводил в попойках. 〈…〉 Между многими отвратительными чертами его не последнею была та, что для него было истинным наслаждением публично срезать и унизить того самого человека, которому он своими пьяными излияниями дружбы подал повод надеяться на его благосклонность» (Маколей [Т. Б.] История Англии от восшествия на престол Иакова II. Ч. 2 // Маколей [Т. Б.] Полн. собр. соч.: В 16 т. Изд. 2-е. СПб.; М.: Тип. М. О. Вольфа, 1868. Т. 7. С. 19, 20, 22, 23).Не менее вероятно, впрочем, что Ле Фаню держал в уме картину Хогарта «Суд» и его же одноименную гравюру (обе – 1758), которые изображают заседание суда общих тяжб и в центральной фигуре которых современники узнавали сэра Джона Уиллиса (1685–1761), занимавшего должность главного судьи в 1737–1761 гг.
С. 112. Портшез
– легкое переносное крытое кресло, в котором можно сидеть полулежа.С. 113. Роклор
(фр. roquelaure) – плащ-дождевик.С. 116. Тайный совет
– орган советников британского монарха, куда входят ведущие политические, религиозные и судебные сановники королевства; возник в XIII в. и существует до сих пор, хотя его деятельность ныне имеет во многом церемониальный характер.…якобитский заговор? –
То есть заговор, организованный якобитами – сторонниками восстановления на английском престоле свергнутой в 1688 г. династии Стюартов. Попытки реставрации династии неоднократно предпринимались в конце XVII – первой половине XVIII в. – сначала королем Яковом II (1633–1701, годы правления – 1685–1688) в 1689–1690 гг., а затем его сыном Яковом Эдуардом (1688–1766), известным в истории как Старший Претендент (в 1715–1716 гг.), и внуком Карлом Эдуардом (1720–1788) – Младшим Претендентом (в 1745–1746 гг.). Диалог, разворачивающийся в данном эпизоде повествования, происходит в период парламентской сессии (т. е. осенью) 1746 г., спустя полгода после битвы при Куллодене, в которой силы Младшего Претендента были разбиты правительственными войсками под командованием герцога Камберлендского – сына короля Георга II.