Читаем Валентин Фалин – уникальная фигура советской дипломатии полностью

В 1966 году меня отрядили курировать отношения с Великобританией и ее доминионами, а чтобы я не расслаблялся на ухоженном английском газоне, довесили Ближний и Средний Восток. Потом подоспела Чехословакия… и очередная перемена. Где-то в сентябре 1968 года А.А. Громыко извещает меня, что надо возвращаться в немецкое лоно и принимать третий европейский, то бишь германский, отдел министерства. Спрашиваю шефа, отпадут ли они, наконец, побочные промыслы? Ответ не вдохновлял – «основной будет для вас германская проблема и все, что с нею связано». Пристегнуть к Германии можно что угодно.

Министр, однако, сам того не ведая, подарил шанс сосредоточиться на центральном и главном. Он поручил капитально разобраться в плюсах и минусах действий советской стороны с момента установления дипломатических отношений с ФРГ, то есть с 1955 года. Его интересовало, имелись ли в различные периоды резервы, если да, то почему они не были востребованы. Само собой, нельзя было оставить без внимания подвижки в расстановке сил внутри Федеративной Республики, маневры западных держав, на протяжении десятилетий культивировавших среди немцев неприязнь к Советскому Союзу. «Задание доверительное, займитесь им лично, не полагаясь на референтов, – наставлял А.А. Громыко. – Если нужно, посоветуйтесь с В.С. Семеновым, он у нас на германских делах зубы съел».

К декабрю 1968 года родилась докладная записка МИДа в «инстанцию» с предложениями о комплексном обустройстве нашей дальнейшей политики на германском направлении. Обсуждение записки в политбюро протекало неоднозначно. Решающими явились одобрительный вердикт Л.И. Брежнева и поддержка позиции МИДа Ю.В. Андроповым. Переменам быть, поскольку это зависело от советской стороны. Однако еще предстояло тонкими и глубоко эшелонированными маневрами переиграть пеструю компанию противников разрядки в Европе.

Выразимся так: советская сторона не мешала смене в сентябре 1969 года боннского караула. Социально-либеральная коалиция сочла своевременным и возможным если не вырвать Федеративную Республику из тенет холодной войны, то хотя бы частично уравнять риски, производные от сценариев ядерной конфронтации один другого страшнее. Прощупывание точек соприкосновения, открывшееся еще до выборов в бундестаг, обнадеживало. Шаг за шагом пошел процесс притирки позиций Федеративной Республики и Советского Союза по широкому спектру вопросов. Завалы расчищать – занятие трудоемкое. Ничто не давалось само собой. Надо было убеждать друг друга и одновременно не подпитывать подозрения ни в Варшавском договоре, ни, особенно, у союзников ФРГ по НАТО.

Вилли Брандт и Вальтер Шеель, Эгон Бар и Пауль Франк показали себя классными переговорщиками. В лице Л.И. Брежнева и А.А. Громыко они встретили достойных партнеров. Благодаря совместным усилиям сторон увидел свет Московский договор. Он открыл новую главу в отношениях между нашими странами, стал провозвестником перемен во всей Европе.

Спустя день после подписания Московского договора – разговор по телефону с Л.И. Брежневым. «Что ты натворил, – выговаривает он. – На Смоленщине, в Белоруссии и Предуралье население расхватывает соль, мыло и спички. Мотив – договор с немцами подписали. Жди войны. Но все же спасибо за твои труды». Приправленная сарказмом благодарность имела продолжение. В ноябре по дороге с заседания политбюро в министерство А.А. Громыко спрашивает меня: «Как бы вы отнеслись к предложению занять пост посла в ФРГ?» Мой ответ был скорее уклончивым – доверие ценю, но в отсутствие навыков рутинной посольской работы я с пониманием отнесся бы к выдвижению другого кандидата. Примерно через неделю министр извещает меня: «Руководство поддержало ваше назначение в Бонн. Будем запрашивать агреман».

Вот, собственно, старт моего посольского жития, хотя на место новой службы я прибыл только 3 мая 1971 года. Причины замедленного вхождения в непривычную роль посла были разные. Во-первых, из уважения к С.К. Царапкину дали ему возможность без спешки завершить боннскую миссию. Во-вторых, московское руководство одобрило мое предложение выйти на неофициальный контакт с Бонном по берлинскому вопросу, дабы ослабить удавку, наброшенную тремя западными державами на ход реализации наших договоренностей с Федеративной Республикой. Наконец, поднять якорь мешали семейные обстоятельства, вызванные грубой врачебной ошибкой, нивелированием которой месяцами занимались лучшие медики.

Берлинская тема заслуживает комментария. По ныне известному «прямому каналу» согласовали место встреч с Э. Баром – резиденция федерального уполномоченного в Западном Берлине. Меня туда подвозили в сумерках на машине с ничего не значившими для непосвященных номерами. Об этом необычном предприятии в Москве знали Л.И. Брежнев, А.А. Громыко и Ю.В. Андропов плюс пятеро их особенно доверенных лиц, а в Бонне, как нас уверяли, единственно В. Брандт.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
100 знаменитых тиранов
100 знаменитых тиранов

Слово «тиран» возникло на заре истории и, как считают ученые, имеет лидийское или фригийское происхождение. В переводе оно означает «повелитель». По прошествии веков это понятие приобрело очень широкое звучание и в наши дни чаще всего используется в переносном значении и подразумевает правление, основанное на деспотизме, а тиранами именуют правителей, власть которых основана на произволе и насилии, а также жестоких, властных людей, мучителей.Среди героев этой книги много государственных и политических деятелей. О них рассказывается в разделах «Тираны-реформаторы» и «Тираны «просвещенные» и «великодушные»». Учитывая, что многие служители религии оказывали огромное влияние на мировую политику и политику отдельных государств, им посвящен самостоятельный раздел «Узурпаторы Божественного замысла». И, наконец, раздел «Провинциальные тираны» повествует об исторических личностях, масштабы деятельности которых были ограничены небольшими территориями, но которые погубили множество людей в силу неограниченности своей тиранической власти.

Валентина Валентиновна Мирошникова , Илья Яковлевич Вагман , Наталья Владимировна Вукина

Биографии и Мемуары / Документальное