Читаем Варшавское восстание 1944 г. Движение Сопротивления в Польше 1939-1945 гг. Направления. Программы. Практика. Результаты. Часть 1 полностью

Союзники Польши шли навстречу требованиям Сталина. Они и не пытались отстаивать польские постулаты. Те меморандумы, заявления, послания, которые получали о них НКИД и Сталин, особенно после пересечения границы 1921 г., были обозначением деятельности при понимании невозможности изменения ситуации. В беседе со Сталиным 1 декабря 1943 г. Рузвельт сообщил, что он согласен на польские границы по «линии Керзона» и по Одеру. Но по внутригосударственным причинам (предстоявшие президентские выборы) он не хотел бы активно ангажироваться в польские дела до весны 1944 г., до выборов. Он не хочет рисковать потерять 6 – 7 (5 – 6) млн голосов американцев польского происхождения. Рузвельта, таким образом, больше волновали «американские польские голоса», чем сама Польша.

Конференция приняла «Декларацию о совместных действиях в войне против Германии и о послевоенном сотрудничестве трех держав», а также «Декларацию об Иране». Сталин заявил на конференции, что после того как Германия потерпит поражение, Советский Союз вступит в войну против Японии. В итоговой декларации было записано: «Мы выражаем решимость в том, что наши страны будут работать совместно как во время войны, так и в послевоенное время». Что касается войны,«мы согласовали наши планы уничтожения германских вооруженных сил, мы пришли к полному соглашению относительно масштабов и сроков операций, которые будут предприняты с востока, запада и юга… Взаимопонимание, достигнутое нами здесь, гарантирует нам победу». Когда Сталин говорил, что не нужно создавать конфедерации и нежизнеспособные объединения дунайских государств, а Австрия и Венгрия должны существовать отдельно, отзвук этих рассуждений получил отражение в декларации: «Мы уверенно ждем того дня, когда все народы мира будут жить свободно, не подвергаясь действию тирании и в соответствии со своими различными стремлениями и своей совестью». В связи с этим положением происходило и обдумывание вопроса о создании Организации Объединенных Наций, поднятого на московском совещании министров иностранных дел. В военных решениях в Тегеране наконец было записано твердое обещание открыть второй фронт во Франции не позднее мая 1944 г. Советская делегация заявила, что Красная армия предпримет наступление примерно в то же время с целью предотвратить переброску германских сил с востока на Западный фронт, тоесть окажет прямую помощь операции «Оверлорд» («Сюзерен»). Военные штабы трех держав должны отныне держать тесный контакт друг с другом в отношении предстоящих операций в Европе.

7 декабря 1943 г. сообщения о конференции, ее декларация и другие документы были опубликованы в союзных столицах и переданы по радио. Встречены они были с энтузиазмом. Английская «Таймс», характеризуя итоги конференции и ее атмосферу, констатировала, что союзники провели конференцию с «общим стремлением довести войну до быстрого и решительного конца и вернуть Европе безопасность и свободу» /185/. Опасения «красной угрозы» были единичны и не соответствовали общественным настроениям.

В СССР материалы конференции предваряли развернутые редакционные статьи в «Правде» и в «Известиях». «Известия» писали, что в Тегеране «достигнуты соглашения колоссальной важности» и «принятые решения имеют историческое значение для судеб всего мира». «Эти решения, претворившись в жизнь, принесут человечеству освобождение от гитлеровской тирании и дадут ему долгие годы прочного мира». И здесь принятая декларация говорит новое: «Прочным миром признается такой мир, который устранит бедствия и ужасы войны на многие поколения». Для популяризации решений, принятых на конференции, среди советских граждан, кроме газетных вариантов и сообщений радио, материалы были изданы отдельной брошюрой тиражом только в Москве 50 тыс. экземпляров за символическую цену в 25 копеек.

Гитлеровцам очень не понравились Тегеранская конференция, принятые на ней решения и то, что были сорваны их планы ликвидации лидеров трех государств, не последнюю роль в чем сыграли партизаны отряда Медведева. Средства массовой информации рейха были брошены на искажение результатов Тегерана. «Конференция провалилась» – вещало 7 декабря имперское радио. «Посредственный агитационный обман» – это они же продолжали на следующий день. «Пожелания, которые должны подменять собой успех» – напечатал Völkischer Beobachter. Может, всех перещеголяла «Deutsche Allgemeine Zeitung» 11 декабря 1943 г. Эта газета обнаружила «военные успехи» Германии: «Война не решается за зеленым сукном. На фронтах же инициатива находится в руках Германии» /146/. Эта же тенденция фальсификации событий присутствовала в листовках, засылавшихся в советский тыл. Для комментария «сообщения» германских СМИ об успехах: советские войска 3 – 5 января 1944 г., через три недели после конференции, пересекли границы 1939 года.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
100 великих казней
100 великих казней

В широком смысле казнь является высшей мерой наказания. Казни могли быть как относительно легкими, когда жертва умирала мгновенно, так и мучительными, рассчитанными на долгие страдания. Во все века казни были самым надежным средством подавления и террора. Правда, известны примеры, когда пришедшие к власти милосердные правители на протяжении долгих лет не казнили преступников.Часто казни превращались в своего рода зрелища, собиравшие толпы зрителей. На этих кровавых спектаклях важна была буквально каждая деталь: происхождение преступника, его былые заслуги, тяжесть вины и т.д.О самых знаменитых казнях в истории человечества рассказывает очередная книга серии.

Елена Н Авадяева , Елена Николаевна Авадяева , Леонид Иванович Зданович , Леонид И Зданович

История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука