Вечные ценности. Статьи о русской литературе

Вот что удивляет в книге, это – отсутствие всякого упоминания о Лермонтове; как впрочем и о других блистательных писателях и поэтах того времени. Может быть оно отчасти связано с тем, что вообще очень мало говорится о шедшей на Кавказе войне с горцами, – хотя о действиях против турок и персов сказано достаточно.

Что до общей характеристики императора Николая Павловича, присоединимся к автору: он был в первую очередь рыцарем по натуре, и именно этим его поведение определялось, и в личной жизни и в политике. Как, между прочим, и Пушкин отметил тоже.

Разбирая введенную графом Уваровым триаду, Боханов верно определяет ее как парафразу «старого воинского призыва: “За веру, царя и отечество!”, с которым многие поколения русских воинов шли на поле брани».

Слова «православие, самодержавие, народность», определяемые как «теория официальной народности», выражают ту же самую мысль.

И они суть именно «русская национальная идея», которую теперь зачем-то ищут, хотя она многие века известна! – с которой наша родина росла и побеждала, и измена которой толкнула ее к гибели.

Подробно разобрано отношение царя к крепостному праву, отмену которого он неустанно готовил (и, может быть, провел бы удачнее, проживи он дольше).

Как резюмируется на страницах разбираемого труда, нельзя было допустить разорение и оскудение дворянства.

«Именно дворянство поставляло первых и верных слуг Государству Российскому, именно из этого сословия все монархи получали надежных, преданных помощников, именно дворянство первым откликалось на нужды страны, когда надо было идти на бой с врагами, защищая честь и независимость Отечества».

Отметим также оценку писателем выбора царем Николаем Первым своих сотрудников: он исходил целиком из их способностей и порядочности, не придавая значения их происхождению, в частности, этническому. Когда его упрекали в чрезмерной будто бы роли немцев в его окружении, он отвечал, что те ему верно служат.

А нужда в честной и умелой службе была велика! Россия стояла перед лицом тяжелых и важных проблем, – тогда как безумная измена декабристов лишила правительство помощи остро потребных культурных и подготовленных кадров войска и администрации.

«Наша страна», рубрика «Библиография», Буэнос-Айрес, 20 июня 2009, № 2870, с. 3.

А. Тюрин. «Правда о Николае I» (Москва, 2010)

Книга имеет подзаголовок «Оболганный император».

В анонсе мы находим такие уточнения: «Эта книга впервые отдает должное оболганному императору, неопровержимо доказывая, что его царствование было одно из самых великих и созидательных эпох в истории России».

Она как нельзя более своевременна; как факт, излагаемое в ней должно бы было быть давно сказано и принято.

Но, как констатирует автор: «На протяжение полутора веков Николай Первый изображался в виде коварного, жестокого чудовища, который вешает декабристов, мучает поляков, пытается отнять у турок Константинополь и Проливы, порет крестьян и душит таланты».

А. Тюрин обстоятельно опровергает сложенные о Николае Павловиче мифы, давая нам краткую историю декабристов, внешних и внутренних событий в России того периода, войн, которые ей пришлось вести с Турцией, на Кавказе, с польскими повстанцами, и, в завершение, с главными странами Европы.

А равно и подготовку к отмене крепостного права, стремительное проведение которой было экономически и политически невозможным, но которое мудрыми мерами царя постепенно приближалось и было осуществлено его преемником.

Мы находим здесь также обозрение жизни и политики Англии, Франции и других держав за тот же период и объяснение их тактики в отношении России.

Сочинение проникнуто русским патриотизмом и содержит резкую критику воззрений и действий левой интеллигенции, как дореволюционной, так и современной.

«Наша страна», рубрика «Библиография», Буэнос-Айрес, 20 ноября 2010 г., № 2904, с. 2.

А. Песков. «Боратынский» (Москва, 1990)

Перед нами превосходная биография Е. Баратынского (будем уж придерживаться традиционного написания, вопреки автору). Ценность ее несколько уменьшается лишь тем, что она доведена примерно до половины жизни поэта, оканчиваясь на пороге его женитьбы, сразу после его освобождения от военной службы в Финляндии.

Мы здесь очень далеки от вульгарного социализма, весьма живучего, увы, в советском литературоведении. От него осталось, разве что, предубежденно отрицательное отношение к царям, Павлу I и Александру II (до Николая I повествование не доходит).