Великая русская буржуазная революция глазами очевидца

В чем заключается роль и обязанность нас, верноподданных предпринимателей? Мы не должны подменять собой правоохранительные органы, людей, осуществляющих профессиональную и добровольную оперативную деятельность. Мы должны делать то, что умеем лучше всех: эффективно управлять нашими предприятиями, развивать и расширять их, производить новые товары и услуги и создавать новые рабочие места в частном бизнесе. Мы должны уменьшать социальную и экономическую базу феодализма. В этом наша главная и решающая обязанность в рамках идущей в стране антикоррупционной работы. Именно это. Не больше и не меньше. И чем лучше будет работать каждый предприниматель, в том числе молодой, чем быстрее мы будем расширять долю частного сектора, чем быстрее мы создадим критическую массу экономически самостоятельных, идейно свободных людей, хорошо понимающих свои и чужие интересы, тем быстрее мы перейдем к другой общественно-экономической формации. Возможно, там нас будет ждать новый лучший мир с кучей новых и, может быть, еще более печальных и сложных проблем. Это простой трудовой путь, не очень эффектный, странный и непонятный для героев и зевак, совершенно не рассматриваемый и не оцененный современным искусством практически всех жанров. Ну и ладно. Все равно, нужно идти вперед. Нужно работать.

III. Итоги и уроки проекта «СССР» и комплекс неполноценности российских жителей. Часть первая

• Съезд проигравших

• Уроки революции 1917 года

• Всемирно-историческое значение Советского Союза

• Россия и Запад

• Почему нам не нужна любовь западных начальников

Я время от времени смотрю телевизор. В основном государственные каналы. Смотрю новости, общественно-политические ток-шоу. Когда об этом узнали некоторые мои интеллигентные товарищи либеральных взглядов, кое-кто из журналистов, с которыми я общаюсь, они были в недоумении. «Как ты можешь смотреть зомбо-ящик? Это же пропаганда. Тебе промывают мозги, зомбируют!» – возмущенно восклицали они.

Мой ответ был очень простым: «А что такого? Хотите зомбироваться – зомбируйтесь. Не хотите – не зомбируйтесь». Насчет пропаганды – правда. Но это же очень интересно! Что сегодня пропагандирует государство? Что на уме у правительственных идеологов? Какая повестка дня для них главная? Чем предлагается занять наши мозги и внимание? Куда зовут народ? Во многих ток-шоу обсуждается прошлое и будущее нашей страны. Очень интересный вопрос – каких спикеров для ТВ отбирает наше начальство? С кем обсуждают будущее России?

Основные пропагандистские идеи я для себя понял так. Россия потерпела поражение в холодной войне с Западом. Виноваты в этом Горбачев и Ельцин, а также люди, которых обобщенно именуют либералами. Погибла великая империя – СССР, и мы 20 лет стояли на коленях. Страну разворовали, разграбили. Мы все погрязли в нищете и с грустью вспоминаем, как хорошо жилось при Советской власти, например, при Брежневе. Процесс вставания с колен начался с мюнхенской речи Путина в 2007 году[14]. Запад по главе с Америкой против нас. Надо поворачивать на Восток. При этом взять и просто послать Запад с его финансовой системой, долларом, евро не получается, а похоже, не всем в начальственных рядах и хочется. Вернуть экономическую и политическую мощь можно только увеличивая государство – расширяя госсектор в экономике, ужесточая контроль за частным сектором, крепко держа в руках вертикаль власти.

Государственные пропагандисты считают, что народ сильно озабочен вопросом справедливости. Туману много: что такое справедливость, как и кто будет определять, что справедливо, а что нет, в каких сферах личной и общественной жизни, работы, научных исследований, отдыха этот критерий важен или просто главный и будет применяться, а где важно что-то совсем другое – ясности нет. Но есть ясное пропагандистское ощущение, что вопрос этот для русского человека наиважнейший. О справедливости надо много и громко говорить, искать ее. Похоже, наверху есть мнение, что решать вопрос о справедливости должно государство как носитель всего позитивного в обществе.

Еще один важнейший вопрос – о равенстве. С равенством стало гораздо хуже, чем было в СССР. Точных сравнений нет, но ощущение такое есть. Судя по теледискуссиям, речь идет об экономическом неравенстве, понимаемом как неравенство в доходах между наиболее и наименее обеспеченными гражданами России.