Читаем Великая русская буржуазная революция глазами очевидца полностью

Вопрос перехода власти в другие руки был просто вопросом времени. Оставалось неясным, в чьи руки она перейдет. Запрос, описание, спецификация этой силы были составлены достаточно ясно. Во-первых, надо было срочно решить три приведенных выше ключевых вопроса для России. Во-вторых, эта сила (группа, организация, союз, коалиция и т. п.) должна была иметь волю, решительность, огромное упорство и трудолюбие, ум, политическое чутье и изворотливость, иметь четкие позитивные цели для страны и мира и в то же время быть готовой на любые (в том числе циничные) временные тактические компромиссы, не бояться крови и жестокости, если надо – обманывать народ и партнеров, но для себя (в своем руководящем ядре) быть реалистами и прагматиками. Эти качества были необходимы для руководящего звена этой силы. Кроме того, эта связанная железной (по возможности и необходимости) дисциплиной руководящая группа должна была мобилизовать и создать критическую массу искренне преданных и столь же дисциплинированных и организованных сторонников, которых надо было расставить на всех уровнях системы управления страной и их руками подавить сопротивление (в т. ч. вооруженное) противников в борьбе за власть. А еще надо было обеспечить непротивление и хотя бы пассивную (а лучше активную) поддержку основной массы населения России, которая не входила в тонкости политической борьбы и борьбы за власть, а жила своей ежедневной жизнью простых обывателей. Эта задача была весьма нетривиальной. В ходе борьбы в верхах эта огромная масса простых, малообразованных жителей страны, занятых своими житейскими делами, неизбежно страдала и терпела лишения не по своей воле. Надо было точно понять и удовлетворить их базовые, важнейшие интересы и желания, что сделало бы их лишения оправданными, принимаемыми ими и, в свою очередь, обеспечило бы новой власти их поддержку.

В октябре 1917 года большевики свергли Временное правительство. Надо отметить важный смысловой нюанс. В советской и российской историографии повторяется тезис о том, что большевики свергли монархию. В результате создается впечатление, что большевики были непримиримыми врагами монархии как формы государственного управления. Но это не так. Они свергли не монархию, а буржуазно-демократическую республику, которая в свою очередь перед этим в феврале 1917 года без всяких большевиков ликвидировала царскую власть и монархическую форму правления. А большевики как раз после 1929 года монархию в России восстановили. Это еще один важный содержательный аспект 1917 года.

В период с октября 1917 по октябрь 1922 года[19] в ходе ожесточенной политической борьбы, гражданской войны, продолжавшейся мировой войны и иностранной военной интервенции со стороны Антанты большевики ясно, исчерпывающе, без возможности какой-либо иной интерпретации доказали, что они являются той самой силой, запрос на которую существовал в тот момент в России. Они выполнили практически все заявленные страной и историей требования к власти.

Они вышли из непосильной мировой войны, победили в гражданской войне и установили мир на территории страны, ликвидировали помещичье землевладение и раздали землю крестьянам, восстановили дееспособную национальную армию, контроль над экономикой и создали новый госаппарат, который в целом твердо держал страну в руках, восстановили внешний периметр границ. Конечно, в 1923 году можно было предъявить ряд претензий к качеству проделанной работы и к множеству неприятных эксцессов, но факт остается фактом: запрос страны выполнен, требуемые качества проявлены, результат налицо. Причем сделано это было в ожесточенной борьбе с превосходящими силами противников, обладавших подавляющим преимуществом в силах, ресурсах, выучке, опыте, компетенциях: с немцами, странами Антанты, Японией и США, белыми, зелеными, сторонниками Временного правительства и буржуазных партий, совершивших февральскую революцию, эсерами, анархистами и далее по списку. Большевиков поддерживало или не противилось им пассивное большинство населения страны.

У большевиков не было никаких преференций в этой борьбе. В терминах противостояния борьба была честной.

Кровь лилась со всех сторон. Жестокость, обман, террор, подвиги, идеалы, высокие и низменные стороны человеческой природы были предъявлены всеми участниками схватки. Исход ее был страшен, но исторически справедлив.

На месте катастрофически развалившейся Российской империи встал Советский Союз. Встал сам, вопреки всему миру, ясно и недвусмысленно доказав свое право на существование.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Против всех
Против всех

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова — первая часть трилогии «Хроника Великого десятилетия», написанная в лучших традициях бестселлера «Кузькина мать», грандиозная историческая реконструкция событий конца 1940-х — первой половины 1950-х годов, когда тяжелый послевоенный кризис заставил руководство Советского Союза искать новые пути развития страны. Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает о борьбе за власть в руководстве СССР в первое послевоенное десятилетие, о решениях, которые принимали лидеры Советского Союза, и о последствиях этих решений.Это книга о том, как постоянные провалы Сталина во внутренней и внешней политике в послевоенные годы привели страну к тяжелейшему кризису, о борьбе кланов внутри советского руководства и об их тайных планах, о политических интригах и о том, как на самом деле была устроена система управления страной и ее сателлитами. События того времени стали поворотным пунктом в развитии Советского Союза и предопределили последующий развал СССР и триумф капиталистических экономик и свободного рынка.«Против всех» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о причинах ключевых событий середины XX века.Книга содержит более 130 фотографий, в том числе редкие архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Анатолий Владимирович Афанасьев , Антон Вячеславович Красовский , Виктор Михайлович Мишин , Виктор Сергеевич Мишин , Виктор Суворов , Ксения Анатольевна Собчак

Фантастика / Криминальный детектив / Публицистика / Попаданцы / Документальное
Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Прочая научная литература / Образование и наука / Публицистика / Природа и животные
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное