Читаем Великий обман. Чужестранцы в стране большевиков полностью

Разоблачение обмана приносит удовлетворение, самообмана – разочарование.

Народная мудрость

Рабочие делегации из стран Запада формировались на митингах – советский эмиссар расхваливал достижения советской власти и предлагал рабочим выделить из своей среды желающих поехать в СССР. Собирались небольшие суммы, необходимые для оплаты проезда до советской границы, дальше – они переходили на гособеспечение. Первой крупной рабочей делегацией, которая приехала в СССР, стала группа представителей английских тред-юнионов (1924). Всего с 1924 по 1928 годы СССР посетили 80 таких делегаций общей численностью около 2 тыс. человек. Дважды в год, на первомайские и октябрьские торжества, приезжали обязательно.

На «родине пролетариата» их пышно встречали на пограничных станциях, после чего начинались «ознакомительные» визиты на тщательно выбранные и подготовленные к показу заводы и фабрики, в детские дома и больницы, на курорты и другие «объекты показа». Они должны были сами убедиться в том, насколько лживы «измышления» капиталистической прессы, клевещущей на Советский Союз.

«С момента перехода границы делегаты становятся гостями советской власти, им оплачиваются переезды по всему Союзу, их кормят на убой, поят коньяками и ликерами, водят в театры, иногда под благовидными предлогами им подносятся даже подарки. Им показывают то, что советская власть считает нужным показать, но после возвращения в свою страну они обязываются прочесть ряд докладов в рабочих собраниях и рассказать «правду о Советском Союзе». Переводчица Профинтерна Тамара Солоневич в своих записках, опубликованных после бегства из СССР, пишет, как ей претило участие в бесконечном вранье и как ею «овладевало страстное, безудержное желание бежать от этой проклятой сатанинской власти, …которая закабалила стошестидесятимиллионный народ, ограбила его, уничтожила лучших его сынов и с бесконечной наглостью обманывает весь мир».

По словам Тамары Солоневич, в конце 20-х годов в газетах публиковали «длиннейшие резолюции то одной, то другой иностранной рабочей делегации… Везде говорится о том, что, покидая страну победившего пролетариата, делегация уносит самые светлые впечатления о виденном и слышанном. Что условия труда, социального страхования, зарплаты несравненно улучшились по сравнению с царским временем, что советская власть ведет русский народ к прогрессу, что постановка детских яслей, детских садов и просветительных учреждений не оставляет желать лучшего и пр.»

В 1926 году гости из Германии подготовили и опубликовали брошюру «Впечатления 58 немецких рабочих от поездки в Советскую Россию», разошедшуюся в 100 тыс. экземпляров – огромный тираж для того времени.

«Большевики очень хорошо учитывают самую обычную человеческую честность и на ней играют, – пишет Солоневич. – Если тот или иной делегат подпишет свое имя на такой резолюции, он уже считает себя более или менее связанным этой подписью. У него только в исключительных случаях хватит мужества выступить у себя на родине с докладом, противоречащим или даже совершенно опровергающим те пункты резолюции, под которыми он подписался. Резолюция обычно составляется в недрах Коминтерна и Профинтерна и дается ответственному руководителю делегации с собой в дорогу».

В ее книге есть описание одного такого деятеля, по фамилии Горбачев, который сопровождал вместе с нею делегацию английских горняков в 1926 году. Он «говорил совершенно бессвязно и не потому, что он был пьян, а просто потому, что, оказалось, он говорить не умеет. Говорил так, как часто говорят в Советской России пролетарии: без подлежащего, без сказуемого, без начала и без конца. …Останавливался после трех-четырех минут такого несвязного нанизывания одного слова на другое и требовал: – Да ты верно переводи, слышишь».

А если бы она не стала этого делать, с ней могло случиться то же, что с ее коллегой, сопровождавшей американскую делегацию. В 1932 году «одна новенькая переводчица, хорошенькая рыжекудрая девица», честно ответила на вопрос американца о своей зарплате. Тот перевел ее в доллары по официальному курсу и решил, что зарплата совсем неплохая. Тогда переводчица объяснила ее реальную покупательную способность – «наш рубль – это все равно, что ваши полцента». За эти слова она была уволена и позже арестована, а американцам ее выставили «отрепьем буржуазной семьи», клевещущим на советскую власть, и те поверили.

Однажды Тамара Солоневич чуть не оказалась в схожем положении. Один из сопровождаемых ею англичан при покупке сигары в лавке напротив гостиницы заплатил за нее фунт стерлингов и получил от продавца сдачу по курсу черной биржи, в пять раз выше официального. Ей «было приказано объяснить англичанам, что продавец – просто-напросто злостный спекулянт, что он остаток недорезанных буржуев и поэтому всячески стремится подорвать доверие к советской валюте».

Перейти на страницу:

Все книги серии История с Львом Симкиным

Похожие книги

1941. Победный парад Гитлера
1941. Победный парад Гитлера

В августе 1941 года Гитлер вместе с Муссолини прилетел на Восточный фронт, чтобы лично принять победный парад Вермахта и его итальянских союзников – настолько высоко фюрер оценивал их успех на Украине, в районе Умани.У нас эта трагедия фактически предана забвению. Об этом разгроме молчали его главные виновники – Жуков, Буденный, Василевский, Баграмян. Это побоище стало прологом Киевской катастрофы. Сокрушительное поражение Красной Армии под Уманью (июль-август 1941 г.) и гибель в Уманском «котле» трех наших армий (более 30 дивизий) не имеют оправданий – в отличие от катастрофы Западного фронта, этот разгром невозможно объяснить ни внезапностью вражеского удара, ни превосходством противника в силах. После войны всю вину за Уманскую трагедию попытались переложить на командующего 12-й армией генерала Понеделина, который был осужден и расстрелян (в 1950 году, через пять лет после возвращения из плена!) по обвинению в паникерстве, трусости и нарушении присяги.Новая книга ведущего военного историка впервые анализирует Уманскую катастрофу на современном уровне, с привлечением архивных источников – как советских, так и немецких, – не замалчивая ни страшные подробности трагедии, ни имена ее главных виновников. Это – долг памяти всех бойцов и командиров Красной Армии, павших смертью храбрых в Уманском «котле», но задержавших врага на несколько недель. Именно этих недель немцам потом не хватило под Москвой.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное