кричал он, с пылающим, перекошенным лицом, потрясая в воздухе кулаком, как бы грозя кому-то, — и
возропщу, возропщу!" Но Арина Власьевна, вся в слезах, повисла у него на шее, и оба вместе пали ниц".
Вот пример художественного откровения высочайшего уровня.
Базаров стал подлинным открытием не только в русской литературе, но и в жизни общества в один
из важнейших моментов его истории. Роман "Отцы и дети" явился своеобразным актом общественного
самосознания. Автор сумел поднять в нём проблемы настолько важные, что они не утратили своего
значения на протяжении долгого периода. Отклики на поставленные Тургеневым вопросы можно
обнаружить во многих и многих произведениях русской литературы второй половины XIX столетия.
7
В начале 60-х годов одним из любимых мыслителей Тургенева становится Шопенгауэр, с его
пессимизмом и отрицанием исторического развития. Проникнувшись подобными убеждениями, вряд ли
можно ожидать какого-либо исторического обновления, да и вообще некоего смысла от любых, даже самых
"великих" реформ.
Философский пессимизм имеет у Тургенева ещё один источник — идеи Паскаля. Однако Тургенев
не принял того, что стало опорой для самого Паскаля: он отверг христианскую веру, и сам сознавал это как
своё несчастье: "...если я не христианин — это моё личное дело — пожалуй, моё личное несчастье", —
признался в одном из писем.
Он и всякую-то веру утрачивает: веру в осмысленность собственной жизни, жизни человеческой
вообще, жизни общества. А ведь за десять лет до того, в 1853 году, предупреждал Миницкого: "Знайте, что
без веры, без глубокой и сильной веры не стоит' жить — гадко жить". Теперь он именно так и живёт.
Неотвратимость перехода от бытия к небытию, очевидная бессмысленность самой смерти, которая
представлялась ему одним из порождений всеобщего хаоса, смятение перед всем этим стало на какое-то
время основным в мировосприятии Тургенева. Нарождающееся смятенное состояние своё он передал
Базарову с его угрюмыми рассуждениями о "лопухе" как единственном итоге человеческой жизни, и это же
смятение в момент его наивысшего развития он решительно и ясно выразил в "Призраках" и с ещё большей
силой — в "Довольно", появившихся в середине 60-х годов.
Это было полное подпадение под власть уныния. Святитель Тихон Задонский утверждал: "Уныние
сатана наносит". И стоит ещё раз вспомнить признание Тургенева: "Я предпочитаю сатану". Чего же ещё
ожидать при таком предпочтении? Сопоставим далее. Святитель Тихон: "Уныние есть нерадение о
душевном спасении". Тургенев: "...я хочу истины, а не спасения". И ещё. Святитель Тихон: "Уныние
закрывает сердце, не даёт ему принять слово Божие". Тургенев: "...если я не христианин — это ...моё
личное несчастье". Сопоставим — и поразмыслим.
"Нет ни к чему почти любви", — заметил Толстой по поводу нового романа Тургенева "Дым",
вышедшего в 1867 году.
"Эту книгу надо сжечь рукою палача", — резко высказался о романе Достоевский.
Книга заражала читателей безнадежным унынием. В романе отражен глубокий пессимизм
Тургенева, выросший в ту самую эпоху, когда большая часть общества жила теми или иными надеждами.
Дымом, чем-то обманчивым и нереальным, представляется вся жизнь главному герою романа
Литвинову. "Дым, дым", — повторил он несколько раз; и всё вокруг показалось ему дымом, всё,
собственная жизнь, русская жизнь — всё людское, особенно всё русское".
А единственная вера, утверждённая писателем, стала вера в сокровища на земле — в цивилизацию,
идеал которой автор доверил возгласить Потугину, идеологу крайнего западничества в романе.
Так может, это и хорошо? Европейская цивилизация сразу привлекает удобствами комфортной
жизни, и чем далее шествует она по времени, тем всё более потворствует потребительским вожделениям
индивидуумов — что всегда влечёт к себе. Но среди тех ценностей, какие она предлагает своим
поклонникам, едва ли не важнейшая — "освобождение от религиозных оков", что тоже соблазнительно. От
христианства в цивилизации остаётся лишь мёртвая оболочка.
Тургеневу, конечно, цивилизация была мила, однако и взгляды Потугина вряд ли могут стать
точкой опоры в той стихии всеобщего отрицания, которая первенствует в романе "Дым". Да и сам Тургенев
признавал позднее, что в его герое есть доля шаржа. Слишком уж беспощадно порою отрицает Потугин то,
что не могло не быть дорого автору, — Россию. Рассудочные потуги западника оказываются
несостоятельными. Да и по-человечески рассудить: Потугин — разочаровавшийся в жизни неудачник, он
порой жалок в своём бессильном отрицании, что не может не породить сомнения в его идеях.
Исток тургеневского пессимизма — разочарование индивидуальности в мире всеобщего. Но что он
мог предложить, если перестал вполне доверять миру? Что может вообще предложить человек,
отвергнувший Благодать?
В творчестве писателя становится слишком заметным отстранение от социально-политической