Вера в горниле сомнений. Православие и русская литература

разумом, нужно было исследовать бытие индивидуальное и общественное; исследовать, так как его к тому

приучило привитое ему мышление.

Да и всякому человеку для покаяния необходимо в смирении познать свой грех. Нужно изучить

жизнь, свою и всеобщую. Искусство может стать действенным средством такого познания. Но для

изучения следует наблюдать жизнь реальную, а не искажённую схемами. Реализм становится, в известном

смысле, методом научного познания реальной действительности.

Реализм как эстетический метод, как тип творчества с самого начала укрывал в себе противоречия,

слишком опасные для всякого художника: каждая особенность реалистического отображения бытия может

очень легко обернуться такою своею гранью, когда достоинство превращается в изъян, даже порок, а то,

что обещало как будто творческую победу, может обречь на поражение. Реализм нёс в себе самом с самого

своего начала имманентно присущие ему основы собственного упадка и даже разложения. И дело не только

в неизбежно ожидающей всех художников усталости формы, приходящей со временем, но в неверности

самого метода при безрелигиозном осмыслении его особенностей и приёмов. Реализм из явления искусства

легко может превратиться в реальность антиискусства. Впрочем, так можно сказать едва ли не обо всех

сущностях эстетического бытия человеческой души. Теперь же важно осмыслить слабые стороны

реалистического типа художественного творчества.

1. Какие бы тому не обретались причины у того или иного писателя, все они обращались к

художественному исследованию бытия.

2. Чтобы истинно познать жизнь, необходимо отобразить её в формах самой жизни, а не в

абстрактных, оторванных от действительности нереальных романтических ситуациях, рациональных

построениях классицизма или в сентиментальных пасторалях. Так естественно возникает требование того

самого правдоподобия, какое обычно принимается за первый и важнейший признак реализма.

3. Задача правдиво показать и исследовать жизнь во всей её полноте определяет в реализме и

безграничность приёмов отображения действительности, и неограниченность предмета изображения. Всё

в жизни начинает сознаваться достойным эстетического осмысления. Ни один из предшествующих типов

творчества такого отсутствия ограничений не знал. И действительно, кому прежде был интересен жалкий

чиновник, слишком ничтожный со своей шинелишкой, чтобы быть воспетым в оде, стать героем высокой

трагедии, оказаться источником сентиментальных воздыханий или обнаружить в себе необузданные

романтические страсти? Теперь художника могут сдерживать либо масштабы его дарования, либо сама

степень выработанности художественных приёмов в конкретный период развития искусства.

Конечно, речь идет именно о возможностях реалистического типа творчества, а не об обязательном

использовании всего арсенала средств искусства в каждом конкретном произведении. Но сам принцип

утаивает в себе серьезную опасность для творчества, допустимость его деградации. Ибо теперь любому

художнику открывается путь ко вседозволенности эстетического воображения. Сдерживать его может

лишь нравственное, а ещё вернее — религиозное чувство. Иначе эманации любого бездуховного состояния

смогут оказаться запёчатлёнными в совершенном по воплощению произведении. История искусства готова

предоставить немало тому подтверждений начиная с эпохи "серебряного века" русской культуры (начало

XX в.) и далее.

4. Ограничить эту всеохватность отчасти способна одна весьма существенная особенность

реалистического искусства, к тому призванная: типизация характеров и обстоятельств. Типизация и

связанный с нею отбор деталей, событий, обстоятельств и черт характера вытекает из той же задачи

изучения жизни, ибо это изучение осуществляется посредством анализа самых характерных, типичных,

жизненных проявлений.

При недостаточности художественного мастерства у писателя в его произведении становится

особенно заметным, что типизация, ограниченная волей художника эстетизируемого материала, приводит

нередко к упрощению отображаемой жизни. Закон всегда беднее явления. Любой живой человек

полнокровнее, нежели тип, тяготеющий к выявлению закономерностей бытия, характерных черт того же

самого человека. Но это на уровне житейском. На эстетическом уровне самый типический образ богаче и

выразительнее отображённого явления. Еще один парадокс искусства.

5. В попытке как можно глубже исследовать жизнь реализм не может не желать полноты

объективного её отражения. Реализм сознаёт своей целью объективность, гордится ею.

Объективность существования некоторых закономерностей бытия, независимых от воли автора,

делает и сам предмет изображения как бы защищенным от её произвола. Писатель теряет власть над

своими созданиями, они начинают действовать по законам самостоятельно развивающейся жизни.