Читаем Визуальная культура Византии между языческим прошлым и христианским настоящим. Статуи в Константинополе IV–XIII веков н. э. полностью

И хотя эта мысль соответствует общему преклонению Хрисолоры перед триумфом христианства, из нее неясно, каким образом зритель – и особенно тот, каким его видит сам Хрисолора, – может полностью забыть об этих рельефах, где «крупными буквами» начертаны имена языческих полководцев и императоров. Хрисолора не просто торжествует победу христианства: настаивая на превосходстве христианской эры, он вынужден в обязательном порядке обрисовать и дохристианское прошлое, из которого смогла возникнуть «истинная» вера. Этот маневр повторяется в письме снова и снова, ad nauseam. Разумеется, граждане Рима и других городов вполне могли забыть Цезаря и Августа; однако Хрисолора убежден, что человек, желающий понять и оценить достижения Древнего Рима, обязан знать его историю. Такой человек должен быть способен воссоздать у себя перед глазами – желательно в визуальной форме – зрелище языческих побед, и лишь тогда он сможет оценить весь смысл возникшего позднее христианства. Иными словами, языческий Рим становится прототипом для выросшего из него христианского Рима (равно как Древний Рим становится прототипом для Нового). «Безбожные и неосвященные» памятники языческого Рима стали «освященными и святыми», а «языческие капища» обратились в «священные храмы». Языческое прошлое с его памятниками ознаменовало первый этап истории римского народа (неважно, идет ли речь о Древнем или о Новом Риме). И потому эти монументы ни в коей степени нельзя считать избыточными или чисто декоративными. Они служат ключевыми маркерами исторического единства – того идеала, который Хрисолора стремится защитить от любой угрозы, во всяком случае, на письме. В этом отношении его позиция близка тому, что писали константинопольские патриографы и летописцы, такие как Иоанн Малала, автор Пасхальной хроники и Никита Хониат.

Хрисолора в Риме (снова)

В описании языческих монументов Нового Рима мы обнаруживаем то же стремление к историческому единству, хоть и в менее выраженном виде. Хрисолора описывает основание города и перечисляет его выгоднейшие географические особенности – например, что особенно интересно для историков искусства, он упоминает «мраморные острова», расположенные сразу же за воротами, «как будто <Природа> знала, какой город должен был там быть построен». Среди самых древних памятников, созданных человеком, Хрисолора называет гробницы императоров, пусть даже некоторые из них превратились в руины. Далее он говорит о «других статуях, многие из которых, если мне не изменяет память, с востока поддерживаются изумительными колоннами. Ну а то, что в городе было множество и других такого же рода статуй, явствует с очевидностью из их еще и ныне видимых цоколей с надписями на них. Они разбросаны по разным местам, но больше всего – на Ипподроме».

Гробницы, статуи и колонны – это не только первый элемент литературной карты, начерченной Хрисолорой. Это те самые объекты, которые позволяли читателю/слушателю ориентироваться в городе и представлять, где именно он сейчас находится. Гробницы находились неподалеку от храма Святых Апостолов. Статуя «императора-законодателя» (вероятно, колонна и статуя Юстиниана) служит маркером, к востоку от которого можно обнаружить еще больше различных колонн и статуй. Особенно много таких артефактов находится на Ипподроме. Хрисолора упоминает исчезнувшие колонны на холме Ксиролофос и Воловьем форуме. На этих колоннах, обращенных к востоку, стояли статуи Феодосиев Великого и Младшего. Благодаря этим величественным памятникам (хотя от них остались только цоколи), автор видит перед собой бывшие городские ворота, «появившиеся по направлению к западу». Через них могли бы пройти даже башни, корабли и крепости, если бы они умели двигаться. Сбоку стояла колонна, которая когда-то служила постаментом для статуи:

И еще – так называемая колонна на другом холме, что возвышался над тем дворцом, где ты сейчас живешь; еще несколько – на Стратегии; одна – справа от храма святых Апостолов, и много других, цоколи которых были украшены скульптурами не хуже этих. <…> Порфировая колонна, что к востоку, на той же площади, поднимает ввысь Величайший Крест и что воздвигнута и установлена во дворе Дворца Константина Великого.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Время, вперед!
Время, вперед!

Слова Маяковского «Время, вперед!» лучше любых политических лозунгов характеризуют атмосферу, в которой возникала советская культурная политика. Настоящее издание стремится заявить особую предметную и методологическую перспективу изучения советской культурной истории. Советское общество рассматривается как пространство радикального проектирования и экспериментирования в области культурной политики, которая была отнюдь не однородна, часто разнонаправленна, а иногда – хаотична и противоречива. Это уникальный исторический пример государственной управленческой интервенции в область культуры.Авторы попытались оценить социальную жизнеспособность институтов, сформировавшихся в нашем обществе как благодаря, так и вопреки советской культурной политике, равно как и последствия слома и упадка некоторых из них.Книга адресована широкому кругу читателей – культурологам, социологам, политологам, историкам и всем интересующимся советской историей и советской культурой.

Валентин Петрович Катаев , Коллектив авторов

Культурология / Советская классическая проза
60-е
60-е

Эта книга посвящена эпохе 60-х, которая, по мнению авторов, Петра Вайля и Александра Гениса, началась в 1961 году XXII съездом Коммунистической партии, принявшим программу построения коммунизма, а закончилась в 68-м оккупацией Чехословакии, воспринятой в СССР как окончательный крах всех надежд. Такие хронологические рамки позволяют выделить особый период в советской истории, период эклектичный, противоречивый, парадоксальный, но объединенный многими общими тенденциями. В эти годы советская цивилизация развилась в наиболее характерную для себя модель, а специфика советского человека выразилась самым полным, самым ярким образом. В эти же переломные годы произошли и коренные изменения в идеологии советского общества. Книга «60-е. Мир советского человека» вошла в список «лучших книг нон-фикшн всех времен», составленный экспертами журнала «Афиша».

Александр Александрович Генис , Петр Вайль , Пётр Львович Вайль

Культурология / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное