Читаем Власть над миром. История идеи полностью

Мандатная система была, безусловно, слишком слабой, чтобы выстоять перед фашистским натиском. В 1935 г., когда итальянские войска вторглись в Эфиопию, Муссолини отверг все предложения о перемирии или узаконивании контроля Италии через принцип надзора Лиги; вместо этого он потребовал просто прямого управления. Фашизм в этом смысле олицетворял собой возвращение к более жестокой и менее интернационализированной модели колониального порядка. Тем не менее даже для некоторых нацистов ценность узаконенного колониального контроля через Лигу выглядела привлекательно. Здесь можно вспомнить и другие свидетельства «гибкости» мандатного принципа. Когда эксперты по делам евреев в Министерстве иностранных дел Третьего рейха составили летом 1940 г. план по превращению острова Мадагаскар в резервацию для польских евреев, они решили, что эта территория должна стать мандатом Лиги, которая теперь представляла интересы немцев, а не британцев. Судя по всему, на несколько секунд перед глазами амбициозного нацистского чиновника, помнившего о том, что Франция пала и Европа легла к ногам Германии, промелькнула перспектива того, как Лига Наций превращается в инструмент фашистского правления. Насколько далеко он забегал в своих фантазиях, было в действительности вопросом перспективы: то, что казалось смехотворным с точки зрения Лондона или Парижа, претендовавших на существование в другой, более возвышенной реальности, выглядело – как мы можем судить из военной переписки индийских и других националистов – относительно незначительным для Африки и Азии, обеспокоенных не столько национальностью их имперских хозяев, сколько беспощадным фактом европейского колониального правления как такового[204].

Даже в 1920-х гг. тем не менее наблюдались признаки сопротивления и попытки координировать международную антиколониальную деятельность против либеральных империй, напоминавшие борьбу, которая разворачивалась в Европе до 1848 г. против империй Священного Союза. Гнев, вызванный французской бомбардировкой Дамаска, привел к формированию Комитета против жестокости в Сирии, а ширившееся разочарование колониальной политикой Лиги в Сирии – к созыву Конгресса угнетенных народов, который состоялся в Брюсселе в феврале 1927 г.; незаслуженно забытый, он являлся предшественником гораздо более известной Бандунгской конференции, прошедшей тридцатью годами позднее. Среди делегатов были представители Индийского национального конгресса, впервые участвовавшего в международном съезде, а также более чем десяти других азиатских и африканских стран. Несколько месяцев спустя Лигу за борьбу с империализмом возглавил Джавахарлал Неру, представитель ИНК, разительно отличавшийся от британского ставленника, выступавшего от имени Индии в Женеве. Симпатизировавший оппозиции журналист после конгресса 1927 г. усомнился в том, что «Лига – это действительно Лига Наций»[205].

За этим коротким всплеском антиколониального сотрудничества стоял уникальный организатор, блестящий агент Коминтерна Вилли Мюнценберг, а за ним, конечно, СССР. Брюссельскую конференцию инициировал, по сути, Коммунистический Интернационал, как и Лигу за борьбу с империализмом. Сам Неру через несколько месяцев посетил Москву и хотя не стал после этого коммунистом (позднее он говорил, что этот визит скорее предотвратил его переход к коммунизму), но проникся глубоким уважением к позиции Советов в борьбе против империализма. Лига за борьбу с империализмом не была – и не могла быть – серьезным противовесом женевской мандатной системе, особенно после 1929 г., когда ее некоммунистические представители подверглись атаке со стороны самого Коминтерна. Однако она имела определенное историческое значение, поскольку возникла на стыке двух течений: если смотреть в будущее, она отражала альянсы и связи, складывавшиеся в среде колониальных активистов, которые впоследствии привели к их доминированию в ООН в 1960–1970-х гг.; если же оглянуться в прошлое, она олицетворяла закат некогда революционного и амбициозного Коммунистического Интернационала, организации, возникшей одновременно с Лигой Наций и в какой-то момент соперничавшей с ней[206].

Коммунистический интернационализм

Перейти на страницу:

Все книги серии Геополитический ракурс

Власть над миром. История идеи
Власть над миром. История идеи

В своей книге М. Мазовер размышляет о проблеме национального и интернационального начала в международных отношениях. Рассматривая полярные концепции – эволюцию различных вариантов тоталитарной интернационалистической утопии и идею установления общемировой гармонии, достижимой путем максимального отказа от управления и выхода за рамки государства, – автор прослеживает историю так называемой срединной формы интернационализма, доминировавшего в мировой политике большую часть ХХ в.Мазовер рассматривает зарождение в XIX в. идей и механизмов интернационального управления миром, реализованных европейскими «великими державами», затем показывает становление и развитие концепции англо-американской мировой гегемонии, а также особенности реализации этой политики после 1946 г. в условиях «холодной войны», и, наконец, идеи глобализации и реалии существования однополярного мира, сложившиеся в 1990-х гг.

Марк Мазовер

Политика / Педагогика / Образование и наука
Украина в огне. Как стремление США к гегемонии ведет к опасности третьей мировой войны
Украина в огне. Как стремление США к гегемонии ведет к опасности третьей мировой войны

В книгу вошли материалы европейских и американских авторов: журналистов, политологов, социологов, аналитиков и профессоров университетов, посвященных кризису на Украине и роли США в нем. Авторы проводят параллели между украинскими событиями и войнами и революциями в Ливии, Ираке, Сирии и других местах, куда Америка несет демократию в течение последних 15 лет, делая вывод о том, что кризис в Киеве вполне укладывается в общую канву деятельности и методов Пентагона. Все подобные американские предприятия, безусловно, не способны принести мир, как то декларируют США, напротив, они все больше накаляют международную атмосферу, делая угрозу новой мировой войны все более реальной. Авторы демонстрируют на примерах различных американских кампаний по всему миру темпы и подробности эскалации международной напряженности и свидетельства того, что мир ходит по лезвию ножа темной воли Вашингтона.

Стивен Лендман

Публицистика

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука
Как изменить мир к лучшему
Как изменить мир к лучшему

Альберт Эйнштейн – самый известный ученый XX века, физик-теоретик, создатель теории относительности, лауреат Нобелевской премии по физике – был еще и крупнейшим общественным деятелем, писателем, автором около 150 книг и статей в области истории, философии, политики и т.д.В книгу, представленную вашему вниманию, вошли наиболее значительные публицистические произведения А. Эйнштейна. С присущей ему гениальностью автор подвергает глубокому анализу политико-социальную систему Запада, отмечая как ее достоинства, так и недостатки. Эйнштейн дает свое видение будущего мировой цивилизации и предлагает способы ее изменения к лучшему.

Альберт Эйнштейн

Публицистика / Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Политика / Образование и наука / Документальное