Читаем Власть над миром. История идеи полностью

Британский писатель и журналист Артур Рэнсом, проведший значительную часть Первой мировой войны в России, в марте 1919 г. благодаря знакомому из большевистской среды получил возможность попасть на собрание, происходившее в старом здании суда в Кремле. Пройдя между двумя красноармейцами, охранявшими двери, Рэнсом оказался в просторном помещении, стены и даже полы которого были полностью красными. Транспаранты на разных языках гласили: «Да здравствует Третий Интернационал». Он был поражен, увидев Троцкого в кожаном плаще, брюках-галифе, гетрах и меховой шапке с красной звездой, – Рэнсому Троцкий запомнился как один из наиболее яростных европейских антимилитаристов. За покрытым красной скатертью столом на помосте в конце зала сидел Ленин, «с удивительной легкостью заговаривавший, при необходимости, практически на любом европейском языке»; делегаты от большинства европейских социалистических движений расположились рядами перед помостом[207].

Рэнсом понял, что оказался на первом Конгрессе Третьего Интернационала. Со времен участия Маркса в Первом Интернационале (Международном союзе трудящихся) 1864 г. социалисты марксистского толка старательно проводили собственную линию[208]. В 1889 г., через шесть лет после смерти Маркса, был основан Второй Интернационал. Тогда Социалистическая и Рабочая партии впервые стали реальной парламентской силой: они объявили 1 мая международным праздником, создали международное бюро в Брюсселе в 1900 г. и возглавили кампанию за восьмичасовой рабочий день. Второй Интернационал создавался с целью распространения социалистических, в особенности марксистских, идей по всей Европе, что ему отлично удалось. Однако, когда в 1914 г. началась война, его интернационалистским притязаниям наступил конец: рабочие отправились воевать на стороне своих государств. Призрак бывшего Интернационала, базировавшийся в швейцарском Берне, кое-как протянул до конца войны – в попытках оживить его Ленин и созвал московский съезд.

Основанный в разгар Гражданской войны в России с целью утвердить лидерство над европейскими социалистическими движениями, Третий Интернационал полностью подчинялся большевикам. В теории он должен был стать наднациональной организацией, которой будут подчиняться все национальные коммунистические партии[209]. На самом деле его члены должны были присягнуть на верность программе из 21 пункта, составленной Лениным («Условия приема в Коммунистический Интернационал). От них требовалось отказаться от «реформистского» социализма, подчинить парламентскую деятельность нуждам революции, основываться на принципах демократического централизма и признать власть так называемого Коминтерна. По сути, согласие означало, что они признают лидерство российской Коммунистической партии. Всегда стремившийся к централизации, Ленин хотел избежать превращения новой организации в «обломки Второго Интернационала». Несмотря на такие бескомпромиссные заявления, вплоть до начала 1923 г. продолжались тяжелые переговоры по объединению Второго и Третьего Интернационалов, однако после того, как в Италии к власти пришли фашисты, переговоры прекратились, и европейское левое крыло осталось раздробленным[210].

Для Ленина главными врагами были не предатели Второго Интернационала, а силы капитализма и те, кто поддерживал их. Выражаясь словами из пункта 6 его программы,

каждая партия, желающая принадлежать к Третьему Интернационалу, обязана разоблачать не только откровенный социал-патриотизм, но и фальшь и лицемерие социал-пацифизма: систематически доказывать рабочим, что без революционного низвержения капитализма никакие международные третейские суды, никакие договоры об уменьшении вооружений, никакая «демократическая» реорганизация Лиги народов не спасут человечество от новых империалистических войн.

Таким образом, революция становилась наследием трудового интернационализма XIX в., а Лига Наций разоблачалась как «священный союз капиталистов», созданный с целью подавления рабочей революции»[211].

Перейти на страницу:

Все книги серии Геополитический ракурс

Власть над миром. История идеи
Власть над миром. История идеи

В своей книге М. Мазовер размышляет о проблеме национального и интернационального начала в международных отношениях. Рассматривая полярные концепции – эволюцию различных вариантов тоталитарной интернационалистической утопии и идею установления общемировой гармонии, достижимой путем максимального отказа от управления и выхода за рамки государства, – автор прослеживает историю так называемой срединной формы интернационализма, доминировавшего в мировой политике большую часть ХХ в.Мазовер рассматривает зарождение в XIX в. идей и механизмов интернационального управления миром, реализованных европейскими «великими державами», затем показывает становление и развитие концепции англо-американской мировой гегемонии, а также особенности реализации этой политики после 1946 г. в условиях «холодной войны», и, наконец, идеи глобализации и реалии существования однополярного мира, сложившиеся в 1990-х гг.

Марк Мазовер

Политика / Педагогика / Образование и наука
Украина в огне. Как стремление США к гегемонии ведет к опасности третьей мировой войны
Украина в огне. Как стремление США к гегемонии ведет к опасности третьей мировой войны

В книгу вошли материалы европейских и американских авторов: журналистов, политологов, социологов, аналитиков и профессоров университетов, посвященных кризису на Украине и роли США в нем. Авторы проводят параллели между украинскими событиями и войнами и революциями в Ливии, Ираке, Сирии и других местах, куда Америка несет демократию в течение последних 15 лет, делая вывод о том, что кризис в Киеве вполне укладывается в общую канву деятельности и методов Пентагона. Все подобные американские предприятия, безусловно, не способны принести мир, как то декларируют США, напротив, они все больше накаляют международную атмосферу, делая угрозу новой мировой войны все более реальной. Авторы демонстрируют на примерах различных американских кампаний по всему миру темпы и подробности эскалации международной напряженности и свидетельства того, что мир ходит по лезвию ножа темной воли Вашингтона.

Стивен Лендман

Публицистика

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука
Как изменить мир к лучшему
Как изменить мир к лучшему

Альберт Эйнштейн – самый известный ученый XX века, физик-теоретик, создатель теории относительности, лауреат Нобелевской премии по физике – был еще и крупнейшим общественным деятелем, писателем, автором около 150 книг и статей в области истории, философии, политики и т.д.В книгу, представленную вашему вниманию, вошли наиболее значительные публицистические произведения А. Эйнштейна. С присущей ему гениальностью автор подвергает глубокому анализу политико-социальную систему Запада, отмечая как ее достоинства, так и недостатки. Эйнштейн дает свое видение будущего мировой цивилизации и предлагает способы ее изменения к лучшему.

Альберт Эйнштейн

Публицистика / Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Политика / Образование и наука / Документальное