Читаем Война на уничтожение. Третий рейх и геноцид советского народа полностью

Таким образом, фон Бок был осведомлён о голодной стратегии командования. У нас есть сведения про его обеспокоенность этим фактом, но смог бы он решительно протестовать против него, если бы события под Москвой развивались аналогично ленинградским? В этом есть большие сомнения. Можно однозначно сказать, что все — от Гитлера до Вагнера — были бы против него. Более того фон Бока, начни он перечить Берлину, не поддержала бы и часть собственного офицерского корпуса, которая внутренне согласилась с планом Бакке. К этому числу принадлежал, например, генерал Хейнрици, который 15 сентября написал своей семье: «…Обширные пространства Украины — наиболее плодородной части России — попадут в наши руки. Наш переводчик [Бейтельшпахер] утверждает, что Украина может прокормить всю Европу. Без нее в России наступит голод. Меня это устраивает»[685]. Фон Бок подвергся бы тотальному психологическому давлению, которое побуждало бы принять «суровую необходимость». Пожалуй, единственное, что реально мог сделать командующий группой армий «Центр» в этих условиях, — это подать в отставку, но уходить на пороге победы, заведомо лишать себя славы полководца, разбившего большевиков под Москвой? Думается, что в конечном итоге фон Бок вёл бы себя так же, как фон Лееб, то есть фактически умыл бы руки.

Намерению окружить, разбомбить и заморить Москву голодом фюрер был верен до самого конца. Зятю Муссолини графу Чиано Гитлер говорил 29 ноября: «Москва должна быть окружена. Не будет никакого штурма города, вместо этого постепенно, одна за другой, будут отрезаться его связи с внешним миром»[686]. А Геббельс 30 ноября 1941 года записал в дневнике: «Удивительно, как мало внимания фюрер в этой войне обращает на соображения престижа. Он вообще не думает о том, чтобы завоевать Москву и провести там парад победы. О победном параде не будет и речи; когда Москва перейдёт в наши руки, она, вероятно, будет представлять собой груду обломков… В данном случае война ведётся не для того, чтобы пожинать лавры, а для того, чтобы уничтожить противника. Это самое важное, и достижения этой цели мы будем добиваться всеми силами»[687]. Однако «всех сил» не хватило: ни Москва, ни Ленинград, ни другие города не были уничтожены нацистами.

Тем не менее продовольственное положение Советского Союза серьёзно ухудшилось. После разрыва цепочек снабжения несколько регионов «лесной зоны» голод, спланированный Бакке, всё же поразил. Особенно трагичная ситуация была на самом севере России, в Архангельске. Уже в августе 1941 года город недополучил 42 800 тонн муки. «В сентябре были введены карточки, норма выдачи по ним составляла 400 грамм… Но принимаемые меры экономии, введённая мизерная норма не могли существенно выправить ситуацию в нехлебородном регионе»[688]. Всего за годы войны от голода и болезней в Архангельске умерло 38 000 человек. Критичные проблемы с продовольствием также были в регионах Вологодской и Читинской областей, Якутии и Западной Сибири.

И все же несмотря на это, в целом замысел Бакке оказался сорван так же, как и тесно связанный с ним план «Барбаросса». В 1941 году немецкие войска не сумели занять все территории, откуда планировался вывоз ресурсов, и, соответственно, отсечь от них города нечернозёмной зоны. Тотальной катастрофы, которую предрекали майские директивы, не произошло. Для того чтобы полностью уморить население уже захваченных городов вроде Харькова или Киева, необходимо было организовать полную продовольственную блокаду, а для этого у немцев попросту не было сил. Нацисты смогли эффективно уничтожить по рецептам Бакке лишь ту категорию cоветских граждан, которая оказалась в их власти безоговорочно: «Самую обильную дань план голода собрал с советских военнопленных»[689].

***

20 января 1942 года состоялось Ванзейское совещание, на котором ответственные лица Третьего рейха согласовали окончательное решение еврейского вопроса. Спустя пять дней Гитлер произнёс любопытную фразу: «Почему я должен смотреть на еврея другими глазами, чем на русского военнопленного? В лагерях военнопленных многие умирают, потому что евреи загнали нас в это положение. Ну а я-то что могу сделать? Зачем же евреи развязали эту войну?»[690]

Из этих слов можно сделать вывод, что к уничтожению всех без исключения евреев Европы фюрера подтолкнул успех плана голода — точнее, той его части, которая касалась истребления миллионов солдат РККА, оказавшихся под властью нацистов. «Если мы уже уничтожили одних, почему нельзя сделать этого с другими?» Зверь вкусил крови и захотел ещё.

Перейти на страницу:

Все книги серии Разведопрос

Война на уничтожение: Что готовил Третий Рейх для России
Война на уничтожение: Что готовил Третий Рейх для России

Слова, вынесенные в название книги, — это не эмоциональное преувеличение автора. «Война на уничтожение» — так охарактеризовал будущую войну против СССР сам Адольф Гитлер.Попытка доказать, что фюрер готовил только разгром коммунизма, а народам России желал свободы и процветания, лукава и научно несостоятельна.Множество документов Третьего рейха вполне ясно говорит о том, что нацисты стремились завоевать жизненное пространство за счет советских территорий, навсегда уничтожить российское государство в Европе и ослабить славянскую биологическую силу настолько, чтобы она уже никогда не могла оказать сопротивление германским народам.России предстояло стать богатой колонией Тысячелетнего Рейха, немецким аналогом британской Индии. При этом аналитики Гитлера еще до 22 июня 1941 года математически высчитали, сколько советских граждан должны умереть для благоденствия Великой Германии. Выжившим отвадилась участь покорной рабочей силы для расы господ. Все эти планы, равно как и попытка их попытка их воплощения, подобно проанализированы в этой книге.Вы узнаете:• Чем война против СССР принципиально отличалась от нацистской войны на Западе;• Чему Гитлер научился у покорителей Северной Америки и Австралии;• Кто и как разрабатывал в Третьем Рейхе план физического уничтожения славянских народов;• Почему блокада Ленинграда была запланирована нацистскими экономистами за месяц до 22 июня 1941 года;• Зачем Геббельс рекомендовал немецкой прессе не употреблять слово «Россия» после начала войны;• Как выглядел типичный невольничий рынок, на котором продавались угнанные в нацистскую Европу граждане Советского Союза;• Зачем эсэсовский профессор Карл Клаусберг проводил в Освенциме опыты по массовому облучению пленников?• В чем главный смысл Победы над фашизмом для будущих поколений?И многое другое…

Дмитрий Юрьевич Пучков , Егор Николаевич Яковлев

Военная история
Вехи русской истории
Вехи русской истории

Борис Витальевич Юлин – историк, военный эксперт, частый гость в программах «Разведопрос» Дмитрия Goblin Пучкова, делится своими обширными знаниями по русской истории, преследуя большую и важную цель – донести до широкой аудитории правдивые и достоверные исторические факты, чтобы ни взрослые, ни школьники не верили лживым лозунгам, с помощью которых ими пытаются манипулировать. Знание истории необходимо человеку для того, чтобы легко отличать правду от лжи, при этом важно избегать ошибок и намеренного искажения истории. Ведь были прецеденты, когда история переписывалась заново, и это приводило целые народы к трагическим последствиям. Достаточно вспомнить фашистскую Германию, в которой реальную историю заменили выдуманными мифологическими представлениями о каких-то древних ариях, добавили в качестве ингредиента скандинавских богов и с помощью этого винегрета заставили людей верить, что существуют высшие и низшие расы. Чем это закончилось, мы все хорошо знаем. Книга «Вехи русской истории» посвящена поворотным моментам на пути развития России. Чтобы понимать текущую ситуацию, в которой находится наша страна, необходимо знать основные факты и события русской истории. Каждый раз, когда Россия делала исторический выбор и двигалась по собственному, ни на кого не похожему пути, проявляя при этом чудеса самоотверженности и героизма, она побеждала. Когда же страна шла по проторенной другими дороге, которая, казалось бы, вела к гарантированному положительному результату, чаще всего она проигрывала. Почему так, и почему русским необходима национальная идея, уходящая корнями в истоки русской цивилизации, на конкретных исторических примерах объясняет Борис Юлин.

Борис Витальевич Юлин , Дмитрий Юрьевич Пучков

Документальная литература
Красный шторм. Октябрьская революция глазами российских историков
Красный шторм. Октябрьская революция глазами российских историков

Новая книга Егора Яковлева содержит ответы ведущих российских историков и специалистов по Октябрьской революции на особенно важные и интересные вопросы, связанные с этим периодом российской истории. Свою точку зрения на без преувеличения судьбоносные для страны события высказали доктор исторических наук Сергей Нефедов, кандидат исторических наук Илья Ратьковский, доктор исторических наук Кирилл Назаренко, доктор исторических наук Александр Пыжиков, кандидат исторических наук Константин Тарасов. Прочитав эту книгу, вы узнаете:— куда в Петрограде был запрещен вход «собакам и нижним чинам»;— почему крестьяне взламывали двери помещичьих амбаров всей общиной, а не поодиночке;— над кем была одержана первая победа отечественного подводного флота;— каким образом царское правительство пыталось отбить русскую нефть у Нобелей и что из этого вышло;— чему адмирал Колчак призывал учиться у японцев;— зачем глава ЧК Феликс Дзержинский побрился налысо и тайно пробрался в воюющий Берлин в 1918 году.

Дмитрий Юрьевич Пучков , Егор Николаевич Яковлев

Публицистика

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное