Читаем ВОЛНА полностью

(Т) Мы продвинулись хоть на шаг? Мы пришли к идее о том, что, перейдя от состояния СД к СС, мы дали тем самым Ящерицам право делать то, что они и делают в настоящее время. То есть, их утверждение о том, что мы дали им на это разрешение, соответствует действительности.

[Конец паузы]

О: Хорошо.

В: (Л) Мы немного в замешательстве, так как нам неясно, является ли торнадо, символизирующий волну границы миров, чем-то, что позволяет перейти от состояния СД к СС, оставаясь в третьей плотности.

О: Хорошо, это один из способов. Хорошо…

В: (Т) Граница между мирами — это не только способ перехода из одной плотности в другую, но также и способ перехода от состояния СС к состоянию СД и наоборот?

О: Такое возможно.

В: (Т) То есть те, кто попадёт в эту волну, могут перейти из третьей плотности в четвёртую и оказаться в состоянии СД, даже если в настоящее время они СС?

О: Во время некоторых переходов это действительно произошло.

В: (Л) Хорошо, то есть люди могут переходить в третью или четвёртую плотность, меняя при этом своё состояние от СД на СС, или наоборот. Каждая из этих возможностей остаётся открытой при прохождении волны границы миров?

О: Да, каждая из этих возможностей в зависимости от ориентации волны.

В: (Л) И какова ориентация грядущей волны? Она служит строго для того, чтобы переместить нас из третьей плотности в четвёртую? Это и есть назначение грядущей волны?

О: Да. Мы уже вам говорили об этом.

В: (Л) Они говорили, что эта волна из третьей в четвёртую плотность. Некоторые волны могут, по всей видимости, переносить из состояния СД в СС… (Т) При прохождении этой волны её ориентация будет зависеть от индивидуума?

О: Сравните с морскими волнами. Волны являются частью природной материи.

В: (Т) Будет ли зависеть направление нашего перехода от нашего положения относительно волны: на её гребне или в её впадине?

О: Нет.

В: (Т) Другими словами, эта волна перенесёт нас из третьей плотности в четвёртую независимо от того, где мы будем находиться во время её прохождения?

О: Да.

В: (Т) Это также распространяется и на волны, вызывающие переход из состояния СС к состоянию СД и наоборот?

О: Или же она «утянет вас на дно».

В: (Т) Утянет на дно? Тогда вы вообще не переместитесь. (Л) Вас может затянуть под неё; вы утонете и станете частью «первичного бульона»! (Т) Куриного бульона?

О: Куриной лапши. [Смех]

В: (Л) Если кого-то накроет волной и утянет в океан, то он должен будет начать цикл заново?

О: Не так всё просто.

В: (Дж) Я и не думала, что всё так просто. (Т) Давайте даже не будем начинать эту тему. Я всё ещё пытаюсь понять этот переход от СД к СС. Вы продолжаете ссылаться на фильм про Дороти. В этом фильме ей было сказано, что она может в любое время вернуться домой, просто сказав «нет места лучше дома!», или что-то вроде того. Это намного проще, чем проходить через все приступы гнева и тяготы в ожидании этой волны, которая приходит так редко. Есть ли у нас способ вернуться к СД, который был бы проще и легче, нежели чем болтаться тут в течение 300 000 лет, ожидая прихода этой волны?

О: Конечно!

В: (Т) Хорошо, кажется мы сдвинулись с мёртвой точки. И что мы имеем? Итак, имеется другой способ достижения этого.

О: Подождите минуточку, вы готовы перейти в четвёртую плотность прямо сейчас?

В: (Т) Да, я готов. Прямо сейчас. Повеселимся! Дж., не забудь покормить кошек, когда вернёшься домой! (Л) Тебе не кажется, что твоя идея просто отказаться от своих обязательств и договорённостей и покинуть эту плотность — это Служба Себе. (Т) Да, но я стал бы служащим себе в четвёртой плотности! (С) Ты и Ящерицы! (Т) Ладно, ладно! Успокойтесь! Я не сказал, что… Я не готов уйти прямо сейчас, потому что я нужен здесь! Как бы то ни было, вы говорите, что волна границы миров — это не единственный способ совершить переход, так?

О: Одну из таких возможностей мы уже представили.

В: (Т) И мы находимся здесь для установки своего рода частоты, чтобы провести как можно больше людей через Волну. В этом и заключается цель нашего пребывания на этой планете… Верно?

О: Это было бы нарушением свободной воли.

В: (Л) Другими словами, мы находимся здесь для установки частоты, так чтобы другие смогли к нам присоединиться… если пожелают… Просто из любопытства, кого изображали гномы в этом фильме?

О: Существ второй плотности.

В: (Л) Кого изображали солдаты Ведьмы?

О: Нефалимов.

В: (Л) Если к нам по приказу Ящериц летят 36 миллионов нефалимов, имеется ли у Конфедерации сравнимое количество сил для защиты?

О: Мы не действуем таким образом.

В: (Л) Нам придётся отбиваться от них самостоятельно?

О: Вспомни Дороти… Гленда символизирует нас.

В: (Л) А кто Волшебник? Это Зверь или правительство США?

О: Приблизительно. Иллюминаты.

В: А обезьяны из фильма изображают Серых?

О: Приблизительно.

В: (Л) Если вода уничтожила ведьму, и ведьма изображала Ящериц, можем ли мы уничтожить Ящериц?

О: Знание.

В: (Л) Но лишь немногие на планете знают об этом. Верно?

О: Что ты имеешь в виду? Против всех, когда придёт время.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1. Объективная диалектика.
1. Объективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, Д. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягОбъективная диалектикатом 1Ответственный редактор тома Ф. Ф. ВяккеревРедакторы введения и первой части В. П. Бранский, В. В. ИльинРедакторы второй части Ф. Ф. Вяккерев, Б. В. АхлибининскийМОСКВА «МЫСЛЬ» 1981РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:предисловие — Ф. В. Константиновым, В. Г. Мараховым; введение: § 1, 3, 5 — В. П. Бранским; § 2 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 6 — В. П. Бранским, Г. М. Елфимовым; глава I: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — А. С. Карминым, В. И. Свидерским; глава II — В. П. Бранским; г л а в а III: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — С. Ш. Авалиани, Б. Т. Алексеевым, А. М. Мостепаненко, В. И. Свидерским; глава IV: § 1 — В. В. Ильиным, И. 3. Налетовым; § 2 — В. В. Ильиным; § 3 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, Л. П. Шарыпиным; глава V: § 1 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — А. С. Мамзиным, В. П. Рожиным; § 3 — Э. И. Колчинским; глава VI: § 1, 2, 4 — Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. А. Корольковым; глава VII: § 1 — Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым; В. Г. Мараховым; § 3 — Ф. Ф. Вяккеревым, Л. Н. Ляховой, В. А. Кайдаловым; глава VIII: § 1 — Ю. А. Хариным; § 2, 3, 4 — Р. В. Жердевым, А. М. Миклиным.

Александр Аркадьевич Корольков , Арнольд Михайлович Миклин , Виктор Васильевич Ильин , Фёдор Фёдорович Вяккерев , Юрий Андреевич Харин

Философия