Читаем Вопросоответы к Фалассию полностью

Опыт исагогико-экзегетического исследования. Киев, 1901. С. 294–295). Д. Богдашевский (впоследствии епископ Василий) также считает, что страдательное значение указанного причастия здесь вряд ли подходит и лучше понимать ένεργαυμένη в действительном, активном значении, замечая, что «и молитва праведного может иметь различные степени; ведь и о Спасителе говорится, что Он в саду Гефсиманском, когда был в подвизе, прилежнее моляшеся (Лк. 22:44). Так как св. Иаков ставит слово ένεργαυμένη в конце речи, то на нем, можно думать, покоится вся сила выражения, и это действительно вполне подтверждается словами следующего стиха: молитвою помолися, указывающими на усиленность (энергичность) молитвы пророка Илии» (Богдашевский Д. Объяснительные замечания к наиболее трудным местам соборного послания св. ап. Иакова. Киев, 1894. С. 28–30).

2 Предполагается еще, по всей видимости, та молитва, о которой архимандрит Киприан говорит следующее: «Искусство молиться в известной степени есть и искусство владеть своим вниманием, не рассеиваться по сторонам, не повторять слова молитвы только языком и губами, но и всем сердцем и всей мыслью участвовать в молитвенном делании» (Киприан (Керн), архим. Православное пастырское служение. СПб., 1996. С. 288). Такая сосредоточенная молитва, естественно, немыслима и без осуществления добродетелей, на что и указывает преп. Максим.

3 Так, думается, лучше переводить эту фразу: ευχης γαρ και δεησεως υπόστασις, η δια των αρετών υπάρχει πραδηλως εκπληρωσις. Понятие δέησις, которое мы перевели в данном случае как «моление», обозначает разновидность молитвы (ср. 1 Тим. 2:1). Согласно одному толкованию, «молитвы (δεήσεις) – это просьба вообще. Прошения (πρασευχάς) – всякая молитва, и просительная, и благодарственная, даже обет. Моления (έντέυξεις) – просьба по определенному какому-либо случаю» (Толковая Библия. Т. 11. СПб., 1913. С. 390). Блж. Феодорит, толкуя это послание св. апостола Павла, говорит: «Молитва есть прошение об избавлении от каких-либо скорбей. Моление – испрашивание благ; прошение – обвинение делающих обиды» (Блж. Феодорит Кирский. Толкование на Первое Послание к Тимофею, 2 // Творения блаженного Феодорита, епископа Кирского. Ч. 7. М., 1861. С. 679). Наконец, ср. еще одно понимание значения этих различных видов молитвы: «Δεησις – молитва, исходящая от веры; выражается она прошением о ниспослании блага. Сюда относится моление о благах видимых – о здравии, благорастворении воздуха, о мирных временах и пр., о благах невидимых – прощении грехов, посещении благодати, мире духовном, единении Церкви и пр. Προσευχή – молитва, исходящая из чувства греховности; выражается она прошением об избавлении от зла. Сюда принадлежат моления об избавлении от скорби, гнева и нужды, об отвращении от голода, язвы, огня, меча и пр. Таким образом, δεησις и προσευχή означают молитву, основанную на вере в Бога и на сознании греховности и выражаемую прошением о ниспослании блага и об отвращении от зла. Апостол, соединяя вместе δεησις и προσευχή, ими как бы исчерпывает все нужды человека или заключает в них все предметы молитвы. ΐντευξις означает собственно молитву как беседу с Богом, по смыслу глагола εντυγχάνω, от которого… оно происходит, значит, молитву о спасении других» (Полянский П. Первое Послание святого апостола Павла к Тимофею. Опыт историко-экзегетического исследования. Сергиев Посад, 1897. С. 306–307).

4 Ср. рассуждение Николая Кавасилы, который понимает слова апостола в Иак. 5:16 в том смысле, что молитва праведника становится действенной (ενεργειται) тогда, когда все, за кого он молится, всячески содействуют этой молитве добротой своих нравов, своими собственными молитвами и всем тем, что благоугодно Богу (см.: Св. Николай Кавасила. Изъяснение Божественной Литургии, 12 // Nicolas Cabasilas. Explication de la divine Liturgie / Ed. par S. Salaville, R. Bornert, J. Gouillard. P. Perichon // Sources chretiennes. № 4 bis. Paris, 1967. Р. 108).

Перейти на страницу:

Похожие книги

Институциональная экономика. Новая институциональная экономическая теория
Институциональная экономика. Новая институциональная экономическая теория

Учебник институциональной экономики (новой институциональной экономической теории) основан на опыте преподавания этой науки на экономическом факультете Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова в 1993–2003 гг. Он включает изложение общих методологических и инструментальных предпосылок институциональной экономики, приложение неоинституционального подхода к исследованиям собственности, различных видов контрактов, рынка и фирмы, государства, рассмотрение трактовок институциональных изменений, новой экономической истории и экономической теории права, в которой предмет, свойственный институциональной экономике, рассматривается на основе неоклассического подхода. Особое внимание уделяется новой институциональной экономической теории как особой исследовательской программе. Для студентов, аспирантов и преподавателей экономических факультетов университетов и экономических вузов. Подготовлен при содействии НФПК — Национального фонда подготовки кадров в рамках Программы «Совершенствование преподавания социально-экономических дисциплин в вузах» Инновационного проекта развития образования….

Александр Александрович Аузан

Экономика / Религиоведение / Образование и наука