Чем дольше я имею дело с интернетом, тем больше убеждаюсь, что интернетовская жизнь бушует прежде всего в двух выгребных ямах страны – Москве и Питере. Это две язвы, из которых исходит зараза любого толка. Поэтому я твердо и последовательно дистанцируюсь от столиц, истово исповедуя провинциализм как наиболее близкий к истинному народному бытию образ жизни.
Треск СМИ надо воспринимать прежде всего как преломление событий через призму мировоззрения столичной молодежи – самой активной и самой непредсказуемой части населения страны. Столичное студенчество во всех странах – источник головной боли правительств; иной раз это слепая и абсолютно деструктивная сила, с которой надо справляться возможно более быстро и жёстко, не дожидаясь рецидивов, отголосков и брожения масс. Именно в этой среде возникают всякие завихрения, нарушающие течение жизни, а иной раз прямо угрожающие безопасности государства.
Но именно из этой среды и выходят яркие личности, оказывающие положительное влияние на жизнь. Из кучи навоза может вырасти и бурьян, и, в единичных случаях, яркий цветок. Такова жизнь.
Но тогда тем более надо относиться к столицам как на 99 процентов навозным кучам.
Тем и близки мне авторы вроде Нины Ядне, Анатолия Шишкина или Михаила Кречмара – что уходят от города в природу и видят в ней опору, искренность, пусть даже жестокость, но честную. А город по природе своей нечестен и подл.
Мой путь – деревня, земля, тишина и отсутствие беспокоящих и ненужных связей.
Но и без города не обойтись. Город даёт блага цивилизации, без которых старость будет тяжкой. Но контактировать с городом нужно как можно реже: набрал продуктов и товаров – и подальше от заразы: и от ОРЗ, и от политики.
В общем‑то, демократия и подразумевает это верчение червей. Она без него существовать не сможет.
Но я все больше и больше склоняюсь к просвещенной монархии. Должен быть человек, наделенный властью превыше несовершенного закона. Но такой человек, монарх, должен быть Личностью, умеющей видеть выше и шире буквы и параграфа и пресекающий бардак молниеносным ударом.
А то вот новосибирский пенсионер на свои кровные настроил детских площадок, был признан лучшим деятелем большого города, а бабушке не понравилось, что под стадион он снес на пустыре несколько деревьев, она написала кляузу, и завертелось дело, закончившееся штрафом. Несмотря на то, что человек, не дожидаясь репрессий, в пятнадцатикратном размере насадил саженцев в возмещение ущерба – по совести!
Вот тут нужен царь. Чтобы глянул сверху, быстро оценил пользу и вред, а паче общественный резонанс, и поставил на место зарвавшуюся в пролетарской ненависти, выжившую из ума демократичную старушку, а чиновников, не видящих доброго дела за параграфом, – в Магадан. Ну, не в Магадан, а снять с работы и заставить строить эти самые детские площадки в родном городе. А энтузиаста – показательно наградить за заслуги перед отечеством. И тогда видно станет, кто есть кто. Без суда, следствия и бурления помоев.
У нас же правители уж слишком всосались в стоки демократии – чтоб же ж как на Западе. А на Западе уже демократия в тупик зашла, увязла в своих же законах.
Мне понравилось, как Италия, захлёстнутая потоком беженцев из Ливии и Туниса, взывала о помощи к Евросоюзу, а тот умыл руки; и тогда итальянцы выдали тысячам беженцев временные визы и, согласно законам Европы, отпустили арапов бродить по этой самой Европе, которая от чернокожих уже воет. Евросоюз охренел, но закон есть закон – препятствовать сва–абодному передвижению негритянской личности не моги. Получите новую порцию безработных мигрантов. И вот теперь парламенты начали заседать.
Царь нужен для того, чтобы парламенты не заседали по мелочевке. В демократическом обществе любой, казалось бы, самый уж очевидный и не требующий доказательств факт обязательно найдет оппонента, и затеется спор, в который вовлекутся партии, засядет дума, задумается… всем же все понятно… но демократия требует дебатов. А в громадной стране парламент столь обширен, что консенсуса добиться очень тяжело. Я депутатам не завидую. Да они просто поняли правила игры и положили на все и на всех. Зарплата, льготы, безответственность, пенсия… Тусуйся там, изредка пукай ртом. Не все, не все, конечно же.
Вот, мне кажется, все‑таки нужен царь. Который бы периодически эту братию перетрахивал, как вот Лукашенко. Тот без обиняков заявляет, что демократии в Беларуси слишком много – вот уже и до взрывов в метро дожились. Он правит жёстко, и оппозиции вламывает периодически. Зато страна живёт спокойно, и жратвы вроде всем хватает. Ну, столица бурлит, как и везде, а в глубинке живут нормально.
Нормальному трудовому человеку нет нужды задумываться о тонкостях демократии. Ему важна работа, семья, кусок хлеба и социальная защищённость.
Демократия же, как мутная вода для махинаций, нужна столице. Там слишком много народу, мало хорошо оплачиваемой работы, а соблазнов миллион. И встаёт Хитрость. И т. н. демократия становится её орудием. И журнальная проституция становится Четвертой Властью. Тьфу.