Читаем Воспоминания полностью

Потом Папа уступил, но сказал:

– В лице Влади я теряю искренно преданного мне человека. Он один показывал мне оборотную сторону того, что делается вокруг меня. Это для меня большая потеря. А будет ли польза – не знаю.

Так вылетел кн. Орлов.

Воображаю, что и как говорится черногорками на половине Гневной!

* * *

Когда говорили о черногорках, Мама мне показывала письмо Милицы, присланное ею Папе в мае или в июне[277]. Вызвано оно было тем, что Папа хотел (по предложению в. кн. Михаила Александровича) в целях будущего выяснить, какие по окончании победной войны должны произойти перемены в смысле границ.

Зная, что Милица сведуща во взаимоотношениях балканских княжеств, Папа запросил ее о том, как бы хотела Черногория, чем и за чей счет могли бы расширить ее границы. Интересовался также вопросом о том, какую роль в новых перемириях на Балканах могла бы взять на себя Россия. Причем Папа всегда говорил:

– Балканы – это больное дитя России: откуда бы ни подуло – всегда закашляет.

И надо сказать правду: Папа часто тяготился этим «больным дитятей». Но положение обязывает, поэтому с Балканами приходится возиться.

Милицу же Папа называл «ходатаем по черногорским делам». Не любил ее, мало доверял ей, но прислушивался к ее просьбам. Сестру ее, в. кн. Анастасию, Папа любил еще менее, называл интриганкой. Но все время держали их при себе – и Папа и Мама.

Папа говорил о них:

– Эти сестрички как друзья мало пользы принесут, а как враги могут быть очень опасны.

На запрос Папы о границах Черногории Милица ответила, что, по мнению ее отца (короля Черногорского Николая), это вопрос очень сложный и только Россия, в лице Папы, могла бы улучшить положение Черногории. Страна (по ее словам) вполне заслужила эту милость России, так как всегда первая приносила жертвы в борьбе за православие. Черногория, истомленная иноверцами, сотни лет стонет, сжатая железным кольцом Австрии, но ее всегда поддерживала надежда на то, что ее мощная сестра Россия освободит ее.

«И теперь, – пишет Милица Николаевна, – когда час победы России близок, Черногория была бы очень рада получить часть Адриатического моря (от Герцеговины) и часть Далмации, ее острова (включая Рагузу и Катарро)»[278].

Дальше аппетиты ее еще разгораются.

Но не это интересовало Маму в письме Милицы Николаевны, а то, что в заключение она пишет, как Черногория, в лице ее отца, ее самой и ее сестры, всегда была наиболее преданной престолу и только в той его наследственной последовательности, которая идет теперь[279].

– Это, – говорит Мама, – намек на то, что в. кн. Николай Николаевич со всей родней останутся верными Папе и не пойдут за теми, кто будет выдвигать новых наследников из другой царской ветви.

На мой вопрос, на кого намекает в. кн. Милица, Мама ответила:

– Очевидно, на в. кн. Марию Павловну.

И тут же прибавила, что она в это не верит, что не Марии Павловны с ее дурашливыми княжатами[280] надо бояться, а именно в. кн. Николая Николаевича.

– Милица Николаевна кидает тень в сторону Марии Павловны с целью отвлечь внимание от настоящего врага, то есть от в. кн. Николая Николаевича. Он бездетен, а у нее с Петром есть Роман. Комбинация очень простая и ясная. В.кн. Николай Николаевич заменит Папу, а ему наследует Роман.

– К счастью, – продолжает Мама, – наш Друг, старец, дальновиднее их. Он все предусмотрел и велел Папе вовремя убрать великого князя Николая Николаевича, а с ним и прекрасных черногорок.

* * *

Сегодня узнала случайно, почему старцу пришлось уехать к себе после назначения нового обер-прокурора Самарина.

Дело в том, что Самарин, будучи впервые на аудиенции у Папы, передал ему записку за подписью целого ряда представителей дворян и купечества. Подписались: Долгоруков, купцы – Ковалевский, Попов, Дмитриевский, Морозовы и пр.

Вот что они пишут:

«Развратник Гришка оскорбил в пьяном виде жену полковника Остен-Сакена и хотел затащить ее к себе. Оскорбленная женщина оттолкнула его и стала звать на помощь. Тогда он обругал ее, как пьяный мужик, и, вернувшись с пьяной компанией в «Яр», начал говорить, что может вызвать Маму из Царского Села по телеграфу».

И еще много ужасного. Об этом московском приключении старца будет поднят вопрос в Государственной думе.

Папа, не посоветовавшись с Мамой, предложил старцу уехать на некоторое время к себе.

* * *

Рассказывая мне это, старец сказал:

– Врет, дрянная! Куда я ее тащил? Сама пришла!.. Она ищет выгоды, а мне выгоды не надо… Только б очистить епитимьей ее помыслы.

* * *

Киев становится опасным для трона гнездом. Там орудует Милица с компанией. Вот что разыгралось на днях. Какая-то группа молельщиков шла в лавру. После молитвы о ниспослании победы православному воинству кто-то предложил анафему антихристу Григорию Ефимовичу.

Когда подошедшие агенты захотели уличить сказавшего, он скрылся. Только среди молящихся говорили, что по Киеву носится слух, что царицын любовник, антихрист Распутин, хочет извести царский корень, что он продал Россию немцам и действует заодно с царицей, которая без него ничего не смеет.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых тиранов
100 знаменитых тиранов

Слово «тиран» возникло на заре истории и, как считают ученые, имеет лидийское или фригийское происхождение. В переводе оно означает «повелитель». По прошествии веков это понятие приобрело очень широкое звучание и в наши дни чаще всего используется в переносном значении и подразумевает правление, основанное на деспотизме, а тиранами именуют правителей, власть которых основана на произволе и насилии, а также жестоких, властных людей, мучителей.Среди героев этой книги много государственных и политических деятелей. О них рассказывается в разделах «Тираны-реформаторы» и «Тираны «просвещенные» и «великодушные»». Учитывая, что многие служители религии оказывали огромное влияние на мировую политику и политику отдельных государств, им посвящен самостоятельный раздел «Узурпаторы Божественного замысла». И, наконец, раздел «Провинциальные тираны» повествует об исторических личностях, масштабы деятельности которых были ограничены небольшими территориями, но которые погубили множество людей в силу неограниченности своей тиранической власти.

Валентина Валентиновна Мирошникова , Илья Яковлевич Вагман , Наталья Владимировна Вукина

Биографии и Мемуары / Документальное