На протяжении всей этой долгой встречи доктор Ральф Банч делал заметки. Он записывал весь разговор, не прибегая к стенографии, но скорость, с которой он делал заметки, была потрясающей. Отмечая в блокноте ход беседы, он одновременно успевал задавать очень существенные вопросы и время от времени нашептывать что-то на ухо судье Сандстрому.
Когда Ху, фактически его начальник, сделал какое-то замечание насчет его манеры делать записи, Ральф Банч тут же ответил: ”Я это делаю по-своему!”
Хотелось бы выразить благодарность доктору Ральфу Банчу за его труды в подготовке доклада под названием ’’Протокол совещания между представителями специального комитета ООН по исследованию положения в Палестине и командованием Иргун Цваи Леуми”. Через три дня он прислал нам его для нашего подтверждения.
В этом протоколе доктор Ральф Банч не упустил ни одного из множества заданных нам вопросов, а также данные нами объяснения относительно нашей борьбы, ее целей, задач и взглядов Иргуна на будущее Эрец Исраэль.
Вот что говорилось в последней части его доклада:
’’Командующего спросили о причинах столь ярой оппозиции англичанам, выражающейся в методах, используемых Иргуном. Было ли целью Иргуна заставить англичан эвакуировать войска из Палестины, освободить еврейских заключенных или же у него были другие цели? Он ответил, что цели Иргуна являются прямым следствием методов и активных действий в свете нынешнего соотношения сил. Англичане, сказал он, обладают всем тем, чего у нас нет. Но они знают, что нас не так-то легко сломить. Мы добиваемся полной эвакуации британских войск из Палестины, отмены британского мандата, учреждения Временного правительства и создания еврейского государства. Англичане, сказал он, не раз твердили миру, что находятся в Палестине для защиты евреев от арабов. Однако генерал Д’Арс заявил англо-американскому комитету, что если англичане покинут страну, Палестина в течение 24-х часов окажется под властью евреев. Таким образом, напрашивается заключение, что англичане остаются в Палестине для защиты арабов от евреев.
Отвечая на одно заявление, командующий Иргун Цваи Леуми задал вопрос: ’’Каким образом мы могли оказать сопротивление, если бы не пользовались поддержкой всего еврейского народа, стоя лицом к лицу с превосходящими британскими силами в Палестине? Мы убеждены, что должны бороться, в противном случае весь еврейский народ будет уничтожен. Мы не являемся профессиональными бойцами. Нам не доставляет удовольствия стрелять, и мы не хотим гибнуть. Помните, мы ведь только недавно потеряли 6 миллионов человек, и жизнь каждого еврея дорога нам. Но мы ведем борьбу во имя великой цели! Мы сделаем все, что в наших силах, чтобы избежать порабощения и полного уничтожения”.
Командующий ответил, что борьба подполья принесла еврейскому народу в Палестине много бед: комендантский час, ограничения, санкции и т.д. Однако страдание, и это известно любому сражавшемуся за свою свободу народу, неотделимо от борьбы за независимость. Он добавил: ”Мы не являемся всего лишь горсткой фанатиков. Мы существуем и набираемся сил даже если и заставляем страдать еврейский народ.
Нет сомнения в том, что подавляющее большинство еврейского народа одобряет эту борьбу. Когда у евреев имелась возможность продемонстрировать свою поддержку — что далеко не всегда представлялось возможным — они делали это”. Например, указал командующий, когда Хагана присоединилась на некоторое время к Иргуну, еврейский народ воспользовался возможностью, чтобы приветствовать эту борьбу.
Командующий, касаясь правовой стороны дела, отметил, что даже при существовании мандата англичане не имеют никакого права учреждать в Палестине военный трибунал. Мандат, сказал он, должен соблюдать точную дистанцию между палестинскими и британскими войсками. Последние расцениваются иностранной военной силой, отсюда следует, что британские военные трибуналы не имеют ровно никакого права действовать на территории страны, даже находясь под эгидой мандата. Он подчеркнул, что это положение не касалось самой борьбы, которая продолжалась бы в любом случае, однако, тем не менее, оно должно заинтересовать членов комитета ООН.
Командующий заявил, что члены Иргун Цваи Леуми считают себя бойцами, действующими на законном основании. По его мнению, Иргун Цваи Леуми ведет законную борьбу, в то время как английское присутствие в Палестине — незаконно. Он отметил, что Иргун понес тяжелые потери в ходе различных операций. Англичане казнили четырех членов Иргуна. Иргун, однако, не прекратил, в результате этого, своей деятельности. Наоборот, еще более усилил ее. Он нанес значительный ущерб противнику, цена еще не уплачена. После смертной казни членов Иргуна, продолжал командующий, состоялся налет на военную тюрьму в Акко. Но Акко дело не кончилось. Борьба будет продолжаться. Предложение англичан прекратить приведение смертных приговоров в исполнение в том случае, если Иргун согласится прекратить борьбу, является смехотворным шантажом.