Восстание Болотникова 1606–1607

Таким образом, польский источник дает даже более полный список городов, чем разряды. Правда, в изображении польских кругов переход смоленских пригородов на сторону Болотникова выглядит как завоевание этих городов «северянами» и «казаками». Но эта черта рассматриваемого источника не имеет значения для установления самого факта включения смоленских пригородов в сферу восстания Болотникова. Вместе с тем данные разрядов прямо указывают на то, что на сторону Болотникова перешло само население Вязьмы и Можайска, которое «смутил» Федька Берсень. Что касается Волоколамского района, то картина распространения здесь восстания достаточно ясно обрисовывается публикацией Г. Н. Бибикова. Волок Дамский был занят «казаками» в десятых числах октября и оставался в их руках до начала ноября[807].

Целью посылки Василием Шуйским войск «под Можайск» и «на Волок» было приведение в покорность этих районов и формирование здесь войска для похода к Москве. Под Можайск был послан отряд под начальством князя Д. И. Мезецкого. В разрядах этому походу посвящена краткая запись: «Послал царь Василей под Можаеск против смольян князь Данила Мезецково да Ивана Микитина сына Ржевского»[808]. О дальнейших событиях, связанных с походом князя Д. И. Мезецкого, равно как и о результатах этого похода, источники молчат. Напротив, поход на Волок освещен в источниках значительно подробнее. Во главе этой экспедиции стоял окольничий И. Ф. Крюк-Колычев. Поход князя Д. И. Мезецкого и поход И. Ф. Крюка-Колычева являлись составными частями единого плана. Об этом прямо свидетельствует запись в разрядах: «Послал царь Василей против смольян князь Данила Ивановича Мезецкого да Ивана Никитина сына Ржевского, а под Волок послал против смольян же другою дорогою околничего Ивана Федоровича Крюка-Колычева»[809]. Таким образом, план Василия Шуйского, очевидно, заключался в одновременном ударе с двух направлений по присоединившимся к Болотникову городам, с последующим соединением отрядов князя Мезецкого и Крюка-Колычева.

Но поход Д. И. Мезецкого и Крюка-Колычева преследовал и еще одну цель. Оба воеводы Василия Шуйского были посланы «против смольнян», т. е. «навстречу смольнянам», «на соединение со смольнянами».

Чтобы правильно оценить эту сторону в походе «под Можайск» и «на Волок», следует вернуться к рассмотрению положения в районе Смоленска.

Официальные источники из лагеря Василия Шуйского рассматривали смольнян как верных царю. Образцом такой официальной точки зрения на поведение смольнян может служить грамота патриарха Гермогена митрополиту Филарету, где утверждается, что «Смоленские и Вяземские и окрестные их грады воинские и посадские и по селам все люди крепко помнят на чем целовали крест государю царю и великому князю Василию Ивановичу всеа Русии»[810]. В действительности, однако, обстановка в Смоленских городах была гораздо более сложной. Достаточно обратиться к «Списку городов, участвовавших в восстании Болотникова», чтобы убедиться в том, что по крайней мере три смоленских города: Вязьма, Дорогобуж и Рославль — не удержались на позициях верности Василию Шуйскому и примкнули к Болотникову. Этот же процесс имел место и в примыкавших к городам «Смоленской Украины» с севера городах «Ржевской Украины» (как эти районы названы в другой грамоте патриарха Гермогена)[811] т. е. в тверских пригородах, где на сторону Болотникова перешли города Ржев, Зубцов, Старица, Погорелое городище[812].

Если мы теперь сопоставим местоположение двух названных районов, «изменивших» Василию Шуйскому — Дорогобужско-Вяземского и Ржевского, — с маршрутами похода князя Мезецкого и Крюка-Колычева, то мы убедимся, что одна из «дорог» — Можайская, — по которой шел князь Д. И. Мезецкий, была направлена как раз к перешедшим на сторону Болотникова смоленским пригородам, в то время как другая — Волоцкая — вела к Ржеву.

Можно думать, таким образом, что одной из целей похода князя Д. И. Мезецкого и Крюка-Колычева было открыть дороги, по которым смольняне, верные Василию Шуйскому, могли бы притти к Москве.