Восстание Болотникова 1606–1607

Это мероприятие Василия Шуйского сыграло важную роль в борьбе между Болотниковым и Шуйским в период осады Москвы. Правительство Шуйского правильно оценило важное значение Смоленско-Ржевского района в борьбе против Болотникова. Вместе с тем положение в городах Смоленской и Ржевской Украины было таково, что давало возможность правительству Шуйского изменить обстановку в свою пользу, ибо ни Смоленск, ни Тверь — главные города этого района — не примкнули к Болотникову. Больше того, тверской архиепископ Феоктист возглавил активную борьбу против отрядов Болотникова в Тверском уезде: «...призвав к себе весь священный собор и приказных государевых людей и своего архиепископля двора детей боярских и града Твери всех православных крестиан... тех злых врагов и грабителей и разорителей под градом Тверью много злой их проклятой скоп побили и живых многих злых розбойников и еретиков поймав к Москве прислали»[813]. Следует, правда, с большой осторожностью отнестись к этому описанию воинской деятельности архиепископа Феоктиста, ибо источник, сообщающий о ней — грамота патриарха Гермогена, — исключительно тенденциозен. Но самый факт выступления тверских дворян против восставших, по-видимому, несомненен.

Что касается Смоленска, то о положении в нем можно составить себе представление по рассказу «Нового Летописца»: «Во граде Смоленске слышаху архиепискуп и воеводы и все ратные люди такую настоящую беду над Московским государством, что хотят те воры царя и бояр побити, и воззопивше единогласно, поидоша под Москву, выбрав себе старейшину Григорья Полтева. Идучи же, грады очистиша Дорогобуж и Вязму»[814].

Правда, и к этому рассказу можно в значительной степени отнести все то, что сказано выше о грамоте патриарха Гермогена. Но для нас важно не утверждение автора «Нового Летописца», что смольняне «воззопивше единогласно» о походе под Москву, а самый факт этого похода и особенно то, что Дорогобуж и Вязьма были «очищены» от восставших в результате похода смоленских ратных людей. Это известие «Нового Летописца» подтверждается сообщением А. Сапеги, с содержанием которого были ознакомлены князь Г. Волконский и А. Иванов. В этом сообщении прямо говорится: «А к Дорогобужу де и к Вязьме и к Можайску ходили смольняне, и те городы опять к государю отворотили»[815]. Что касается социального состава этого отряда смольнян, то небезынтересно отметить, что в числе других в нем находился известный сын боярский Иван Философов, как это явствует из его собственных показаний (данных в 1627 г.), что «при царе Василье пришол он к Москве из Смоленска, как Ивашко Болотников стоял под Москвою»[816]. В грамоте же патриарха Гермогена в составе смоленской рати названы: «дворяне и дети боярские и всякие служилые люди»[817].

Состояние источников не дает возможности установить соотношение во времени событий в Твери (выступление архиепископа Феоктиста) и Смоленске (поход отряда Григория Полтева), с одной стороны, и похода князя Мезецкого и Крюка-Колычева — с другой. Но независимо от того, какие события предшествовали, ясно, что оба ряда событий способствовали изменению обстановки в этом районе в пользу Василия Шуйского, ставя перешедших на сторону Болотникова под двойной удар — и со стороны Твери и Смоленска, и от воевод Василия Шуйского.

Итоги борьбы в районе Ржева, Можайска и Волока Дамского сообщает грамота патриарха Гермогена: эти итоги заключались в восстановлении власти Василия Шуйского над городами Смоленской и Ржевской Украины и в очищении от «воров» района Можайска и Волока Дамского. Наконец, в Можайске произошло соединение дворянских отрядов из Смоленска, Вязьмы, Дорогобужа и Серпейска с ратью И. Ф. Крюка-Колычева. В разрядах этот акт нашел выражение в формуле: «А как пришли смольняне, и у них были воеводы: боярин князь Иван Васильевичь Голицын, да околничей Михайло Борисович Шеин да околничей Иван Крюк Федорович Колычев да Григорей Иванович Полтев»[818]. О князе Д. И. Мезецком разряды в данном случае не упоминают, но по косвенным данным можно думать, что и он вернулся в Москву вместе с И. Ф. Крюком-Колычевым, ибо князь Д. И. Мезецкий участвует в качестве второго воеводы Передового полка в преследовании отступившего к Калуге Болотникова после его поражения под Москвой. Характерно при этом, что первым воеводой Передового полка являлся князь И. В. Голицын, названный первым в списке воевод у смольнян[819].

Таким образом, поход князя Д. И. Мезецкого и И. Ф. Крюка-Колычева завершился полным успехом. Однако эффект от всех этих событий в Можайско-Волоколамском районе сказался лишь в самом конце осады Москвы, когда объединенная рать — «те все ратные люди тех прежереченных всех городов Смоленския и Ржевския Украины» вместе с ратью И. Ф. Крюка-Колычева 28 ноября «пришли к Москве»[820].