Восстание Болотникова 1606–1607

Начальный этап осады Москвы (до прихода второй группы войск восставших), охватывающий три недели, можно рассматривать как период накопления сил восставшими и период выжидания со стороны Шуйского. Именно так характеризует данный период повесть «Иное Сказание», указывая, что воеводы Шуйского «на брань противу их (восставших. — И. С.) не исходиша, войские силы ждаху»[894]. С этой характеристикой вполне согласуется и сообщение Исаака Массы, что первые отряды войск восставших, пришедшие под Москву, «стали ожидать Болотникова с главным войском»[895].

Такое относительное затишье носило, однако, временный характер, и дальнейший ход осады Москвы характеризуется острой борьбой между осаждавшими и осажденными. В разрядах отмечается, что «с ворами бои были ежеденные под Даниловским и за Яузою»[896]. Совершенно то же говорит и Буссов, указывая, что москвичи «стали ежедневно делать вылазки и вести бои»[897]. Точно так же характеризует ход военных действий под Москвой и Исаак Масса, по словам которого воеводы Шуйского «часто учиняли большие нападения со множеством пушек на помянутые шанцы (мятежников), но без всякого успеха»[898].

Основная черта, характеризующая положение Москвы в течение почти всего периода осады, состояла в том, что осада эта не была полной блокадой столицы. Автор английского донесения о восстании Болотникова прямо заявляет, что хотя «большая половина» Москвы была «осаждена» восставшими, «другая же часть города — я не знаю в силу какого ослепления — была оставлена открытой, так что могла получать подкрепление войском и припасами, пока слишком поздно они не спохватились, чтобы замкнуть блокаду, но были дважды отброшены с большими потерями»[899]. Это же обстоятельство отмечают и русские источники. В частности, «Иное Сказание» говорит лишь о попытке осаждавших «около града обсести и вси дороги отняти, да ни из града ни во град кого пустити, да ни откуду никакие бы им во граде помощи никому же учинити не возможно»[900]. Однако этот план — «замкнуть блокаду» — относится уже к последнему периоду осады Москвы.

По недостатку данных нет возможности изложить ход военных действий во время осады Москвы в их хронологической последовательности. Поэтому приходится в характеристике военных действий этого периода ограничиться рассмотрением лишь отдельных моментов борьбы.

Запись в разрядах о ежедневных боях «с ворами» под Даниловским монастырем и за Яузой правильно устанавливает два главных района военных действий. Насколько можно судить, прежде всего по разрядам, главные силы Василия Шуйского были сосредоточены в Замоскворечье у самой внешней из московских стен, у так называемого «Скородума», или Деревянного города (нынешний Земляной вал). У С. Немоевского имеется обстоятельная характеристика этой линии московских укреплений, построенной в 1591–1592 гг. (Забелин). Эта характеристика тем более интересна, что она сделана очевидцем, наблюдавшим «Скородум» в самый год осады Москвы Болотниковым. Вот что представлял собой «Скородум» по описанию С. Немоевского: «Город кругом, или, лучше сказать, его предместья, огорожен, лет шестнадцать тому назад (после того как крымские или перекопские татары подошли было к нему и немало пожгли), деревянным срубом (wzrebem), в котором, и также из дерева, сделаны довольно часто нечто вроде башен, для стрельбы. Поверх забора всюду паланки, прикрытые досками, в окружности его будет мили две. Это укрепление называют «Скородум» (Skorodum)[901].

Именно здесь, у Серпуховских и Калужских ворот, и находились полки «осадного воеводы» — князя Д. В. Туренина и воевод «на вылазке» — князя М. В. Скопина-Шуйского «с товарыщи»[902]. по-видимому, к этим полкам следует отнести и слова Исаака Массы о том, что «московское войско засело в обозе (wagenborch) перед самыми городскими воротами, и воеводами были царские братья»[903]. В этом свидетельстве Исаака Массы особенно ценно сообщение об укреплениях, сооруженных воеводами Шуйского, прикрывавших подступы к воротам.

Стратегическое значение данного района определялось тем; что он непосредственно противостоял основным силам войска Болотникова, сосредоточенным в лагере в селе Коломенском. Поэтому отсюда удобнее всего было делать «вылазки» против осаждавших, и вместе с тем именно сюда вероятнее всего было ожидать ударов со стороны Болотникова и его воевод. Исаак Масса указывает, что именно из этого района воеводы Шуйского «часто учиняли большие нападения» на лагерь Болотникова. У нас нет прямых данных о наступательных действиях здесь войск Болотникова. Но «ежедневные бои» у Данилова монастыря, несомненно, включали в себя и такие, где инициатива принадлежала осаждавшим[904].