Восстание Болотникова 1606–1607

Поражение войск Василия Шуйского под Калугой и дальнейшее продвижение Болотникова по направлению к Москве резко ухудшали положение правительства Шуйского, заставляя его принимать все новые и новые меры для отпора наступавшему Болотникову. По словам Массы, «невзирая на эти поражения, не переставали набирать ратников, привлекая одних ласкою, других силою, и снова собрали войско в 180 тысяч человек под начальством поименованных воевод» (т. е. Дмитрия и Ивана Шуйских и М. В. Скопина-Шуйского. — И. С.)[525]. Более подробные и конкретные данные о военных мероприятиях Василия Шуйского сообщают разряды. Первой и, по-видимому, экстренной мерой правительства Шуйского после взятия Болотниковым Серпухова была посылка против него отряда князя В. В. Кольцова-Мосальского. Разрядные книги говорят о походе князя В. В. Кольцова-Мосальского очень кратко: «Посыланы по Серпуховской дороге на Лопасну воеводы: боярин княз(ь) Володимер Васильевичь Колцов-Мосалской да Борис Иванов сын Нащокин»[526]. Но смысл и цель посылки князя Кольцова-Мосальского вполне ясны. Река Лопасна образует первый естественный рубеж по дороге от Серпухова к Москве. Очевидно, князь Кольцов-Мосальский должен был задержать Болотникова на Лопасне и не допустить его дальнейшего продвижения к Москве. Однако этого сделать не удалось. В одной из разрядных книг, в рассказе о «бое» между Болотниковым и князем М. В. Скопиным-Шуйским на реке Пахре (о чем будет итти речь ниже), имеется добавление: «на Лопасне наперед»[527]. Таким образом, бою на Пахре предшествовал бой на Лопасне. О результатах этого боя «на Лопасне» можно судить по тому, что князь В. В. Кольцов-Мосальский вынужден был отступить на Пахру, иначе говоря, отойти на новый оборонительный рубеж, расположенный ближе к Москве, чем Лопасна, верст на 30. Характер и причины этого отступления раскрывает разрядная запись о том, что «на Похру (sic!) ж посылано з головою с Петром Дашковым к боярину ко князю Володимеру Васильевичю Колцову-Мосалскому 250 человек»[528]. Приведенные материалы достаточно красноречиво говорят о неудачном для войск Шуйского исходе боя на Лопасне и о поражении, понесенном князем Кольцовым-Мосальским от Болотникова.

Помощь в 250 человек, посланная князю Кольцову-Мосальскому из Москвы, не могла, разумеется, исправить положение. Вместе с тем и сам князь Кольцов-Мосальский скомпрометировал себя неудачным боем на Лопасне. Поэтому Василий Шуйский предпринимает новую посылку войск против Болотникова, причем во главе этих войск ставит князя М. В. Скопина-Шуйского, в подчинении у которого было «велено быть» и князю Кольцову-Мосальскому[529]. Этот «осенний поход» (как он назван в разрядах) князя М. В. Скопина-Шуйского имел своим результатом новый бой с Болотниковым — на реке Пахре. На этот раз проигравшей стороной оказался Болотников. По разрядным записям, «князю Михаилу был бой с воровскими людми на Похре, и воровских людей побили: и с тово бою от княз(ь) Михайла пригонял с сеунчом Василей Ивановичь Бутурлин»[530]. Эта официальная оценка результатов боя на Пахре, правда, слишком усиливает успех войск Скопина-Шуйского. Повесть «Иного Сказания» гораздо менее оптимистична в характеристике этого сражения.

Говоря о «двух бранях» между воеводами Шуйского и «разбойниками» на подступах к Москве (под этими «бранями», по нашему мнению, следует подразумевать бой на Пахре и сражение под селом Троицким), повесть «Иного Сказания» отмечает, что «многое множество обоих падоша в тех двух бранех, не хотяше бо ни едино войско вспятитися, но тщашеся едино войско другаго вспятити, и не возмогоша, и тако разыдошася»[531]. Таким образом, судя по этому источнику, сражение на Пахре не дало решающего успеха ни той, ни другой стороне. Тем не менее бесспорным можно считать то, что князю М. В. Скопину-Шуйскому удалось задержать наступление Болотникова по Серпуховской дороге и даже заставить его отойти назад. Это позволило правительству Шуйского использовать полки князя М. В. Скопина-Шуйского для усиления другой группы войск — во главе с князьями Ф. И. Мстиславским и Д. И. Шуйским, двинутых в направлении на Коломну против наступавшего здесь Истомы Пашкова. В разрядной записи о посылке под Коломну князя Ф. И. Мстиславского и князя Д. И. Шуйского указывается, что во время похода этих полков они «сошлись с воеводами со князем Михайлом Васильевичем Скопиным-Шуйским с товарыщи по Коломенской дороге в Домодедовской волости»[532]. Таким образом, бой на Пахре позволил М. В. Скопину-Шуйскому устранить на время угрозу наступления Болотникова по Серпуховской дороге.