Читаем Возвращение в Терпилов полностью

– Ну какой же тут выбор! – вспыхнул Саша. – Он выбирал бы не свою судьбу, а, по сути, между двумя цветами! И тут мы со старикашкой Гегелем подводим тебя к главной мысли: выбор только тогда и является именно выбором, когда он осознанный. А что из этого следует? А из этого следует, друг мой, что и свобода, раз уж она, как мы установили – возможность выбирать, существует только для грамотного человека, который выбирает квалифицировано. Остальные же обречены быть жертвами манипуляций и прямого обмана. Хочешь ты, чтобы Нео выбрал синюю таблетку, посыпаешь её сахаром, а красную, скажем, изваляешь в навозе, и наоборот. Ясно тебе это?

– Ну, допустим…

– А теперь вот давай рассмотрим конкретный случай: были ли реально свободны колхозники, когда подписывали документы, что подсунули эти картофельные жулики? Ну конечно же нет! Что работяги знали о ценных бумагах, о финансовом рынке, об эмиссии акций? Да нифига они не знали! А что сделали эти проходимцы, чтобы их просветить? Ни-че-го! Они намеренно ущемили свободу людей, надули, пользуясь доверием! Но по закону своему жульническому они, конечно, правы! Ясно это тебе?

Францев пожал плечами.

– И это везде так при капитализме! – продолжал кипеть Саша. – Сверху донизу – начиная от тех же президентских выборов. Вот как у нас презика выбирают? К примеру ты, Борь, знаешь, какой кандидат будет лучше, а какой хуже? Заметь ведь, президентская должность требует сверхквалификации, знаний в экономике, политике, международных отношениях, а ещё – психологической и моральной устойчивости, и так далее. Ну а ты у нас что, эксперт-экономист, профессионал в правоохранительной сфере? Если нет, то как ты из двух или трёх чуваков, о которых толком ничего не знаешь, выберешь того, кто реально справится с этой работой? Да никак! У кого рожа, вроде, почестнее, да кто болтает получше, за того и проголосуешь. А там уж как Бог на душу положит – повезёт – окажется туда-сюда порядочный, не повезёт – жулика выдвинешь. Так и живём.

– Весь мир как-то так живёт и не жалуется.

– Весь капиталистический мир, заметь! Капиталистический! Говорю же – на обмане система стоит!

– Угу, надо же как при совке – выборы без выборов с одним кандидатом в бюллетене, – огрызнулся Борис.

Образование – главная идея! Нужно образование внедрять, обучение. Одна из сутей ультракоммунизма – превращение человека в человека образованного, в самостоятельную общественную единицу, готовую учиться.вся идея его тут – атавизм общий разум, побеждает индивидуальный, личность выше ценит и свою, и других.

– При совке, конечно, не идеал был, и особенно хреново то, что высшую власть народ не выбирал. Это, кстати, одна из причин того, что Союз развалился. Но вот, например, выборы в парламент были в миллион раз лучше устроены, чем сегодня. Эту бы систему на все органы власти переложить, и совсем другая страна была бы… Ведь как тогда выбирали, и как сейчас? Сегодня тётя Маня на участок тащится и ставит крестик за кандидата по принципу «этому бы дала, этому не дала», потому что как ей ещё голосовать, если она этих хмырей в первый раз видит? А при совке люди в рабочих коллективах выдвигали наиболее достойных из тех, кого знали лично и понимали – трепло чувак или сечёт в своём деле. Лентяю, дурню, болтуну дорогу не давали. Депутаты и зарплаты не получали, это просто почётная обязанность была. И ни черта, кроме уважения, от своей должности не имели – в Москву сгонял на сессию – и будь добр обратно, к станку. Зато знал тогдашний нардеп, что принимает законы, по которым сам же и будет жить. Ну а сейчас как устроена Дума? Предположим, случайно выбрали не чепушилу, а серьёзного чувака из рабочей среды. Его забирают в Москву, и сразу зарплату в четыреста штук – бабах! – Саша сделал такой жест в воздухе, словно держал в пальцах волшебную палочку, – хату в центре города – тадам! К избирателю ему ездить не надо, какие-то их наказы выполнять не обязательно – никто ж никогда не спросит! И отныне цель его забота не о людях, а о том, как бы в столице на подольше задержаться. И для этого, как он прекрасно понимает, ему не интересы каких-то колхозников надо лоббировать, а банально пиариться, по телеку светиться! Вот и двигает скандальные законы, типа запрета на уборку снега когда Венера в пятом доме, чтобы только побольше показывали рожу его в ящике. Что, не так разве? Ну и когда честнее было?

– А при ультра…как его там.. как будет?

Перейти на страницу:

Похожие книги

MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука