Читаем «Вратарь, не суйся за штрафную!». Футбол в культуре и истории Восточной Европы полностью

Массовый спорт получил распространение в СССР с самого основания нового государства[377]. Это касалось и футбола — вида спорта, популярного уже тогда во всем мире. Зрелищный спорт, как точно подметил английский историк Роберт Эдельман, в строгом смысле противоречит марксизму, так как он способствует «овеществлению» и эксплуатации профессиональных игроков, пропагандирует соперничество и создает иерархии, к тому же как массовое развлечение служит потребительским инстинктам[378]. Тем не менее футбол становится особенно популярным среди рабочих, которые в ходе индустриализации все более концентрируются в городах[379]. Симптоматично и символично, что советский футбол институционализируется как раз в период консервативной национальной стабилизации Советского Союза[380]. В 1936 году учреждается фубольная лига СССР и проводится первый всесоюзный чемпионат, который с тех пор, за исключением периода Второй мировой войны, будет проводиться ежегодно. В том же году ратифицируется сталинская конституция, запрещаются аборты и усложняется процедура разводов[381]. Контроль над рождаемостью и укрепление института семьи являются симптомами (сталинской) биополитики и новой национальной идеологии[382]. В культурной сфере также происходит стандартизация и унификация. В начале 1930-х годов, к примеру, социалистический реализм становится обязательным творческим методом в искусстве и литературе[383].

Репрезентативно-абстрактная функция футбола в обществе содействует и его абстрагированию в советском кино. Так, если команду рассматривать как воплощение воображаемой нации, которая благодаря ей становится видимой, осязаемой и измеряемой и в этом качестве индентифицируется для большинства населения[384], то футбол является моделью, наделенной определенными визуально-эстетическими и политическими качествами. Впрочем, футбол со своей логикой и динамичностью не полностью растворяется в национальной символике, а сохраняет гетеротопные элементы. В советском кино, например, футбол играет роль абстрактной модели общества, с помощью которой проигрывается, дискутируется и тестируется актуальная идея коллективности[385]. Абстрагирование футбола способствует его превращению в кино, которое само использует символический язык и типизацию, в своего рода лабораторию коллективности. Это происходит в противоположность переживанию и восприятию реального футбола в СССР. Как показал Эдельман, популярность футбола связана с тем, что болельщики на матчах могли развлекаться и получать удовольствие вне идеологических дисциплинарных рамок и государственной цензуры[386]. Ничего подобного не происходит в кино. Подобно другим советским фильмам того времени, киноленты на тему футбола развивают советскую субъективность на пересечении коллективного и индивидуального[387], причем речь идет, в силу массового характера футбола и его командной структуры, прежде всего о коллективе. Фильмы на колхозные и производственные темы обыгрывают «реальные» исторические отношения, которые, конечно же, идеологически видоизменены и эстетизированы, но все они изображают классовую принадлежность, существующую и вне кино. Кино о футболе является, напротив, экспериментальной моделью (воображаемой и желанной) социалистической коллективности, растворяя различия и объединяя всех. Это своего рода лаборатория, где коллектив может пробовать, испытывать и легитимировать свои регулятивные механизмы. Как только технически становится возможным, камера показывает заполненный зрителями стадион сверху, отсылая к античному театру и играм гладиаторов на римских аренах, что как раз и подчеркивает лабораторную ситуацию: мы видим, что игроки и зрители отделены от «нормального» социального пространства. Мы в качестве зрителей при этом наблюдаем за болельщиками футбольного матча. Таким образом, демонстрируется сама ситуация зрительской рецепции и тематизируется взгляд кинопублики. Большой коллектив на стадионе, в свою очередь, наблюдает за малым коллективом, который является одновременно и частью, и представителем большого, пробует и отражает правила всего коллектива в целом.

Перейти на страницу:

Все книги серии Научная библиотека

Классик без ретуши
Классик без ретуши

В книге впервые в таком объеме собраны критические отзывы о творчестве В.В. Набокова (1899–1977), объективно представляющие особенности эстетической рецепции творчества писателя на всем протяжении его жизненного пути: сначала в литературных кругах русского зарубежья, затем — в западном литературном мире.Именно этими отзывами (как положительными, так и ядовито-негативными) сопровождали первые публикации произведений Набокова его современники, критики и писатели. Среди них — такие яркие литературные фигуры, как Г. Адамович, Ю. Айхенвальд, П. Бицилли, В. Вейдле, М. Осоргин, Г. Струве, В. Ходасевич, П. Акройд, Дж. Апдайк, Э. Бёрджесс, С. Лем, Дж.К. Оутс, А. Роб-Грийе, Ж.-П. Сартр, Э. Уилсон и др.Уникальность собранного фактического материала (зачастую малодоступного даже для специалистов) превращает сборник статей и рецензий (а также эссе, пародий, фрагментов писем) в необходимейшее пособие для более глубокого постижения набоковского феномена, в своеобразную хрестоматию, представляющую историю мировой критики на протяжении полувека, показывающую литературные нравы, эстетические пристрастия и вкусы целой эпохи.

Владимир Владимирович Набоков , Николай Георгиевич Мельников , Олег Анатольевич Коростелёв

Критика
Феноменология текста: Игра и репрессия
Феноменология текста: Игра и репрессия

В книге делается попытка подвергнуть существенному переосмыслению растиражированные в литературоведении канонические представления о творчестве видных английских и американских писателей, таких, как О. Уайльд, В. Вулф, Т. С. Элиот, Т. Фишер, Э. Хемингуэй, Г. Миллер, Дж. Д. Сэлинджер, Дж. Чивер, Дж. Апдайк и др. Предложенное прочтение их текстов как уклоняющихся от однозначной интерпретации дает возможность читателю открыть незамеченные прежде исследовательской мыслью новые векторы литературной истории XX века. И здесь особое внимание уделяется проблемам борьбы с литературной формой как с видом репрессии, критической стратегии текста, воссоздания в тексте движения бестелесной энергии и взаимоотношения человека с окружающими его вещами.

Андрей Алексеевич Аствацатуров

Культурология / Образование и наука

Похожие книги

Танцующий феникс: тайны внутренних школ ушу
Танцующий феникс: тайны внутренних школ ушу

Первая в мире книга подобного рода, которая столь полно и достоверно освещает традиции и тайные методы внутренних школ китайского ушу. Эта книга — шаг из царства мифов в мир истинных ценностей и восточных реалий, которая удовлетворит самые взыскательные требования тех, кто интересуется духовной традицией, историей и тайнами боевых искусств. Зачем следует заниматься изучением внутренних стилей ушу? Как древнейшие принципы трансформаций реализуются в боевой практике? Почему методам психических и энергетических способностей человека уделяется основное внимание во внутренних школах ушу? Как развивают мастерство проникать в мысли противника и выигрывать поединок еще до его начала? Что такое «искусство отравленного взгляда»? Как выполнять полноценный выброс внутреннего усилия при ударе и научиться понимать символическое значение каждого приема? Все это и многое другое в новом бестселлере А.А.Маслова.

Алексей Александрович Маслов

Боевые искусства, спорт / Спорт / Дом и досуг