Читаем «Вратарь, не суйся за штрафную!». Футбол в культуре и истории Восточной Европы полностью

Ил. 7. Бронзовая скульптура «Футболист» на станции метро «Площадь Революции». Скульптор Матвей Манизер, 1938. Фото: Гасан Гусейнов, 2017


Ил. 8. Александр Дейнека. Пушбол. Мозаичное панно на плафоне станции метро «Маяковская», 1938. Фото: Марина Дмитриева, 2017


Мощная бронзовая фигура сидящего футболиста с мячом несет на своих могучих плечах массивные своды станции метро «Площадь Революции» (скульптор Матвей Манизер, 1938).

Но у Дейнеки эта тема решена иначе. Все композиции станции метро «Маяковская» созданы на тему полета, парения, невесомости, преодоления тяжести и покорения небесной стихии.

Спорт является при этом важным элементом, символически воплощая безграничные и даже сверхъестественные, возможности человека.

Автопортрет в виде спортсмена

В 1948 году Дейнека написал крупноформатный автопортрет (175,2 × 110, Курская картинная галерея). На нем 50-летний художник изобразил себя спортсменом.

Полосатый халат распахнут и открывает зрителю мускулистое тело. Короткие боксерские трусы и спортивные бутсы с носками, а также перекинутый вокруг шеи расшитый рушник указывают на ситуацию после тренировки. Угол зрения снизу заставляет фигуру художника казаться монументальной, а простой тканый ковер, слегка опрокинутый наружу, предстает плоскостным и схематичным. На профессию художника указывает лишь прислоненная к пустой стене неоконченная картина с мотивом неба, кажущаяся почти абстрактной, а также альбом по искусству, лежащий на тахте. Тахта накрыта покрывалом с этническим геометрическим узором и с такой же подушкой. Это помещение — не спортзал, а мастерская художника.

Изображенный интерьер, однако, иной, чем тот, который описывали очевидцы. Биограф художника В. Сысоев видел французский гобелен и многочисленные иконы, висевшие на стенах мастерской (Дейнека, по его словам, собирал иконы, но ценил их исключительно «за художественные качества»), а также много других предметов. Так, дымковские игрушки стояли, теснясь, на книжном шкафу, наполненном книгами; там же были гипсовые копии античных скульптур (уменьшенный слепок Аполлона Бельведерского), а также цветы, которые Дейнека особенно любил[449]. Ему нравилось также окружать себя во время работы репродукциями любимых картин. На это указывает альбом с нечитаемым заголовком на кушетке, похожий на альбом Матисса. Посетитель мастерской оказывался, таким образом, в наполненном многочисленными предметами и безделушками пространстве образованного эстета, а отнюдь не в спартанском ателье художника сталинского времени, зацикленного на изображении стального тела — совершенного инструмента для построения социализма. Именно этот образ часто навязывается Дейнеке. Как видно по фотографиям, и выглядел художник совсем иначе, чем монументально высящаяся фигура на портрете: хотя и спортивный, он был небольшого роста и приземистого сложения.


Ил. 9. Александр Дейнека. Автопортрет, 1948, холст, масло, 175,2 × 110. Курская государственная картинная галерея им. А. А. Дейнеки


Выводя напоказ наготу своего тренированного тела, Дейнека отсылает уже наученного искать подтексты зрителя к другому известному автопортрету — «Автопортрету и портрету Петра Кончаловского» Ильи Машкова (1910, Государственный Русский музей, 208 × 270). Это крупноформатное произведение было впервые показано на Первой выставке группы «Бубновый валет» в Москве зимой 1910/11 года и вызвало там скандал, как и планировал художник. И в этом портрете мускулистые тела в борцовских трусах и носках почти эксгибиционистски красуются на фоне подчеркнуто уютного буржуазного интерьера. Преувеличенно круглые мускулы иронически повторяются в округлостях ваз с цветами на натюрмортах, висящих за их спинами. Тяжелые гири являются контрастом музыкальным инструментам — скрипке и фортепьяно. На рояле разложены ноты и монографии по искусству (одна из них — об идоле бубновалетцев Поле Сезанне), а также Библия. Но по нотам играют зажигательное фламенко, что сразу же спускает изображение из мира высокого искусства в мир балагана и кабаре. Это персифляж современного uomo universale. Несмотря на подчеркнутую серьезность Дейнеки по сравнению с явной буффонадой Машкова, оба автопортрета, один — представителя дореволюционного авангарда, другой — одного из ведущих деятелей социалистического реализма — являются манифестами. Таким — уверенным в себе, спортивным и телесным — предстает на обоих портретах человек своего времени, реинкарнированный в образе художника.

Перейти на страницу:

Все книги серии Научная библиотека

Классик без ретуши
Классик без ретуши

В книге впервые в таком объеме собраны критические отзывы о творчестве В.В. Набокова (1899–1977), объективно представляющие особенности эстетической рецепции творчества писателя на всем протяжении его жизненного пути: сначала в литературных кругах русского зарубежья, затем — в западном литературном мире.Именно этими отзывами (как положительными, так и ядовито-негативными) сопровождали первые публикации произведений Набокова его современники, критики и писатели. Среди них — такие яркие литературные фигуры, как Г. Адамович, Ю. Айхенвальд, П. Бицилли, В. Вейдле, М. Осоргин, Г. Струве, В. Ходасевич, П. Акройд, Дж. Апдайк, Э. Бёрджесс, С. Лем, Дж.К. Оутс, А. Роб-Грийе, Ж.-П. Сартр, Э. Уилсон и др.Уникальность собранного фактического материала (зачастую малодоступного даже для специалистов) превращает сборник статей и рецензий (а также эссе, пародий, фрагментов писем) в необходимейшее пособие для более глубокого постижения набоковского феномена, в своеобразную хрестоматию, представляющую историю мировой критики на протяжении полувека, показывающую литературные нравы, эстетические пристрастия и вкусы целой эпохи.

Владимир Владимирович Набоков , Николай Георгиевич Мельников , Олег Анатольевич Коростелёв

Критика
Феноменология текста: Игра и репрессия
Феноменология текста: Игра и репрессия

В книге делается попытка подвергнуть существенному переосмыслению растиражированные в литературоведении канонические представления о творчестве видных английских и американских писателей, таких, как О. Уайльд, В. Вулф, Т. С. Элиот, Т. Фишер, Э. Хемингуэй, Г. Миллер, Дж. Д. Сэлинджер, Дж. Чивер, Дж. Апдайк и др. Предложенное прочтение их текстов как уклоняющихся от однозначной интерпретации дает возможность читателю открыть незамеченные прежде исследовательской мыслью новые векторы литературной истории XX века. И здесь особое внимание уделяется проблемам борьбы с литературной формой как с видом репрессии, критической стратегии текста, воссоздания в тексте движения бестелесной энергии и взаимоотношения человека с окружающими его вещами.

Андрей Алексеевич Аствацатуров

Культурология / Образование и наука

Похожие книги

Танцующий феникс: тайны внутренних школ ушу
Танцующий феникс: тайны внутренних школ ушу

Первая в мире книга подобного рода, которая столь полно и достоверно освещает традиции и тайные методы внутренних школ китайского ушу. Эта книга — шаг из царства мифов в мир истинных ценностей и восточных реалий, которая удовлетворит самые взыскательные требования тех, кто интересуется духовной традицией, историей и тайнами боевых искусств. Зачем следует заниматься изучением внутренних стилей ушу? Как древнейшие принципы трансформаций реализуются в боевой практике? Почему методам психических и энергетических способностей человека уделяется основное внимание во внутренних школах ушу? Как развивают мастерство проникать в мысли противника и выигрывать поединок еще до его начала? Что такое «искусство отравленного взгляда»? Как выполнять полноценный выброс внутреннего усилия при ударе и научиться понимать символическое значение каждого приема? Все это и многое другое в новом бестселлере А.А.Маслова.

Алексей Александрович Маслов

Боевые искусства, спорт / Спорт / Дом и досуг