Читаем Времени в обрез: ускорение жизни при цифровом капитализме полностью

С момента проведения этого опроса объемы продаж смартфонов, планшетов и ноутбуков выросли еще значительнее, а люди стали проводить в сети еще больше времени. Среднее время активного использования интернета на работе выросло с 2001 по 2010 г. вдвое — с 4,6 до 9,2 ч в неделю[174]. Это означает, что те, кто имеет на работе доступ к интернету, в течение недели проводят в сети время, эквивалентное одному рабочему дню. Подобные оценки славятся своей ненадежностью, поскольку компьютеры остаются включенными весь день и все сильнее интегрируются в рабочую среду. Кроме того, трудно составить точную картину, для чего именно используется интернет. Согласно опросу Networked Workers, 22 % работников совершают на работе онлайн-покупки, 15 % смотрят видео, 10 % посещают социальные или профессиональные сайты, а 3 % играют в игры. Кроме того, новости и порнография также перешли в онлайн и начали потребляться на рабочем месте[175]. Использование ИКТ на рабочем месте ни в коем случае не ограничивается исполнением профессиональных обязанностей, позволяя некоторым работникам развлекаться на работе.

Эти данные четко указывают на то, что частота использования технологий на работе и их тип заметно варьируются в зависимости от профессии. Почти 75 % представителей свободных профессий и менеджеров пользуются на работе интернетом либо постоянно, либо несколько раз в день. Кроме того, по крайней мере несколько раз в день пользуется интернетом на работе почти половина конторских и офисных служащих и работников торговли. В других профессиональных категориях повседневное использование интернета распространено значительно меньше. Такая же картина наблюдается и в случае использования сотовых телефонов при одном существенном различии. Представители профессий, требующих высокой квалификации (например, электрики), отличаются достаточно высоким уровнем использования сотовых телефонов только в профессиональных целях по сравнению с уровнем ежедневного использования интернета представителями этой же категории.

Чрезвычайно большой разброс в том, что касается использования ИКТ в различных профессиях и отраслях, даже в пределах Северной Америки и Европы, делает невозможными какие-либо обобщения. В мои намерения не входило давать обзор всех различных сфер работы с ИКТ. Вместо этого я собираюсь рассмотреть ключевые заявления в отношении влияния ИКТ на рабочие модели, используемые активными участниками сетей: об интенсификации труда и выходе работы за пределы рабочего места (о чем пойдет речь в главе 6).

По данным опросов Исследовательского центра Пью и аналогичных им, такие наемные работники, как правило, неоднозначно относятся к влиянию, которое оказывают технологии на их трудовую жизнь. С одной стороны, они ссылаются на пользу повышения уровня подключенности и гибкости, что обеспечивается на рабочем месте интернетом и всевозможными гаджетами. С другой стороны, многие говорят, что эти инструменты привносят в их жизнь стресс и новые требования. Как ни странно, некоторые работники считают, что одна только электронная почта увеличивает общую продолжительность времени, которое они проводят на работе[176]. На самом деле в большинстве таких исследований оценивается не продолжительность рабочего времени, а «требования», предъявляемые к работникам, и потому наличие связи между ИКТ и удлинением рабочего дня не было установлено[177].

Таким образом, не исключено, что ассоциируемое с ИКТ ощущение нехватки времени в такой же мере связано с изменением качества рабочего времени, то есть с ростом темпа или интенсивности работы, вынуждающего нас работать быстрее или напряженнее. Этот аспект ощущения нехватки времени можно обсуждать с самых разных точек зрения. Но, как мне кажется, наибольший интерес представляет изучение трех взаимосвязанных аспектов интенсификации труда: темпа работы, помех и многозадачности.

ИКТ и темп работы: слишком много и слишком быстро?

Мало кто из американских исследователей изучал влияние цифровых технологий на темп труда[178]. Однако британский экономист Френсис Грин уже давно указывал, что распространение ИКТ коррелирует с ростом трудовых усилий, то есть с ростом «доли эффективного труда, выполняемого за каждый час работы»[179].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Лучшее в нас. Почему насилия в мире стало меньше
Лучшее в нас. Почему насилия в мире стало меньше

Сталкиваясь с бесконечным потоком новостей о войнах, преступности и терроризме, нетрудно поверить, что мы живем в самый страшный период в истории человечества.Но Стивен Пинкер показывает в своей удивительной и захватывающей книге, что на самом деле все обстоит ровно наоборот: на протяжении тысячелетий насилие сокращается, и мы, по всей вероятности, живем в самое мирное время за всю историю существования нашего вида.В прошлом войны, рабство, детоубийство, жестокое обращение с детьми, убийства, погромы, калечащие наказания, кровопролитные столкновения и проявления геноцида были обычным делом. Но в нашей с вами действительности Пинкер показывает (в том числе с помощью сотни с лишним графиков и карт), что все эти виды насилия значительно сократились и повсеместно все больше осуждаются обществом. Как это произошло?В этой революционной работе Пинкер исследует глубины человеческой природы и, сочетая историю с психологией, рисует удивительную картину мира, который все чаще отказывается от насилия. Автор помогает понять наши запутанные мотивы — внутренних демонов, которые склоняют нас к насилию, и добрых ангелов, указывающих противоположный путь, — а также проследить, как изменение условий жизни помогло нашим добрым ангелам взять верх.Развенчивая фаталистические мифы о том, что насилие — неотъемлемое свойство человеческой цивилизации, а время, в которое мы живем, проклято, эта смелая и задевающая за живое книга несомненно вызовет горячие споры и в кабинетах политиков и ученых, и в домах обычных читателей, поскольку она ставит под сомнение и изменяет наши взгляды на общество.

Стивен Пинкер

Обществознание, социология / Зарубежная публицистика / Документальное
Наши разногласия. К вопросу о роли личности в истории. Основные вопросы марксизма
Наши разногласия. К вопросу о роли личности в истории. Основные вопросы марксизма

В сборник трудов крупнейшего теоретика и первого распространителя марксизма в России Г.В. Плеханова вошла небольшая часть работ, позволяющая судить о динамике творческой мысли Георгия Валентиновича. Начав как оппонент народничества, он на протяжении всей своей жизни исследовал марксизм, стремясь перенести его концептуальные идеи на российскую почву. В.И. Ленин считал Г.В. Плеханова крупнейшим теоретиком марксизма, особенно ценя его заслуги по осознанию философии учения Маркса – Энгельса.В современных условиях идеи марксизма во многом переживают второе рождение, становясь тем инструментом, который позволяет объективно осознать происходящие мировые процессы.Издание представляет интерес для всех тек, кто изучает историю мировой общественной мысли, стремясь в интеллектуальных сокровищницах прошлого найти ответы на современные злободневные вопросы.

Георгий Валентинович Плеханов

Обществознание, социология
Социология. 2-е изд.
Социология. 2-е изд.

Предлагаемый читателю учебник Э. Гидденса «Социология» представляет собой второе расширенное и существенно дополненное издание этого фундаментального труда в русском переводе, выполненном по четвертому английскому изданию данной книги. Первое издание книги (М.: УРСС, 1999) явилось пионерским по постановке и рассмотрению многих острых социологических вопросов. Учебник дает практически исчерпывающее описание современного социологического знания; он наиболее профессионально и теоретически обоснованно структурирует проблемное поле современной социологии, основываясь на соответствующей новейшей теории общества. В этом плане учебник Гидденса выгодно отличается от всех существующих на русском языке учебников по социологии.Автор методологически удачно совмещает систематический и исторический подходы: изучению каждой проблемы предшествует изложение взглядов на нее классиков социологии. Учебник, безусловно, современен не только с точки зрения теоретической разработки проблем, но и с точки зрения содержащегося в нем фактического материала. Речь идет о теоретическом и эмпирическом соответствии содержания учебника новейшему состоянию общества.Рекомендуется социологам — исследователям и преподавателям, студентам и аспирантам, специализирующимся в области социологии, а также широкому кругу читателей.

Энтони Гидденс

Обществознание, социология