Читаем Времени в обрез: ускорение жизни при цифровом капитализме полностью

Невзирая на это рекурсивное взаимодействие, в социальной и культурной теории преобладает акцент на всеобщем ускорении. Как указывалось в главе 1, эта новая темпоральность описывается как темпоральность немедленности, моментальности, одновременности, вневременности, хроноскопии или сетевого времени. Бен Эггер даже называет ее iTime, маниакальным, навязчивым, сильно сжатым временем, «наваливающимся тяжким грузом на человека, у которого всегда слишком много дел и слишком мало времени, чтобы их переделать»[307].

Для Джона Томлинсона эта культура тоже представляет собой новый исторический феномен, уникальный способ бытия[308]. «Немедленность» — сочетание быстрого капитализма и насыщения повседневности медийными технологиями — полностью изменяет природу потребительской культуры. Для нее характерны моментальность, приближенность и ожидания немедленности, связанные с «представлениями о мгновенной доставке и легко доступным изобилием». Соответственно, телосом потребления становится сама «доставка» вместо удовлетворения: «впереди всегда ожидает что-то новое и потому чрезмерные инвестиции в вещи данного момента не нужны — да и не производятся». Хотя Томлинсон уделяет много места традиционной критике ускоряющегося потребления, включая долги, расточительность и поддержание капиталистического статус-кво, на самом деле его беспокоит, что культура моментальности неспособна порождать «новые образы хорошей жизни».

Медленная жизнь в современную эпоху

Нельзя не отметить, что наряду с почтением, которым окружен гиперкинетический темп жизни, подпитываемый цифровыми технологиями, набирает популярность идея медленной жизни. Последние десятилетия увидели зарождение ряда соответствующих инициатив, включая движение «Медленное питание» (Slow Food), «Медленные города» (CittaSlow), Общество за замедление времени, Сеть простой жизни (Simple Living Network) и различные формы медитации и «осознанности». Более того, в крупных корпорациях заметное распространение получила «осознанность для бизнеса»[309]. Появился даже манифест за «Медленную науку», призывающий ученых не торопиться и находить время на то, чтобы думать, читать и делать ошибки[310]. Типичные практики, ассоциирующиеся с медленной жизнью, включают приготовление и совместное потребление пищи вместо покупки фастфуда, выращивание фруктов и овощей, отказ от автомобильных поездок в пользу велосипеда и пешей ходьбы. Эти инициативы целенаправленно продвигают медлительность или замедление в порядке борьбы с ортодоксальной культурой скорости.

Ясно, что обращение к неторопливости как к способу повысить качество жизни следует понимать как реакцию на ускоряющееся общество. Как мы видели в главе 2, опыт медлительности приобретает позитивную ценность как ответ на высокую скорость новых машин начиная с середины XIX в. Например, шок, вызванный скоростью железнодорожных перевозок, спровоцировал всплеск интереса к прежним способам передвижения, благодаря чему пешая ходьба стала восприниматься как способ времяпрепровождения, доставляющий повышенное сенсорное удовольствие. Неторопливость получила признание в качестве желательного или полезного свойства в тех случаях, когда она была одной из альтернатив, а не единственным вариантом и когда скорость могла ассоциироваться с такими негативными характеристиками, как отчуждение, стресс или огрубление. Именно в этом контексте неторопливость получила возможность стать основой, из которой исходила критика современности: «по сути скорость породила неторопливость»[311].

На движении «Медленное питание» имеет смысл вкратце остановиться по причине взаимоотношений между ним и временем. Суть этого движения, основанного итальянским кулинарным обозревателем Карло Петрини в ответ на перспективу открытия ресторана McDonald’s в самом центре Рима, заключается в противопоставлении «медленного» и «быстрого» питания в попытке обозначить время и практики, отличающиеся от темпа работы с ее нагрузками. Оно отвергает глобализованные технологии, а также однородность и корпоративную алчность, ассоциирующиеся с производством фастфуда, в противовес этому подчеркивая ценности, связанные с получением удовольствия, хорошим вкусом, аутентичностью, вовлеченностью и присутствием, спокойствием и общественной жизнью. Модели жизнерадостности, основанные на медленном приеме пищи, поднимаются на щит как символы поиска времени на то, чтобы заниматься вещами, важными в жизни. Движение «Медленное питание» исходит из идеи о том, что неотъемлемым аспектом освященных временем практик приготовления пищи, отдыха и гостеприимства является умение жить осмысленно.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Лучшее в нас. Почему насилия в мире стало меньше
Лучшее в нас. Почему насилия в мире стало меньше

Сталкиваясь с бесконечным потоком новостей о войнах, преступности и терроризме, нетрудно поверить, что мы живем в самый страшный период в истории человечества.Но Стивен Пинкер показывает в своей удивительной и захватывающей книге, что на самом деле все обстоит ровно наоборот: на протяжении тысячелетий насилие сокращается, и мы, по всей вероятности, живем в самое мирное время за всю историю существования нашего вида.В прошлом войны, рабство, детоубийство, жестокое обращение с детьми, убийства, погромы, калечащие наказания, кровопролитные столкновения и проявления геноцида были обычным делом. Но в нашей с вами действительности Пинкер показывает (в том числе с помощью сотни с лишним графиков и карт), что все эти виды насилия значительно сократились и повсеместно все больше осуждаются обществом. Как это произошло?В этой революционной работе Пинкер исследует глубины человеческой природы и, сочетая историю с психологией, рисует удивительную картину мира, который все чаще отказывается от насилия. Автор помогает понять наши запутанные мотивы — внутренних демонов, которые склоняют нас к насилию, и добрых ангелов, указывающих противоположный путь, — а также проследить, как изменение условий жизни помогло нашим добрым ангелам взять верх.Развенчивая фаталистические мифы о том, что насилие — неотъемлемое свойство человеческой цивилизации, а время, в которое мы живем, проклято, эта смелая и задевающая за живое книга несомненно вызовет горячие споры и в кабинетах политиков и ученых, и в домах обычных читателей, поскольку она ставит под сомнение и изменяет наши взгляды на общество.

Стивен Пинкер

Обществознание, социология / Зарубежная публицистика / Документальное
Наши разногласия. К вопросу о роли личности в истории. Основные вопросы марксизма
Наши разногласия. К вопросу о роли личности в истории. Основные вопросы марксизма

В сборник трудов крупнейшего теоретика и первого распространителя марксизма в России Г.В. Плеханова вошла небольшая часть работ, позволяющая судить о динамике творческой мысли Георгия Валентиновича. Начав как оппонент народничества, он на протяжении всей своей жизни исследовал марксизм, стремясь перенести его концептуальные идеи на российскую почву. В.И. Ленин считал Г.В. Плеханова крупнейшим теоретиком марксизма, особенно ценя его заслуги по осознанию философии учения Маркса – Энгельса.В современных условиях идеи марксизма во многом переживают второе рождение, становясь тем инструментом, который позволяет объективно осознать происходящие мировые процессы.Издание представляет интерес для всех тек, кто изучает историю мировой общественной мысли, стремясь в интеллектуальных сокровищницах прошлого найти ответы на современные злободневные вопросы.

Георгий Валентинович Плеханов

Обществознание, социология
Социология. 2-е изд.
Социология. 2-е изд.

Предлагаемый читателю учебник Э. Гидденса «Социология» представляет собой второе расширенное и существенно дополненное издание этого фундаментального труда в русском переводе, выполненном по четвертому английскому изданию данной книги. Первое издание книги (М.: УРСС, 1999) явилось пионерским по постановке и рассмотрению многих острых социологических вопросов. Учебник дает практически исчерпывающее описание современного социологического знания; он наиболее профессионально и теоретически обоснованно структурирует проблемное поле современной социологии, основываясь на соответствующей новейшей теории общества. В этом плане учебник Гидденса выгодно отличается от всех существующих на русском языке учебников по социологии.Автор методологически удачно совмещает систематический и исторический подходы: изучению каждой проблемы предшествует изложение взглядов на нее классиков социологии. Учебник, безусловно, современен не только с точки зрения теоретической разработки проблем, но и с точки зрения содержащегося в нем фактического материала. Речь идет о теоретическом и эмпирическом соответствии содержания учебника новейшему состоянию общества.Рекомендуется социологам — исследователям и преподавателям, студентам и аспирантам, специализирующимся в области социологии, а также широкому кругу читателей.

Энтони Гидденс

Обществознание, социология