Читаем Всемирная история. Древний Рим. Эпоха великих завоеваний полностью

Все то время, пока римляне выступали из лагеря и форсировали реку, пунийцы завтракали, грелись у костров и растирались оливковым маслом, кормили и готовили к бою лошадей и проверяли оружие. На поле боя карфагенянам предстояло выйти «бодрыми душой и телом», тогда как противостоящий им враг был измучен голодом, холодом и длительным преследованием. Получив сигнал о том, что римляне переправились через Требию, Ганнибал отдал приказ вывести войско в поле и построить его для боя (Polyb. III, 72, 1–5; Liv. XXI, 55, 1). Первыми выдвинулись легковооруженные балеарские пращники и метатели дротиков числом около 8 тыс. Их задачей было прикрыть отступавших нумидийцев и дать всадникам возможность отойти в тыл для того, чтобы перестроиться. За балеарами расположились основные силы пунийского войска. Центр его построения занимала тяжеловооруженная пехота из ливийцев, иберов и галлов, насчитывавшая около 20 тыс. воинов. На флангах Ганнибал разместил всадников, число которых суммарно составляло то ли 9 тыс. (согласно Титу Ливию), то ли более 10 тыс. (по данным Полибия). Перед отрядами кавалеристов на флангах были поставлены боевые слоны (Polyb. III, 72, 7—10; Liv. XXI, 55, 2). Описанным силам карфагенян Семпроний Лонг мог противопоставить завершивших невероятно тяжелую переправу воинов, общее число которых составляло примерно 40–42 тыс. Из них 4 тыс. были кавалеристами, преследовавшими нумидийцев и попавшими в особенно затруднительное положение, когда неприятель, применяя свою обычную тактику, перешел после притворного отступления в стремительную контратаку. Спасая свою конницу, консул приказал всадникам отступить и занять позиции на флангах. При этом, в отличие от пунийцев, римский военачальник распределил отряды кавалеристов не поровну между двумя флангами, а отправил на правое крыло построения тысячу римских конников, а на левое – 3 тыс. союзников. Центр же римского построения заняла пехота, насчитывавшая от 16 тыс. (согласно Полибию) до 18 тыс. (по Титу Ливию) римлян, 20 тыс. союзников и тех, кто имел право латинского гражданства, а также отряды из кельтского племени ценоманов. Последние были заклятыми врагами инсубров и, следовательно, не могли выступить на стороне карфагенян (Polyb. III, 72, 11–13; Liv. XXI, 55, 3–4).

Сражение начали отряды конницы на флангах и выставленные впереди обоих войск пехотинцы с дротиками и прочим метательным оружием. Более чем вдвое уступавшая врагу по численности и к тому же неравномерно распределенная по флангам римская кавалерия оказалась в особенно трудном положении. Уставшие лошади римлян и их союзников шарахались от шедших в атаку боевых слонов, и вскоре карфагеняне получили решающее преимущество на флангах, смяли и отбросили к реке вражескую конницу, обнажив фланги построения римской пехоты. Трудно пришлось и легковооруженным римским велитам, лишившимся во время преследования нумидийцев большей части дротиков. Оказавшись практически безоружными под обстрелом балеаров, они вынуждены были отступить за боевые порядки манипул принципов и триариев. Добившись этого, Ганнибал также отвел легковооруженную пехоту карфагенян, усилив ею фланги своего боевого построения. Вслед за этим последовала мощная атака пунийцев на центр и не прикрываемые более конницей фланги боевого построения римлян. В центре наступали слоны, а в тыл римлянам ударил карфагенский засадный отряд под командованием Магона.

Организовав круговую оборону, римляне дрались мужественно и упорно. Им даже удалось отбить наступление боевых слонов, которых велиты забросали дротиками и заставили повернуть назад, врезаясь в построение пунийской пехоты. Чтобы ликвидировать эту угрозу, Ганнибал приказал отвести слонов на левый фланг и направить их против ценоманов, которые в ужасе бежали от рассвирепевших в бою невиданных животных. Вырваться из окружения удалось лишь отряду из 10 тыс. римских легионеров во главе с Семпронием Лонгом. Не имея возможности отступить к лагерю, римские воины направились к Плаценции, а карфагеняне из-за непогоды не смогли организовать их преследование и сосредоточились на уничтожении остатков окруженных римских войск. Вслед за отрядом Семпрония в Плацению, а затем в Кремону отошли также отряды, остававшиеся в римском лагере под командованием Сципиона. Пунийцы не стали их преследовать то ли из-за непогоды, то ли из-за усталости после битвы. Потери пунийцев тоже были немалыми – римляне перебили чуть ли не всю легковооруженную пехоту, состоявшую из кельтов, нанесли существенный урон тяжеловооруженным пехотинцам. Конницу и боевых слонов подкосила непогода – десятки лошадей пали, а из боевых слонов осталось либо не более семи (по данным Тита Ливия (Liv. XXI, 58, 11)), либо всего один (согласно утверждению Полибия (Polyb. III, 74, 10)) (Polyb. III, 73, 6–8; Liv. XXI, 55, 5—11; 56, 1–9; App. VII, 6–7).

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (КСД)

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука