Читаем Всемирная история. Древний Рим. Эпоха великих завоеваний полностью

Став консулом, Фламиний поспешил покинуть Рим, не исполнив даже традиционных религиозных обрядов, совершаемых при вступлении в должность. Его стремительный отъезд в Аримин, куда Семпронию Лонгу было приказано перевести легионы из Плаценции, объяснялся опасениями, что сенаторы под каким-либо предлогом помешают ему уехать из столицы, а также необходимостью как можно скорее организовать оборону Центральной Италии, выставив заслоны на возможных путях движения войск Ганнибала. Попытки вернуть Гая Фламиния в Рим для проведения всех необходимых церемоний оказались безуспешны, поскольку консул проигнорировал обращение отправленных к нему в качестве послов Квинта Теренция и Марка Атистия (Liv. XXI, 63; XXII, 1, 4–7). Однако если в соблюдении религиозных ритуалов одним из консулов возникла неувязка, то практическая подготовка к обороне Вечного города шла планомерно и без сбоев. Римляне направили крупные гарнизоны во все ключевые пункты на пути возможного вражеского вторжения – на юг Апеннинского полуострова в Тарент, на острова Сицилию и Сардинию и «все другие удобно расположенные пункты». Для усиления военно-морского флота были введены в строй еще 60 квинквирем, а с целью обеспечения сухопутной армии продовольствием в непосредственной близости от предполагаемой зоны боевых действий организованы крупные склады в Этрурии и Аримине. Новоизбранные консулы Гай Фламиний и Гней Сервилий Гемин рекрутировали в Риме воинов для усиления основательно потрепанных Ганнибалом консульских армий, а также обращались за помощью к союзникам, войска которых также стягивались в Вечный город. Полибий сообщает, что даже сиракузский царь Гиерон прислал римлянам отряд из 500 критских наемников и тысячу пельтастов – воинов, использовавших для защиты небольшой серповидный щит (Polyb. III, 75, 4–8).

К началу боевых действий с наступлением весны готовился и Ганнибал, войско которого увеличилось по меньшей мере втрое за счет около 60 тыс. пехотинцев и 4 тыс. всадников из присоединившихся к пунийской армии галлов. Благодаря этому под началом карфагенского полководца оказалось столько же бойцов, сколько было в самом начале похода, после переправы через реку Ибер. Зимой 218–217 гг. до н. э., оставаясь в Цизальпинской Галлии, Ганнибал продолжил боевые действия против римлян – нумидийская конница тревожила неприятеля на равнине, а пехотинцы из кельтиберов и лузитанов действовали в неудобных для всадников предгорьях. Вначале пунийский военачальник попытался захватить небольшую крепость на берегу Пада, неподалеку от Плаценции, через удобные пристани которой в колонию доставлялось продовольствие. Организовать внезапное ночное нападение не удалось, поскольку стража подняла тревогу и гарнизон умело отбил первую попытку штурма. К утру же на подмогу охранявшим крепость воинам из Плаценции прибыл во главе римской конницы Публий Корнелий Сципион, приказавший легионам следовать за ним походным порядком. В завязавшейся кавалерийской схватке Ганнибал был ранен и предпочел отступить, не желая при таких обстоятельствах начинать крупное сражение с находившейся на подходе римской тяжеловооруженной пехотой. Сципион, понимая, что его войско слишком ослаблено для преследования отступавшего врага, принял решение вернуться в Плаценцию (Liv. XXI, 57, 5–8). Произошедшая стычка была локальным эпизодом в борьбе римлян за сохранение, а карфагенян – за уничтожение узловых пунктов снабжения римских войск в Цизальпинской Галлии необходимыми припасами. В этот раз консулу удалось сохранить жизненно важный для Плаценции опорный пункт, однако вскоре пунийцы возобновили давление на римские коммуникации и крепости.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (КСД)

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука