Читаем Всемирная история. Древний Рим. Эпоха великих завоеваний полностью

Победа при Милах в 260 г. до н. э. открыла римлянам путь к завоеванию, помимо Сицилии, на которой продолжались боевые действия, еще двух крупных островов Западного Средиземноморья – Корсики и Сардинии. О том, что последняя стала одной из главных целей римской экспансии сразу после создания сильного военного флота, сообщает Полибий (Polyb. I, 24, 7). Уже в 259 г. до н. э. консул Луций Корнелий Сципион без особых усилий подчинил Корсику, после чего направил флот против Сардинии. «При консуле Корнелии Сципионе, – сообщает Луций Анней Флор, – когда Сицилия почти уже была ближней провинцией, римский народ перебрался, распространяя войну вширь, на Сардинию и прилегающую к ней Корсику. В первой он навел страх на местных жителей разрушением Ольвии, во второй – города Алерии и столь успешно очистил от карфагенян сушу и море, что для победы уже не оставалось ничего, кроме самой Африки» (Flor. I, XVIII, 2, 15–16). По словам Иоанна Зонары, пересказывающего Диона Кассия, именно благодаря ложным слухам о готовящемся вторжении в Африку римлянам удалось выманить в открытое море Ганнибала, после чего он вторично проиграл в крупном морском сражении, потеряв большинство своих кораблей (Ioan. Zon. VIII, 12). Укрываясь после этого с остатками флота в гавани сардинского города Сульцис, он оказался блокирован римским флотом, после чего его казнили собственные воины, то ли распяв на кресте (Polyb. I, 24, 6), то ли забросав камнями (Oros. IV, 8, 4). Особенно трудной стала затянувшаяся осада Ольвии, для продолжения которой Луцию Корнелию Сципиону даже пришлось лично отправляться в Рим для дополнительного набора воинов. К продолжению борьбы за Сардинию готовились и пунийцы, направившие на остров вместо казненного Ганнибала военачальника по имени Ганнон. В итоге после решающего штурма Ольвия была взята, причем карфагенский военачальник «в ходе сражения потерпев поражение от консула Сципиона и потеряв войско, оказался вовлеченным вглубь многочисленнейшей армии врагов и погиб в этой давке» (Oros. IV, 7, 11). В итоге, по свидетельству Евтропия, консул «опустошил Корсику и Сардинию и привез оттуда большое количество пленных, за что и удостоился триумфа» (Eutrop. II, 20, 3). Пунийцы были вытеснены с Корсики и Сардинии, что имело стратегическое значение, поскольку лишало их крупных военно-морских баз в непосредственной близости от западного побережья Италии, с которых можно было организовать масштабное нападение на Рим. Таким образом, римляне обезопасили себя от карфагенской агрессии на этом важном направлении, однако до полного подчинения местного населения островов – корсов и сардов – было еще далеко, и туземцев удалось замирить лишь ко времени окончания Первой Пунической войны.

Тем временем на Сицилии, вопреки заявлениям Аннея Флора о том, что остров практически стал «ближней провинцией» Рима, военные действия вновь активизировались. Произошло это после прибытия на остров Гамилькара, не только удачно воевавшего на суше и на море, но и поведшего успешную пропагандистскую кампанию, которую облегчала жестокость римлян по отношению к местному населению. Усилия пунийского полководца привели к тому, что от Рима отложились многие казалось бы давно покоренные города, прежде всего расположенные на побережье острова. На западном побережье острова Гамилькару удалось овладеть городами Камарина и Энна, на восточном – крепостью Мазары. И если эти небольшие городки римляне смогли вернуть достаточно быстро, то крупные приморские города карфагеняне прочно удерживали. Решающим в деле покорения Сицилии стал лишь следующий 258 г. до н. э., когда боевые действия против Гамилькара повели очередные римские консулы Авл Атилий Кайатина и Гай Сульпиций Патеркул. Именно тогда, по словам Луция Аннея Флора, «римский народ изгнал почти все гарнизоны пунийцев из Акраганта, Дрепана, Панорма, Эрикса и Лилибея» (Flor. I, XVIII, 2, 12).

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (КСД)

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука