Читаем Всемирная история. Древний Рим. Эпоха великих завоеваний полностью

Пока римские легионы оставались, бездействуя, в лагере под Тунетом, пунийцы провели зиму 256–255 гг. до н. э. в активной подготовке к продолжению военных действий. Главная ставка была сделана на привлечение большого количества наемников, которых усиленно вербовали из нумидийцев и эллинов. Первые должны были предоставить умелую и многочисленную легковооруженную конницу, вторые – профессиональную тяжеловооруженную пехоту. Один из наемников, спартанец Ксантипп, помог также решить одну из хронических проблем пунийской армии – некомпетентность полководцев. По словам Полибия, лакедемонский военачальник утверждал, что «карфагеняне понесли поражение не от римлян, а от себя самих благодаря неопытности своих вождей» (Polyb. I, 32, 2). Общаясь с командирами наемных отрядов и обсуждая причины поражений карфагенской армии, он привлек внимание пунийских лидеров разумным анализом сражений и обоснованной критикой действий неудачливых военачальников, а также собственными соображениями, как следует воевать с римлянами, чтобы побеждать их. Приглашенный в итоге на высший военный совет, он оказался столь убедительным, что пунийцы не только приняли предложенную им тактику, но и назначили его командующим всей карфагенской армии. Это было беспрецедентным решением в истории Карфагена, где, по давней устоявшейся традиции, войско возглавляли представители местной состоятельной аристократии. Однако суровое время требовало неординарных решений, и спартанцу поручили подготавливать пунийскую армию и вести ее в бой.

Предложенная Ксантиппом тактика была проста: карфагенянам, в войске которых важную роль играли многочисленная конница и боевые слоны, следовало навязать римлянам сражение на равнине, где можно было использовать все преимущества этих мобильных родов войск. Позитивное впечатление, произведенное рассуждениями лакедемонянина на высшее руководство Карфагена, было окончательно закреплено и признано всем народом после того, как он, устроив смотр войск перед городскими стенами, продемонстрировал, насколько умело он руководит обученными и подготовленными им бойцами: «Когда он вывел войско из города и выстроил его в порядке, когда начал передвигать с места на место отдельные части и командовать по правилам военного искусства, карфагеняне поняли огромную разницу между опытностью его и неумелостью прежних вождей, в громких криках выражали свою радость и жаждали поскорее сразиться с неприятелем» (Polyb. I, 32, 7).

Весной 255 г. до н. э. карфагенское войско во главе с Ксантиппом выступило в поход с целью навязать римлянам генеральное сражение и разгромить их в открытом бою, причем сделать это следовало как можно скорее, чтобы из Рима не успели прислать подкрепление. Армия карфагенян насчитывала 12 тыс. пехотинцев, 4 тыс. всадников и 100 боевых слонов. Численность римской пехоты, составлявшая в начале кампании 15 тыс. воинов и явно уменьшившаяся как минимум на несколько сотен или даже 1–2 тыс. легионеров в результате понесенных в ходе боевых действий потерь, была сопоставима с пунийской. Зато в кавалерии полное превосходство оставалось за карфагенянами, поскольку у римлян с самого начала было лишь пятьсот всадников, а консулу не удалось ни получить поддержку из Рима, ни привлечь на свою сторону наемников из числа нумидийцев. Даже когда те поворачивали оружие против Карфагена, они действовали отдельно от римлян. Наконец, несомненным преимуществом пунийской армии были многочисленные и хорошо обученные боевые слоны, становившиеся при умелом использовании грозной ударной силой. Противопоставить им в бою на равнине римляне могли разве что выучку и мужество воинов, чего могло оказаться недостаточно. Таким образом, при паритете в пехоте кавалерия и элефантерия обеспечивали решительное преимущество карфагенянам.

Встреча двух войск произошла неподалеку от Тунета, куда, выйдя из Карфагена, поспешили пунийские войска. Римляне выдвинулись из лагеря навстречу неприятелю, применив традиционное манипулярное построение, несколько увеличив его в глубину и уменьшив линию фронта. Вперед были выдвинуты отряды легковооруженной пехоты. Малочисленная римская конница едва ли была способна должным образом прикрывать фланги легионов. Ксантипп же выставил перед строем карфагенского войска сотню боевых слонов, задачей которых было вспороть и разметать строй противника. На незначительном расстоянии за ними размещался плотный строй тяжеловооруженной пехоты из граждан Карфагена, правый фланг заняли наемники. Легковооруженные отряды полководец разместил с обоих флангов, сразу за выдвинутой вперед многочисленной конницей. «Лакедемонянин Ксантипп одной только переменой позиции повернул ход Пунической войны», – отмечает Секст Юлий Фронтин (Frontin. II, 2, 11).

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (КСД)

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука