Читаем Всемирная история. Древний Рим. Эпоха великих завоеваний полностью

Отплыв в начале лета 255 г. до н. э. из Остии, римский флот направился традиционным маршрутом, вдоль побережья Италии к Сицилии, где были оставлены гарнизоны в городах острова, а затем остановился у острова Коссура (Пентелерия), расположенного на пути от южного берега Сицилии к африканскому. Захватив его и обустроив здесь базу, флотоводцы повели корабли к Гермесову мысу. Встретив здесь существенно уступавший им флот пунийцев, римские консулы наголову разгромили его в скоротечном сражении, захватив либо потопив, по разным данным, от 114 до 134 вражеских судов и уничтожив либо пленив от 15 до 35 тыс. карфагенских воинов (Polyb. I, 36, 11; Diod, XXIII, 18, 1; Etrop. II, 22, 1; Oros. IV, 9, 6). Какие бы цифры ни были признаны в качестве наиболее достоверных, очередная убедительная победа римлян в морском сражении бесспорна. Их потери по сравнению с карфагенскими были минимальны – всего 9 кораблей и 1100 воинов.

Казалось бы, после столь успешного морского сражения следовало вновь высадить десант и развернуть наступление на Карфаген, однако римляне этого не сделали. Полибий и Диодор Сицилийский ничего не сообщают даже о попытке организовать сухопутную операцию, ограничиваясь информацией о том, что консулы успешно эвакуировали из Клупеи остатки армии Регула (Polyb. I, 36, 12; Diod, XXIII, 18, 1). Если это действительно так, можно лишь в очередной раз поразиться недальновидности римских военачальников, вновь своими же решениями лишавших себя шансов на блестящую победу. Впрочем, Павел Орозий и Евтропий сохранили свидетельства, позволяющие считать, что Марк Эмилий Павел и Сервий Фульвий Петин все же планировали сухопутную кампанию, что делает обвинение их в очередном стратегическом просчете беспочвенным. «Консулы стали лагерем у Клупеи, – свидетельствует Павел Орозий. – Двое Ганнонов, военачальников пунийцев, вновь направились туда с огромным войском и, вступив в сражение, потеряли девять тысяч воинов» (Oros. IV, 9, 7). Несмотря на то, что римляне одержали победу, развить успех консулы, оказавшиеся некомпетентными военачальниками, не смогли – у них не хватило умения наладить снабжение собственного войска продовольствием. «И была бы на этом покорена вся Африка, – пишет Евтропий, – если бы не разразился столь великий голод, что войско уже больше терпеть не могло» (Etrop. II, 22, 1). Даже если предположить, что разграбленный ранее легионами Марка Атилия Регула полуостров Кап-Бон действительно не мог прокормить новую армию вторжения, всегда оставалась возможность наладить поставки провизии с Сицилии, что при господстве римского флота на море было вполне осуществимо. Однако консулы то ли не смогли справиться с этой несложной логистической задачей, то ли проявили излишнюю осторожность, не решившись продолжить боевые действия в Африке.

В любом случае благоприятный момент снова был бездумно или бездарно упущен, причем этим Марк Эмилий Павел и Сервий Фульвий Петин не ограничились, они приняли еще одно ошибочное решение, приведшее к потере ими чуть ли не всего римского флота. Замыслив наглядно продемонстрировать силу жителям острова, мимо городов которого должен был проследовать громадный победоносный флот Рима, консулы, пренебрегая советами опытных кормчих, приняли решение плыть вдоль южного берега Сицилии в неподходящее для этого время, в первой половине июля, между появлением на небесном своде созвездий Ориона и Пса, когда высока была угроза сильных штормов. Последствия не замедлили сказаться – уже на вторые сутки плавания неподалеку от сицилийского города Камарины шедший из Африки флот попал в бурю, в результате которой на плаву осталось лишь 80 кораблей из более чем 360 судов, погибло не менее 70 тыс. гребцов и 25 тыс. воинов (Polyb. I, 37, 1–5; Diod. XXIII, 18, 1; Eutrop. II, 22, 3; Oros. IV, 9, 8). Всю ответственность за случившееся Полибий справедливо возлагал на безрассудных римских флотоводцев: «История не знает более тяжкого несчастия, разом обрушившегося на море; причина его лежит не столько в судьбе, сколько в самих начальниках» (Polyb. I, 37, 3).

Вследствие ухода римлян из Африки и гибели их флота пунийцы получили возможность полностью восстановить утраченный было контроль над Ливией, где против их владычества восстала под началом местных вождей часть нумидийских племен, а несколько десятков общин и городов отложились, став союзниками римлян. В кратчайшие сроки пунийское войско во главе с Гамилькаром жесточайшим образом наказало и привело в покорность тех из них, кто добровольно покорился римлянам. По свидетельству Павла Орозия, пунийцы наложили на них штраф в тысячу талантов серебра и 200 тыс. быков, а три тысячи старейшин городских и сельских общин отправили на виселицу (Oros. IV, 9, 9). Нумидийцы были приведены в покорность с обязательством поставить в карфагенскую армию 20 тыс. воинов. Таким образом, Ливия была полностью возвращена под власть Карфагена и над ней был установлен еще более жесткий, нежели ранее, контроль – ливийское побережье вновь на долгое время стало недосягаемым для римлян.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (КСД)

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука