Читаем Всемирная история в 10-ти томах полностью

территории общин, племён и небольших государств, а по территории государств довольно

крупных и достаточно мощных в военном отношении, которые отнюдь не были намерены

делить доходы с Ашшуром. Положение было поэтому чревато войнами за захват территорий

Передней Азии, и ассирийцы накапливали для этого силы. Однако ещё в начале правления

митаннийского царя Тушратты (конец XV в. дон. э.) Ассирия, по-видимому, не выходила из-

под митаннийской гегемонии. Эту гегемонию оспаривала, впрочем, также и Вавилония, где в

это время господствовала касситская династия.

С начала XV в. могущество Митанни начинает заметно сла-

Ослабление Митанни

беть. Сперва египетские войска оттеснили митаннийцев из

и усиление Ассирии

Сирии за Евфрат, позже тяжёлые удары митаннийцам начал

наносить хеттский царь Суппилулиума, вследствие чего митаннийский царь Тушратта дол-

жен был вступить в тесный союз с Египтом. После разгрома митаннийцев Суппилулиумой в

борьбу за гегемонию вступает и Ашшур, претендующий на участие в разделе наследства

Митанни.

Возможность обогащаться существовала для Ашшура, как уже указывалось, и в период

владычества Митанни: господство над Тигром было достаточно доходным. Ашшурские пра-

вители, хотя и не носившие царского титула и управлявшие только маленьким клочком тер-

ритории, могли сооружать в зданиях Ашшура двери, покрытые серебром и золотом, строить

богатые дворцы и посылать фараону ценные подарки. Однако для того, чтобы стать сильным

в военном отношении, нужна была кроме богатства ещё и обширная территория с многочис-

ленным населением, ибо времена формирования войска из числа наёмников ещё не настали:

мелкие земледельцы ещё повсюду сидели на своей земле, и наёмников неоткуда было вербо-

вать. Поэтому только внезапное ослабление соперника могло открыть перед Ассирией воз-

можности военного усиления, но зато в этом случае её возможности были действительно

широки.

Такой долгожданный момент для Ассирии наступил, когда Суппилулиума, царь хеттов,

около 1400 г. до н. э. разгромил Митанни и покорил Сирию. В это время

318

правителем Ашшура был Ашшурубаллит I, от времени которого, между прочим, дошла до

нас основная масса документов, позволяющих судить об общественных отношениях в Асси-

рии в этот период. Примерно к тому же времени, вероятно, относятся и так называемые

«среднеассирийские законы», дошедшие до нас в списках преимущественно XII в. до н. э.

Ашшурубаллит воспользовался разгромом Митанни для захвата части митаннийской тер-

ритории. Правда, Митаннийское государство и после хеттского и ассирийского разгрома

продолжало своё существование в равнинной части Северной Месопотамии. Но если Асси-

рии не удалось уничтожить своего врага — Митанни, то начало решительной борьбе всё же

было положено. В связи с усилением Ассирии вавилонские цари, которые в течение дли-

тельного времени считали Ассирию своим данником, породнились с ассирийскими, что дало

Ашшурубаллиту в дальнейшем повод вмешиваться в дела вавилонского престолонаследия.

Преемники Ашшурубаллита продолжают расширять территорию государства, стремясь

выйти на Евфрат. Успехи ассирийцев были чрезвычайно опасны для Вавилонии, ибо, захва-

тив все пути подвоза, ассирийцы могли бы поставить город Вавилон и всю Вавилонию в

очень трудное положение. Вспомним, что в культурном и экономическом отношениях Вави-

лония была ведущей страной Западной Азии, и нам будет понятно, как важно для Ассирии

было овладеть Евфратом.

Поэтому, когда Ассирия протягивала руки к Евфрату, она всегда встречала сопротивление

со стороны Вавилонии, тем более, что их интересы сталкивались также и в областях к восто-

ку от Тигра, в долинах Адема и Диялы. Царь Ассирии Ададнерари I вёл войну с Вавилонией

и отвоевал у неё Аррапху и Нузу, он же успешно отразил нападение Митанни и поставил ми-

таннийского царя в зависимое от себя положение; затем, когда новый митаннийский царь

отложился от него, Ададнерари победоносно прошёл всю митаннийскую территорию и до-

шёл до Каркемиша на большой излучине Евфрата.

Всё это вызвало серьёзное беспокойство хеттов, которые усиленно пытались поссорить

Ассирию с Вавилонией; однако Вавилония, опасаясь Ассирии, в это время искала с ней ми-

ра. Между тем Ассирия продолжала усиливаться.

В первой половине XIII в., — по-видимому, в разгар борьбы хеттов с Египтом, — асси-

рийский царь Салманасар I (Шульмануашаред) вновь пересёк всю территорию Митанни и

вышел к Каркемишу на Евфрате. Такое усиление Ассирии, несомненно, ускорило заключе-

ние мира между хеттами и Египтом: поскольку враждебное ассирийское войско стало у ев-

фратских переправ около Каркемиша, то хеттам вести войну в Сирии с другим противником

становилось уже невозможно, так как Каркемиш был ключом к Сирии для наступающего с

востока, ключом к Месопотамии — для наступающего с запада. Появление ассирийского

войска у Каркемиша означало угрозу отрезать Малую Азию от Сирии.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука