ВСЕМІРНЫЙ ТАЙНЫЙ ЗАГОВОРЪ

Въ дѣйствительности же, этотъ же «невинный» Сіо­низмъ уже организовалъ міровую войну своимъ сою­зомъ съ пангерманизмомъ; онъ же организовалъ рус­скую революцію, большевизмъ, сосредоточеніе золота и всѣхъ матеріальныхъ средствъ всего міра въ еврей­скихъ рукахъ, истребленіе наиболѣе доблестныхъ и сильныхъ представителей человѣческаго рода, ужаса­ющее избіеніе гоевъ, которые вынуждены были уби­вать другъ друга, паденіе Монархіи и, вкратцѣ обоб­щая, покорное подчиненіе не-еврейскнхъ, «Низшихъ На­цій» Израилю, «Сверхъ-Націи»; однимъ словомъ, былъ выполненъ весь планъ, указанный Протоколами въ 1890 году и даже раньше.

Въ началѣ 1917 года, центръ сіонистской организа­ціи былъ перенесенъ изъ Лондона въ Америку.

По этимъ вопросамъ сообщаютъ интересныя под­робности Наумъ Соколовъ и Іессе Замптеръ. Между прочимъ, мы узнаемъ, что, послѣ сіонистской Конферен­ціи, состоявшейся въ Лондонѣ 7-го февраля 1917 года, въ домѣ раввина Тостера, произошло слѣдующее;

«Ввиду громаднаго значенія, которое представ­лялъ собой вопросъ о Сіонизмѣ для Правительствъ Антанты, Наумъ Соколовъ былъ вызванъ французскимъ правительствомъ въ Па­рижъ,» и т. д...

Декларація Бальфура, настолько же гнусная, на­сколько и двусмысленная, проникнута жидовскимъ ду­хомъ не менѣе самихъ «Протоколовъ»: намъ нетрудно найти основанія такъ увѣренно это утверждать, разъ сами евреи разсказываютъ, что она была написана, про­смотрѣна и прокорректирована сіонистскими Организа­ціями Англійской и Американской

Ничего удивительнаго нѣтъ въ томъ, что мы ви­димъ имя Ашера Гинцберга во главѣ Политическаго Комитета, образованнаго въ Англіи въ началѣ 1917 го­да; знакомясь со спискомъ членовъ этого Комитета, мы увидимъ, что всѣ остальные члены его состоятъ изъ послѣдователей его школы.

Какъ во время войны, такъ и послѣ нея, весь міръ ведется на привязи этой банды Сіонистовъ-фанатиковъ, изъ которыхъ назовемъ наиболѣе примѣчательныхъ: Хаимъ Вейцманъ, Гастеръ, Леонъ Симонъ, Іосифъ Клау­знеръ, Членовъ (умеръ), Усышкинъ, Левинъ, Наумъ Соколовъ.

Всѣ люди, стоящіе во главѣ Правительствъ всѣхъ націй, являются ничѣмъ другимъ, какъ орудіями Сіо­нистовъ, какъ напримѣръ: Ллойдъ Джорджъ, Вудро Вильсонъ, Миллеранъ, Кальо, Клемансо, Робертъ Лан­сингъ и т. д.

Среди евреевъ: Троцкій-Бронштейнъ такое же ихъ орудіе, какъ и Руфусъ Исаакъ, или Ротшильдъ, Рате­нау, Гербертъ Самуель, Людвигъ Брандесъ, Гомперсъ, Бернардъ Барухъ, Отто Канъ, Керенскій и Яковъ Шиффъ (недавно умершій).

А затѣмъ — намъ остается удостовѣрить, что... Палестина стала въ концѣ концовъ добычей евреевъ.

Примѣчаніе переводчика.

Рѣшивъ помѣстить въ четвертомъ выпускѣ издава­емаго мной Сборника «Лучъ Свѣта» нынѣ напечатан­ный переводъ брошюры госпожи Фрей, я возымѣлъ мыслью снабдить «Лучъ Свѣта» и изображеніемъ портре­та Ахадъ-Хама, тайнаго вождя еврейскаго народа. Поэто­му я обратился къ нѣкоторымъ друзьямъ моимъ, про­живающимъ въ Лондонѣ, прося ихъ достать и прислать мнѣ фотографію Ашера Гинцберга. Я думалъ, что не представляетъ особаго труда пріобрѣсти фотогра­фію такого во всякомъ случаѣ выдающагося человѣка, какимъ безспорно является глава и двигатель всего сіонистскаго движенія. Недавно я получилъ неутѣши­тельный отвѣтъ. Нигдѣ не удалось достать фотографіи. Что же касается самого Ахадъ-Хама, то о немъ сообще­но было мнѣ, что уже около года тому назадъ, вскорѣ послѣ того, какъ «Vieille France» опубликовала разоб­лаченія о немъ, — онъ выбылъ изъ Англіи, гдѣ до того времени имѣлъ пребываніе, и безслѣдно исчезъ.

Винбергъ.

Протоколы Сіонскихъ Мудрецовъ

(по тексту С. А. Нилуса.)

ПРОТОКОЛЪ №1.

Отложивъ фразерство, будемъ говорить о значеніи каждой мысли, сравненіями и выводами, освѣтимъ об­стоятельства. И такъ, я формулирую нашу систему съ нашей и гоевской точекъ зрѣнія.

Надо отмѣтить, что люди съ дурными инстинктами многочисленнѣе добрыхъ, поэтому лучшіе результаты въ управленіи ими достигаются насиліемъ и устраше­ніемъ, а не разсужденіями. Каждый человѣкъ стремится къ власти, каждому хотѣлось бы сдѣлаться диктаторомъ, если бы только онъ могъ. Но при этомъ рѣдкій не былъ бы готовъ жертвовать благами всѣхъ ради достиженія благъ своихъ.

Право — въ силѣ. Что сдерживало хищныхъ жи­вотныхъ, которыхъ зовутъ людьми, что ими руководи­ло до сего времени?

Въ началѣ общественнаго строя они подчинялись грубой силѣ, потомъ закону, который есть та же сила, только замаскированная, слѣдовательно, по закону ес­тества — право въ силѣ.