Читаем Вынужденный альянс. Советско-балтийские отношения и международный кризис 1939–1940. Сборник документов полностью

Поднял также вопрос о поездке военного министра генерала Беркиса и спросил, избран ли приемлемый для них день. Молотов ответил, что генерал Беркис будет гостем маршала Тимошенко, от которого он ждет ответа в любой момент.

Информировал, что для нас не было бы приемлемым, если бы заявленный визит Балтийского флота прошел бы между 16 и 26 июня, когда устраивается Латгальский праздник песни, в

котором участвует Президент Государства и правительство. Молотов отметил и пообещал связаться с комиссаром флота.

Затронув нынешнее международное положение, Молотов подчеркнул, что успехи Германии на полях войны превосходят все ожидаемое. Следует еще ожидать решающего сражения, ибо французская армия не сказала своего последнего слова. Советский Союз может быть удовлетворен, что стоит вне вооруженного конфликта. То же самое он может сказать в отношении союзников – Балтийских государств, которые защищены от ужасов войны.

На прощание спросил, нет ли у него какого-либо пожелания. Молотов ответил отрицательно. Единственно, пусть устранят все, что могло бы помешать осуществлению русских строительных планов.

Прошу принять, многоуважаемый господин министр, мои заверения в глубочайшем почтении.

Посланник в СССР.

*)Ф. Коциньш*)3

ГИАЛ. Ф. 2574. Оп. 2. Д. 7391. Л. 68–69.

Машинопись. Оригинал. Лат. яз.

1 Номер вписан черными чернилами.

2 Вписано на полях слева красными чернилами.

3 Подпись черными чернилами.

<p>№ 96</p>

1940 г., мая 22, Москва. – Отчет Ф. Коциньша В. Мунтерсу о беседе с В.Г. Деканозовым

МИССИЯ ЛАТВИИ

LEGATION DE LETTONIE

Москва, 22 мая 1940 г.

Секретно.

№ *)72/sl*)1

Высокочтимому

Господину В. Мунтерсу,

Министру иностранных дел,

Рига.

*)О

копии Л. Д., А. Д., Крисбергсу.

В. М. 27.5.40*)2

*)Получено

28.5.40

848. ОО.m.sl *)3

Высокочтимый господин министр,

20 мая с. г. посетил зам. комиссара по иностранным делам Деканозова. Подробно информировал его о достигнутом согласии, как по вопросу строительства, так и по другим. Так же как и Молотову, высказал нашу просьбу по вопросам общего руководства и смешанной комиссии. Очевидно, он уже связался с Молотовым, ибо не поднимал никаких возражений и согласился с нашим мнением по вопросу смешанной комиссии. Высказал удовлетворение достигнутым соглашением и попросил меня нашей помощи в дальнейшем, чтобы можно было ускорить задержанные строительные работы. Деканозов интересовался, в какой ситуации находится вопрос об обмене зданиями и посоветовал его решить скорей, ибо это как в их, так и в наших интересах. Информировал его о переговорах по арендной плате и указал, что у нас по ряду пунктов были строгие возражения. Деканозов ответил, что это более в компетенции Комиссариата внешней торговли.

Обсуждая международное положение, Деканозов ограничился лишь оценкой событий. Был сдержал и не выказывал никакого воодушевления успехами немцев. Война вошла в серьезную и решающую стадию, следует ожидать результатов.

21 мая с. г. посетил руководителя по делам Балтийских государств директора Лысяка. Также его ознакомил с решенными нами вопросами и достигнутыми соглашениями. Директор интересовался, насколько далеко продвинулись переговоры об арендной плате. Разъяснил, что этот вопрос в настоящее время находится на повестке дня, но по некоторым пунктам у нас есть определенные возражения. Например, мы не можем допустить, что оспариваются оценки, проведенные нашими официальными органами. Деканозов высказался, что, насколько ему известно, Комиссариат внешней торговли в принципе согласен нести ответственность за все убытки, нанесенные природной стихией. Директор высказался, что переговоры с эстонцами проходили успешно, и по его мыслям, свое воздействие оказало и международное положение.

Обсудили также текущие дела. Директор обещал на днях разрешить позитивно вопросы поездки господина Зебергса во Львов и возвращения наших соотечественников на льготных условиях из Маньчжоу-Го.

За последние дни я делал все возможное, чтобы информировать комиссариат иностранных дел об уступках нашего правительства и учреждений требованиям русских. С достигнутыми последними соглашениями было возможно легче рассеять появившиеся в комиссариате иностранных дел негативные впечатления.

В эти дни, вместе с торговым советником, посещу комиссара внешней торговли и проведу переговоры по предложенным нами вопросам хозяйственного порядка.

Прошу принять, многоуважаемый господин министр, мои заверения в глубочайшем почтении.

Посланник в СССР.

*)Ф. Коциньш*)4

ГИАЛ. Ф. 2574. Оп. 2. Д. 7391. Л. 67–67 об.

Машинопись. Оригинал. Лат. яз.

1 Номер вписан черными чернилами.

2 Вписано на полях слева черными чернилами.

3 Вписано на полях справа черными чернилами.

4 Подпись черными чернилами.

<p>№ 97</p>
Перейти на страницу:

Все книги серии Прибалтийские исследования в России

Вынужденный альянс. Советско-балтийские отношения и международный кризис 1939–1940. Сборник документов
Вынужденный альянс. Советско-балтийские отношения и международный кризис 1939–1940. Сборник документов

Впервые публикуемые отчеты дипмиссии Латвии в СССР вскрывают малоизвестный пласт двусторонних отношений, борьбы и взаимодействия дипломатических служб воюющих и нейтральных государств в начале Второй мировой войны. После заключения в сентябре-октябре 1939 г. пактов о взаимопомощи отношения между СССР и странами Балтии официально трактовались как союзные. В действительности это был вынужденный альянс, в котором каждая сторона преследовала свои интересы. Латвия, Литва и Эстония пытались продемонстрировать лояльность СССР, но, страшась советизации, сохраняли каналы взаимодействия с нацистской Германией и не вполне доверяли друг другу. Москва же опасалась использования Берлином территории Прибалтики как плацдарма для агрессии против СССР.

Александр Решидеович Дюков , Владимир Владимирович Симиндей , Николай Николаевич Кабанов

Документальная литература / Документальное

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука