Читаем Вынужденный альянс. Советско-балтийские отношения и международный кризис 1939–1940. Сборник документов полностью

– Намного более мог информировать посланник Рей. Переговоры генерала Траксмаа проходят медленно, но определенно продвигаются вперед. 11 мая с. г. его пригласил к себе Молотов и высказал настоятельное пожелание, чтобы в течение 2 дней было достигнуто соглашение со сменой дислокации.

После этого состоялся ряд переговоров под руководством Деканозова, в которых участвовал он, генерал Траксмаа, полпред Советского Союза в Таллине и представители армии. Только 15 мая с. г. текст нового соглашения подписали в Кремле.

*)Интересна предоставленная посланником Эстонии информация, которую он получил от посланника в Лондоне10. Майский в своей последней беседе с Галифаксом поднял вопрос, чтобы Англия на будущей мирной конференции акцептировала нынешние отношения Советского Союза и положение [дел] с Балтийскими государствами.*)11

Проверить в Лондоне,*)12

Также по наблюдениям и полученным Реем сведениям, чувствуется известное беспокойство у русских быстрыми и большими успехами Германии во Франции и Англии. По информации, полученной из Берлина, там очень ответственные должностные лица говорят, что после победы во Франции Германии не нужно будет воевать с Советским Союзом; он будет столь послушным, что станет есть с руки. У него есть сведения из Финляндии, что немцы дают финнам надежду, что мирный договор подвергнется ревизии.

– Посланник Греции13, который в эти дни оставляет Москву, высказался, что неудача Франции и Англии может вызвать далеко идущие последствия на Балканах и Ближнем Востоке. Исчезает вера в мощь союзников. Такой перелом во взглядах может быть очень опасен.

Несмотря на тяжкие неудачи, поверенный в делах Франции Пайяр устраивает приемы и уверен в победе французов. Также здесь идет речь о переломе во взглядах русских на немцев. Военный представитель генерал Палас глубоко сожалеет что в эти важные для Франции дни в Москве не находится посол, что является непростительной ошибкой.

– Венгерский посланник несколькими днями ранее официально информировал Молотова, что частичная мобилизация армии Венгрии не направлена против Румынии. Как венгерские, так и румынские войска, по обоюдному согласию, отведены на несколько десятков километров от границ. Мобилизация в Венгрии объяснима частично словацким движением и даже словацким восстанием в Венгрии.

С другой стороны, посланник Словакии Тисо меня информировал, что на запрос правительству, что означает эта мобилизация, он получил ответ, что она не направлена против Словакии. Одновременно его правительству это подтвердили посланники Германии и Венгрии. По его мнению, мобилизацию Венгрии проводит Германия на возможный случай, если последует вооруженное выступление союзников на Балканах. Это вызвало бы венгерское вторжение в Румынию, вероятно, также акцию русских, чтобы заполучить Бессарабию. Не стоит забывать, что у границ Болгарии стоят в боевой готовности 12 турецких дивизий.

– Из многих источников приходят сведения, что войска Советского Союза стягиваются на юг. Движение эшелонов вызвало нарушение железнодорожного сообщения в южном направлении.

– Представителем ELTA14 в Советском Союзе назначен литовский писатель Фаустас-Кирша15, уже прибывший в Москву.

Прошу принять, многоуважаемый господин министр, мои заверения в глубочайшем почтении.

Посланник в СССР.

*)Ф. Коциньш*)16

ГИАЛ. Ф. 2574. Оп. 2. Д. 1391. Л. 67–67 об.

Машинопись. Оригинал. Лат. яз.

1 А. Русманис, будучи 1-м секретарем Восточного отдела МИД Латвии, иногда временно и. о. нач. отдела. См. по указанным в документе лицам Аннотированный именной указатель.

2 Вписано сверху черными чернилами, подпись черным карандашом.

3 Номер вписан черными чернилами.

4 Вписано на полях слева красными чернилами.

5 Вписано на полях справа черными чернилами.

6 И.С. Зотов был полпредом СССР в Латвии в 1937–1940 гг.

Перейти на страницу:

Все книги серии Прибалтийские исследования в России

Вынужденный альянс. Советско-балтийские отношения и международный кризис 1939–1940. Сборник документов
Вынужденный альянс. Советско-балтийские отношения и международный кризис 1939–1940. Сборник документов

Впервые публикуемые отчеты дипмиссии Латвии в СССР вскрывают малоизвестный пласт двусторонних отношений, борьбы и взаимодействия дипломатических служб воюющих и нейтральных государств в начале Второй мировой войны. После заключения в сентябре-октябре 1939 г. пактов о взаимопомощи отношения между СССР и странами Балтии официально трактовались как союзные. В действительности это был вынужденный альянс, в котором каждая сторона преследовала свои интересы. Латвия, Литва и Эстония пытались продемонстрировать лояльность СССР, но, страшась советизации, сохраняли каналы взаимодействия с нацистской Германией и не вполне доверяли друг другу. Москва же опасалась использования Берлином территории Прибалтики как плацдарма для агрессии против СССР.

Александр Решидеович Дюков , Владимир Владимирович Симиндей , Николай Николаевич Кабанов

Документальная литература / Документальное

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука