Зачем нужны умные люди? Антропология счастья в эпоху перемен

Для того чтобы сформулировать вопросы, на которые ум не всегда может дать исчерпывающие ответы. При этом максимально умные, развернутые ответы укрепляют разум, чтобы сформулировать еще более сложные «парадоксы всемогущества».

Одним из преимуществ человека как существа информационного является то, что он умеет жить, сосуществовать с нерешаемыми вопросами, он успешно приспосабливается к ситуации давления информационного космоса.

Если мы не в состоянии познать, мы приспосабливаемся к ситуации непознаваемости. Психика подстраховывает сознание. Умные люди учитывают этот ресурс и опираются на него.

Кстати, о фантазиях. Спешим заметить, что утопии и фантазии – не одно и то же. Утопии – это фантазии в рамках принципиально возможного; фантазии – это (анти) утопии в рамках невозможного, которое предлагается считать условно возможным.

Утопии стимулируют и мотивируют, позволяют сконцентрировать ресурс на актуальных сценариях; фантазии развлекают и отвлекают от утопий, распыляя ресурс в никуда и в ничто. В космическую пыль.

Но!

Фантазии, которые всегда так или иначе основаны на нашем опыте (они как информационный фантом ведь не берутся совсем ниоткуда), могут быть и способом открытия самых невероятных моделей, которые потом берут на вооружение утопии.

Фантазии и утопии – узлы одной сети, это одна «ткань», «материя» единой и неделимой Big Data.

С фантазии начинается путь, который может закончиться идеей.

Фантазии – утопии – «туманности смыслов» – мысли – идеи.

Сам факт обращения к выбранным нами вечным вопросам «Зачем нужны люди?» и «Зачем нужна жизнь?» (добавим к ним еще «Зачем нужна личность?», а вместе с ней и персоноцентризм) позволяют поддерживать градус интереса к проблемам гуманизма, без которого любые человеческие начинания выглядят проектами без будущего.

Человек без человека (индивид без личности) – это путь к потере мотиваций.

Путь в никуда. Путь страха. Безрадостный путь.

Что касается меня, то я не склонен фантазировать; я разделяю позицию тех, кто может ответственно заявить: «У меня есть мечта!» Мечтатели все такие фантазеры. Нас объединяет то, что мы идем путем радости. Путем преодоления страха.

Никто не знает, куда мы придем (и это прекрасно, я считаю). Но мы идем верным путем – вот что по-настоящему важно. Почему верным? Откуда такая уверенность?

Предложу свою точку зрения. Не следует недооценивать реалистичности проекта, который мы условно назовем «Теория всего». Мы вскользь обозначили этот аспект, который в отношении вопроса «Зачем нужны люди?» способен подарить нам, как минимум, удивительные когнитивные ощущения, сопоставимые с теми, которые могут возникнуть при реальном решении вопроса. Предлагаю совершить рискованное гносеологическое погружение.

Итак…

Еще раз вдумаемся в то, что мы написали совсем недавно. Если мир целостен, един, то это единство должно проявляться в плане информационном – и прежде всего в информационном.

…истина – пространство – время – материя – люди – жизнь – личность – счастье – истина…

Каждая категория в будущем будет расписана своими «таблицами Менделеева», которые будут «перетекать» друг в друга.

Целостный, единый мир – это мир больших данных. Квантовый мир. Например, информационная структура таких нравственных отношений, как любовь, свобода, стремление к истине («нравственный закон внутри нас», по Канту) должна быть однородна со структурой вещества, из которого состоит вселенная («звездное небо над головой», по Канту).

Это в большей мере предположение, нежели констатация научно зафиксированного факта; тем не менее целостность должна включать человеческое измерение в «нечеловеческое». Физика и математика в своих высших измерениях должны как-то пересекаться с высшими культурными ценностями. Не станем лукавить, это «всего лишь» ощущение, когнитивная эмоция, которые – а вот тут внимание! – в один прекрасный момент могут трансформироваться в научную интуицию. Философия находит свое подтверждение в физике, а физика – в философии: это утверждение сложнее опровергнуть, нежели подтвердить.

Если это так, то у нас появляются ощущение и понимание, что мы живем по законам и в мире законов. Там, где разум, там законы. Иными словами, наше существование – не хаотичное броуновское движение, которому пристала эмоциональная аранжировка в палитре «отчаяние и страх», «хочу и буду». Мы живем по закону. Так, как надо.

Как требует от нас вселенная.

В соответствии с правилами универсума.

Принцип делай что должно, и будь что будет (делай, что можешь, что в твоих силах) из обыденного постулата стоицизма превращается в философски выверенный персоноцентрический принцип, противостоящий принципу индивида хочу и буду.

Идти в правильном направлении: это еще не указание на цель движения, но уже как минимум движение к цели.