Читаем Заложник времени. Заметки. Размышления. Свидетельства полностью

Время настоятельно требовало радикальных изменений в деятельности Центрального радио и телевидения. Было ясно, что Гостелерадио СССР по своей структуре, как прообраз существующей долгие годы административной государственной системы, устарело и функционировать как составная часть партийно-правительственного аппарата уже не может. Административные методы в новых условиях не срабатывали и все чаще давали сбой, приводили к обратным результатам. Среди профессионалов телевидения, так же как и в газетах, журналах, накапливался дух сопротивления административному нажиму, формировалась оппозиция руководителям Гостелерадио, которые оставались лишь диспетчерами, рупорами-передатчиками команд, поступающих со Старой площади и Кремля. Здесь с тех пор ничего не изменилось.

Мне с самого начала была понятна обреченность теленачальников во главе с председателем, пытающихся не выпустить в эфир неугодную кому-то передачу или убрать из нее наиболее острые, критические сюжеты. В противовес начальникам ведущие передач, редакторы, комментаторы, понимая всемогущество ТВ, широко использовали его для проявления своих авторских амбиций и личных пристрастий, а в целях защиты все чаще апеллировали к общественному мнению. В условиях официально провозглашенной гласности, действия Закона о печати и других средств массовой информации на повестке дня стояла радикальная демократизация государственных средств телевидения и радио. Суть демократизации, в моем понимании, состояла в разрушении существующей монополии и жесткого централизма. Тесно связанной с этим была необходимость создания наряду с государственным альтернативного радио и телевидения: муниципального, общественного (принадлежащего общественным, партийным, молодежным, профсоюзным организациям), акционерного. Существовала, таким образом, настоятельная потребность в разработке и принятии Закона СССР, который бы регулировал деятельность телевидения и радиовещания в стране, определял бы статус и структуру Центрального радио и телевидения СССР, а также систему его взаимоотношений с центральными, республиканскими и местными органами власти, политическими и общественными организациями.

Чтобы подготовить необходимые предложения по переменам в структуре Гостелерадио, его взаимоотношениям с органами власти и политическими организациями (прежде всего с КПСС), нужно было принципиальное государственное решение. Помогли консультации и советы с Н. И. Рыжковым. Замечу, что даже в самые сложные периоды взаимоотношений с правительством, которое устами народных депутатов СССР и РСФСР, руководителей движения «Демократическая Россия», с микрофонов Центрального телевидения и радио нещадно обличалось и обвинялось во всех земных и небесных грехах, он, один из немногих, до конца занимал здравую позицию, сохранял со мной самые добрые отношения. При его поддержке мы подготовили специальный указ президента СССР о необходимости серьезных структурных перемен на телевидении, с которыми после разговора со мной согласился и Горбачев.

14 июля 1990 года был издан указ президента СССР «О демократизации и развитии телевидения и радиовещания в СССР». В нем нашли отражение те положения, о которых я уже говорил. Среди них поручения о разработке Закона СССР о средствах радио и телевидения, о сохранении и развитии их как общенациональной структуры, способной в условиях демократизации общества отражать реально существующий политический плюрализм. С интересом, но не однозначно, в том числе и у работников ЦК КПСС, было встречено принципиальное положение указа о том, что функции государственного телевидения и радиовещания должны осуществляться независимо от политических и общественных организаций, служить объективному освещению происходящих в стране процессов, особо подчеркивалось, что недопустима монополизация эфирного времени той или иной партией, политическим течением или группировкой. Поддерживая это положение, некоторые профессионалы телевидения, чтобы сохранить свое монопольное право, с недоверием отнеслись к тому тезису, где отмечалась недопустимость превращения государственного телерадиовещания в средство пропаганды личных политических взглядов работников Гостелерадио. В намерениях безотлагательно осуществить демократизацию Центрального телевидения наиболее важным для нас было поручение в указе президента СССР Государственному комитету по телевидению и радиовещанию провести реорганизацию своей деятельности с целью более полного и свободного проявления творческих возможностей работников и развития демократических начал. В этих целях разрешалось Гостелерадио СССР перейти на контрактно-конкурсную систему трудовых соглашений с творческими работниками.

Перейти на страницу:

Все книги серии Наш XX век

Похожие книги

Лаврентий Берия. Кровавый прагматик
Лаврентий Берия. Кровавый прагматик

Эта книга – объективный и взвешенный взгляд на неоднозначную фигуру Лаврентия Павловича Берии, человека по-своему выдающегося, но исключительно неприятного, сделавшего Грузию процветающей республикой, возглавлявшего атомный проект, и в то же время приказавшего запытать тысячи невинных заключенных. В основе книги – большое количество неопубликованных документов грузинского НКВД-КГБ и ЦК компартии Грузии; десятки интервью исследователей и очевидцев событий, в том числе и тех, кто лично знал Берию. А также любопытные интригующие детали биографии Берии, на которые обычно не обращали внимания историки. Книгу иллюстрируют архивные снимки и оригинальные фотографии с мест событий, сделанные авторами и их коллегами.Для широкого круга читателей

Лев Яковлевич Лурье , Леонид Игоревич Маляров , Леонид И. Маляров

Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Спецназ
Спецназ

Части специального назначения (СпН) советской военной разведки были одним из самых главных военных секретов Советского Союза. По замыслу советского командования эти части должны были играть ключевую роль в грядущей ядерной войне со странами Запада, и именно поэтому даже сам факт их существования тщательно скрывался. Выполняя разведывательные и диверсионные операции в тылу противника накануне войны и в первые ее часы и дни, части и соединения СпН должны были обеспечить успех наступательных операций вооруженных сил Советского Союза и его союзников, обрушившихся на врага всей своей мощью. Вы узнаете:  Как и зачем в Советской Армии были созданы части специального назначения и какие задачи они решали. • Кого и как отбирали для службы в частях СпН и как проходила боевая подготовка солдат, сержантов и офицеров СпН. • Как советское командование планировало использовать части и соединения СпН в грядущей войне со странами Запада. • Предшественники частей и соединений СпН: от «отборных юношей» Томаса Мора до гвардейских минеров Красной Армии. • Части и соединения СпН советской военной разведки в 1950-х — 1970-х годах: организационная структура, оружие, тактика, агентура, управление и взаимодействие. «Спецназ» — прекрасное дополнение к книгам Виктора Суворова «Советская военная разведка» и «Аквариум», увлекательное чтение для каждого, кто интересуется историей советских спецслужб.

Виктор Суворов

Документальная литература
Сатиры в прозе
Сатиры в прозе

Самое полное и прекрасно изданное собрание сочинений Михаила Ефграфовича Салтыкова — Щедрина, гениального художника и мыслителя, блестящего публициста и литературного критика, талантливого журналиста, одного из самых ярких деятелей русского освободительного движения.Его дар — явление редчайшее. трудно представить себе классическую русскую литературу без Салтыкова — Щедрина.Настоящее Собрание сочинений и писем Салтыкова — Щедрина, осуществляется с учетом новейших достижений щедриноведения.Собрание является наиболее полным из всех существующих и включает в себя все известные в настоящее время произведения писателя, как законченные, так и незавершенные.В третий том вошли циклы рассказов: "Невинные рассказы", "Сатиры в прозе", неоконченное и из других редакций.

Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин

Документальная литература / Проза / Русская классическая проза / Прочая документальная литература / Документальное