Читаем Заложник времени. Заметки. Размышления. Свидетельства полностью

Ему импонировало всеобщее внимание, публичный интерес. Нравилось ощущение своего высокого предназначения, величия, наличие огромной власти. С внутренним содержанием этого человека, слушающего особенно внимательно только себя, сочеталось неумение слушать других, многословие. М. С. Горбачев из той категории руководителей, которые, даже слушая, не способны были услышать разумные советы. Знаю из собственного опыта, что в личных беседах нелегко было что-то ему рассказывать. И не только в личных, в ходе заседаний Секретариата ЦК, Политбюро, многочисленных совещаний, встреч он с большим для себя трудом выслушивал других.

Особенно заметна была многословность М. С. Горбачева на встречах с редакторами газет и журналов, работниками литературы, искусства, которые в первые годы перестройки проводились довольно часто. Было любопытно наблюдать, как Горбачев в начале каждой из встреч говорил, что на этот раз он не собирается утомлять присутствующих своим выступлением и намерен лишь внимательно слушать участников, людей, которые имеют свой взгляд, критически оценивают то, что происходит в жизни. Однако терпения у него хватало ненадолго, очень скоро он забывал о том, что говорил вначале, и вся встреча превращалась в непрерывный диалог ведущего с каждым из выступающих. Сценарий совещаний повторялся и с каждым разом вызывал все большую неудовлетворенность, порождал сомнения в искренности того, кто приглашал на высокий совет.

Для тех, кто встречался с ним, было особенно заметно натужное стремление М. С. Горбачева обязательно понравиться, произвести хорошее впечатление. Будучи внимательным к тому, какое впечатление вызывает своими речами, он, случалось, замечал свое многословие, особенно поначалу, переживал неудачные выступления, говорил об этом при встречах, но ничего не мог изменить в своей природе.

Для людей типа М. С. Горбачева с их преувеличенным самомнением и больным самолюбием характерна невысокая выдержка и слабая способность держать удары судьбы. Они оказываются чрезвычайно уязвимыми перед поражениями и неудачами. На примере их особенно справедливой кажется известная мудрость древних: успехи свидетельствуют о том, что ты можешь, а неудачи – чего стоишь. Убедительным свидетельством такой необычной эволюции личности стало явление Горбачева перед страной после Фороса. Это уже был совсем другой Горбачев – растерянный, погасший, неуверенный в себе, суетливый, ставший, кажется, даже меньше ростом. Так невелика оказалась цена этого человека в чрезвычайных обстоятельствах.

Особенности характера бывшего президента СССР содержат ответы и на многие другие вопросы его деятельности. Так, многие критики Горбачева особо выделяют как серьезный недостаток его неумение подбирать своих помощников, соратников. Не могу согласиться с этим. Дело совсем не в неумении, Горбачеву нельзя отказать в проницательности, и ее было достаточно, чтобы правильно оценить возможности того или иного человека. Здесь все зависело от подхода, от потребности иметь рядом с собой сильных людей, осведомленных в той или иной области знаний больше тебя. У Горбачева просто не было потребности иметь рядом с собой сильных людей с собственным мнением, позицией (хотя на словах он об этом много говорил), ибо больше всего он ценил в своем окружении исполнительность, послушание, почитание.

Для людей типа Горбачева, уверенных в своей исключительности, обычно не несет какой-либо боли и страдания уход из ближайшего окружения того или иного человека, ибо люди, подобные им, не испытывают чувства большой личной дружбы и привязанности. По этой причине он так легко и безболезненно менял своих ближайших соратников.

В заметках о М. С. Горбачеве часто повторяется мысль об уникальности его карьеры, которую я разделяю только в том смысле, что не каждому крестьянскому сыну выпадает судьба управлять государством. Говорю это как человек одного с ним поколения – детей войны, испытавших горькое лихо военных лет и знавших цену тяжелого труда, видевших воочию изнанку жизни. Сколько бы ни спорили, истоки убеждений поколения шестидесятников – в войне, а гражданское формирование коммунистов-идеалистов выпало на годы хрущевской «оттепели». И уже в этом Горбачев не уникален, он лишь представитель своего поколения с его достоинствами и недостатками.

Перейти на страницу:

Все книги серии Наш XX век

Похожие книги

Лаврентий Берия. Кровавый прагматик
Лаврентий Берия. Кровавый прагматик

Эта книга – объективный и взвешенный взгляд на неоднозначную фигуру Лаврентия Павловича Берии, человека по-своему выдающегося, но исключительно неприятного, сделавшего Грузию процветающей республикой, возглавлявшего атомный проект, и в то же время приказавшего запытать тысячи невинных заключенных. В основе книги – большое количество неопубликованных документов грузинского НКВД-КГБ и ЦК компартии Грузии; десятки интервью исследователей и очевидцев событий, в том числе и тех, кто лично знал Берию. А также любопытные интригующие детали биографии Берии, на которые обычно не обращали внимания историки. Книгу иллюстрируют архивные снимки и оригинальные фотографии с мест событий, сделанные авторами и их коллегами.Для широкого круга читателей

Лев Яковлевич Лурье , Леонид Игоревич Маляров , Леонид И. Маляров

Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Спецназ
Спецназ

Части специального назначения (СпН) советской военной разведки были одним из самых главных военных секретов Советского Союза. По замыслу советского командования эти части должны были играть ключевую роль в грядущей ядерной войне со странами Запада, и именно поэтому даже сам факт их существования тщательно скрывался. Выполняя разведывательные и диверсионные операции в тылу противника накануне войны и в первые ее часы и дни, части и соединения СпН должны были обеспечить успех наступательных операций вооруженных сил Советского Союза и его союзников, обрушившихся на врага всей своей мощью. Вы узнаете:  Как и зачем в Советской Армии были созданы части специального назначения и какие задачи они решали. • Кого и как отбирали для службы в частях СпН и как проходила боевая подготовка солдат, сержантов и офицеров СпН. • Как советское командование планировало использовать части и соединения СпН в грядущей войне со странами Запада. • Предшественники частей и соединений СпН: от «отборных юношей» Томаса Мора до гвардейских минеров Красной Армии. • Части и соединения СпН советской военной разведки в 1950-х — 1970-х годах: организационная структура, оружие, тактика, агентура, управление и взаимодействие. «Спецназ» — прекрасное дополнение к книгам Виктора Суворова «Советская военная разведка» и «Аквариум», увлекательное чтение для каждого, кто интересуется историей советских спецслужб.

Виктор Суворов

Документальная литература
Сатиры в прозе
Сатиры в прозе

Самое полное и прекрасно изданное собрание сочинений Михаила Ефграфовича Салтыкова — Щедрина, гениального художника и мыслителя, блестящего публициста и литературного критика, талантливого журналиста, одного из самых ярких деятелей русского освободительного движения.Его дар — явление редчайшее. трудно представить себе классическую русскую литературу без Салтыкова — Щедрина.Настоящее Собрание сочинений и писем Салтыкова — Щедрина, осуществляется с учетом новейших достижений щедриноведения.Собрание является наиболее полным из всех существующих и включает в себя все известные в настоящее время произведения писателя, как законченные, так и незавершенные.В третий том вошли циклы рассказов: "Невинные рассказы", "Сатиры в прозе", неоконченное и из других редакций.

Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин

Документальная литература / Проза / Русская классическая проза / Прочая документальная литература / Документальное