Читаем Жак-француз. В память о ГУЛАГе полностью

После Бутырок я стал спрашивать:

– Зачем вы мне это рассказываете? Ведь вы рискуете.

Два-три человека в разных выражениях дали мне один и тот же ответ. Происходило это в разных тюрьмах, один мой собеседник крестьянин, другой – интеллектуал. Но смысл был один и тот же:

– Ты же иностранец, ты не воспитывался во всех этих советских мерзостях. В тебя эта гниль не впиталась. Ты нормальный человек, такой, как все тут были при царе. Значит, тебе можно доверять.

В Советском Союзе людей начали развращать с 1917–1918 годов. С колыбели. Я это видел собственными глазами, я слышал детей, у которых первыми словами, которые они произносили, были имена Ленин и Сталин. Им показывали фотографии мамы и папы. А они говорили “Ленин” и “Сталин”. И как их папы и мамы этим гордились!

Советский лагерь отличается от любого другого места заключения в мире не только огромными, невообразимыми размерами, не только убийственными условиями содержания. Главное – необходимость все время лгать, чтобы спасти свою жизнь, лгать постоянно, годами носить маску и никогда не говорить того, что думаешь. И “свободные” граждане Советской России тоже вынуждены лгать»[14].

Чтобы объяснить то странное доверие, с которым к нему относились, Жак уточняет: «Один из моих солагерников позже признался мне, что люди пускались со мной в откровенности в смутной надежде, что я смогу рассказать обо всем, если чудом мне удастся оттуда выйти». Жак-иностранец, Жак-француз, как все эти годы его будут называть в ГУЛАГе, не осмеливавшийся ни с кем подружиться, пока работал на Коминтерн, обнаружил, что солагерники ему симпатизируют, что его опасаются меньше, чем других. И в отличие от секретной службы, где он был обязан избегать контактов, теперь он вправе сближаться с людьми и внимательно их слушать. И это была одна из немногих оставшихся ему свобод. В первой своей бутырской камере он сам не доверял всем этим врагам народа. А между тем истории, которыми они с ним делились, напоминали его собственную. Их забирали ни с того ни с сего, они вели самую обычную жизнь. Это были простые служащие, которых вызывали в Москву и хватали, когда они выходили из поезда или в пути, между двумя станциями; или они приходили к себе в учреждение, а там их ждали агенты НКВД, приказывавшие следовать за ними: «Этот товарищ отведет вас на беседу к другому товарищу». Они спокойно уходили утром из дома, прощались с семьей, садились в поезд… и исчезали. «Арест производят всегда в самых неожиданных условиях, чтобы никто ничего не заподозрил. Один человек вышел из дому на пять минут купить сигарет – и больше не вернулся.

А очутившись в Бутырках, в камере, они, разумеется, тревожились о женах, детях. Обычно родственники догадывались, что возможен арест. Это же Советский Союз. В больших городах можно было что-то узнать, пойти и спросить, не арестован ли такой-то. Но часто женщины не решались привлечь таким образом внимание к мужу или сыну – пускай считают, что подозрение не может их коснуться. В Москве была возможность пойти за справкой к особому окошечку НКВД. Жена или другой родственник называли имя пропавшего человека и протягивали пятьдесят рублей – столько стоила справка. Служащий смотрел в журнал и иногда отвечал – нет, этого имени в списке нет, а иногда брал пятьдесят рублей, и родные понимали, что член семьи в какой-то тюрьме. Дальше оставалось ходить из одной тюрьмы в другую, каждый раз протягивая пятьдесят рублей. Мои сокамерники ужасались, представляя, как их жены или матери мечутся по городу, разыскивая их».

Все эти истории помогали скоротать время в камере, где Жак попрежнему ждал допроса. Вскоре ему предстояло узнать бесконечное количество камер. И в каждой люди, люди. В одних камерах он не задержится, в других проведет недели и месяцы. Их очертания, размеры, запах забудутся, но о самой своей первой камере в Бутырках, той, где встретился с другими заключенными, преподавшими ему курс выживания, он и через шестьдесят лет помнит, как будто это было вчера.

Ну а Бутырки, или Бутырка, или Буттюр, – его первая тюрьма, первое коммунистическое пенитенциарное заведение, с которым он познакомился. Бутырская тюрьма НКВД-МВД СССР – место предварительного заключения, одна из самых крупных тюрем Москвы. Это бывшая казарма Бутырского гусарского полка Екатерины Второй. Переоборудованная под тюрьму, Бутырка была увеличена и модернизирована в конце XIX века, а в советские годы не раз расширялась; при Жаке она занимала уже приблизительно два десятка трехэтажных корпусов. Часть камер – одиночки, но большинство – крупные, на двадцать пять коек, хотя в годы сталинских чисток в них набивалось по 170 человек, а в целом население тюрьмы достигало 20 000 подследственных. Когда в 1993 году Жак, прошедший через бесчисленные тюрьмы, посетит ту, с которой всё началось, он услышит от начальника тюрьмы, что в помещениях, рассчитанных на три тысячи человек, до сих пор содержится шесть тысяч.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное