Читаем Жизненный цикл Евроазиатской цивилизации – России. Том 1 полностью

Община в Древней Руси представляла собой достаточно автономное образование с собственными суверенными правами, а главным ее оппонентом оказалась боярщина – институт, основанный на вотчинном землевладении. С утверждением вотчины как главной политической и хозяйственной формы организации аграрного общества, крестьянская община не была уничтожена. Вотчина надстроилась над общиной, подавив собственным административным и судебным аппаратом ее политико-юридические функции, но продолжала сосуществовать с ней как с первичной хозяйственной организацией, регулирующей главным образом крестьянские отношения по земле – использование общинных угодий, порядок севооборота. Земельные собственники постепенно усиливали свой контроль над общиной: первоначально наряду с выборным старостой появляется фигура княжеского приказчика, позже выборных старост заменяют назначаемые князем дворские, наконец, общиной начинает управлять приказчик-посельский. Утрата прежней социальной роли вызывает «исчезновение» общины из летописных источников на ранних этапах эволюции аграрного общества. Однако позже, с усилением экономической роли крестьянского хозяйства и личным освобождением крестьян, община сумела частично возродить свои социальные и политико-юридические функции.

28.2. Возникновение крупной земельной собственности. Княжеская и боярская вотчина

Иерархическая система землевладения власть-собственность. В Западной Европе участки земель, передаваемые за службу одним земельным собственником другому, называли феодом (от латинского слова «феодум» – «владение»). Система такой многоступенчатой земельной собственности и зависимости называлась феодальной системой, а владельцы земель – феодалами. Подобная система поземельной власти-собственности стала складываться и на Руси с X века в двух основных формах: княжеской и боярской вотчины. Внеэкономические формы эксплуатации (дань, полюдье) уступают место экономическим, основанным на праве собственности. Правовыми основаниями для владения землей становятся: пожалование, наследование, купля. В начальный период становления вотчинного землевладения существенное значение имел захват пустующих и малонаселенных земель.

С середины XI века на Руси, но особенно в Среднем Поднепровье и вокруг Новгорода земли все чаще оказывались в частном владении. Свободных людей, которые раньше лишь уплачивали дань князю, стали привлекать к различным работам в господском хозяйстве, за то, что они живут на землях, которые князь объявил своими, таким образом, они попадали в поземельную зависимость от господина, и становились зависимыми – смердами. В X–XII века происходит формирование крупных наследуемых земельных владений – вотчин (отчины, дедины), земли в которых обрабатывались зависимыми крестьянами. Вотчина становится объектом полной собственности данной семьи, переходящей по наследству от отца к сыновьям.

Вотчина представляла собой форму политико-экономической организации хозяйственной деятельности для присвоения вотчинником-землевладельцем прибавочного труда (и продуктов этого труда) зависимых крестьян и была основой господства политического класса землевладельцев в средневековом обществе. Присвоение прибавочного продукта вотчинником осуществлялось в виде барщины, продуктового, и/или денежного оброка. Основные составные части вотчины: господское хозяйство (домен) и крестьянские держания. Для реализации своих прав владелец вотчины опирался на собственный аппарат принуждения и центральную власть. Экономическая структура вотчины характеризовалась тем или иным соотношением домена и держаний и различным сочетанием основных форм эксплуатации крестьян. В разные периоды феодализма в зависимости от общих социально-экономических условий преобладали вотчины различной экономической структуры.

Вотчинно-усадебная (вотчинно-дворцовая, феодальная) система землевладения и землепользования складывалась на Руси в X–XII веках путем окняжения общинных земель и превращения свободных общинников в смердов, зависимых от князя и, плативших ему подати. Затем, путем обояривания, и возникновение собственных земельных владений бояр и дружинников, когда князья стали передавать эти земли вместе со смердами боярам, монастырям в виде земельных пожалований (с правом сбора податей).

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. «Сталинские соколы» против Люфтваффе
1941. «Сталинские соколы» против Люфтваффе

Что произошло на приграничных аэродромах 22 июня 1941 года — подробно, по часам и минутам? Была ли наша авиация застигнута врасплох? Какие потери понесла? Почему Люфтваффе удалось так быстро завоевать господство в воздухе? В чем главные причины неудач ВВС РККА на первом этапе войны?Эта книга отвечает на самые сложные и спорные вопросы советской истории. Это исследование не замалчивает наши поражения — но и не смакует неудачи, катастрофы и потери. Это — первая попытка беспристрастно разобраться, что же на самом деле происходило над советско-германским фронтом летом и осенью 1941 года, оценить масштабы и результаты грандиозной битвы за небо, развернувшейся от Финляндии до Черного моря.Первое издание книги выходило под заглавием «1941. Борьба за господство в воздухе»

Дмитрий Борисович Хазанов

История / Образование и наука
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза