Читаем 1968 год. «Пражская весна»: 50 лет спустя. Очерки истории полностью

В письме Дубчек призывал извлечь «уроки на будущее» для КПЧ и чехословацкого общества в годы «нормализации». «Все это, – пишет Дубчек, – может иметь только один результат: моральный и идеологический застой нашего общества и деградация человеческой личности (курсив в оригинале. – Э. З.)». Заканчивается письмо словами: «Паутина опутала всю жизнь нашей страны. И те, кто ее плетут, нуждаются в поддержке и оправдании. Я не могу назвать это иначе, нежели теми словами, какие это явление заслуживает: это злоупотребление властью и нарушение принципов социализма и принципов партии. Это нарушение прав человека (курсив в оригинале. – Э. З.[551].

Тем самым Дубчек одним из первых еще до хельсинкской Декларации о мире и безопасности в Европе (1 августа 1975 г.) и за несколько лет до Хартии 77 пытался привлечь внимание западной демократической общественности к случаям нарушения этих прав в Чехословакии[552].

Письмо, распространявшееся в Чехословакии в тысячах самиздатовских копий, повлияло на политическую атмосферу в ЧССР и оказало огромную моральную поддержку самым широким слоям населения.

Не осталось оно незамеченным и коммунистами в Западной Европе. В апреле 1975 г., в шестую годовщину прихода к власти Г. Гусака, тайными каналами письмо было переправлено на Запад, получив там широкую огласку. Именно это письмо впервые получило широкий международный резонанс после публикации в западной периодике выдержек из него. Наряду с итальянской прессой отрывки из письма, часто сопровождавшиеся фотографиями Дубчека и комментариями, публиковались в немецких («Die Zeit»), французских («Le Monde»), британских («Guardian»), шведских («Dagens Nyherer»), датских («Information») и других средствах массовой информации, а также китайским агентством «Новый Китай»[553]. Выходивший в Риме печатный орган чехословацкой социалистической оппозиции журнал «Listy», издававшийся И. Пеликаном, также опубликовал на своих страницах в апреле 1975 г. обширные отрывки из этого письма и комментарии к нему.

Конечно же, к указанному документу обращалась и ИКП. Так, ее печатный орган газета «L’Unita» постоянно напоминала о неизменности позиции руководства партии относительно событий 1968 г. в ЧССР[554]. Тем самым апелляции Дубчека к идеям «социализма с человеческим лицом» получили международный резонанс и не случайно привлекли внимание лидеров еврокоммунизма.

Как и следовало ожидать, в очередной раз ответ на свои обращения от адресатов Дубчек не получил. В марте 1975 г. он направил свои послания лидерам ГДР, ПНР и руководителям ИКП с настоятельной просьбой обсудить положение в ЧССР на Берлинской конференции европейских коммунистических и рабочих партий в июне 1976 г.

Так, в одном из этих писем, которое адресовалось Политбюро Социалистической единой партии Германии (март 1975 г.), Дубчек писал: «Обращаюсь к Вам, а при Вашем посредничестве и к остальным коммунистическим и социалистическим партиям, с призывом к сотрудничеству с остальными странами в поиске путей, которые могли бы привести к оказанию позитивной помощи КПЧ, в первую очередь в деле немедленного прекращения тенденций негативного развития в нашей стране, что, помимо прочего, столь ярко проявляется в преследовании коммунистов в массовом масштабе. Поверьте, необходимо искать выход из нынешнего положения, а не предоставлять все воле случая и стихии»[555].

Автор послания сконцентрировал внимание на тех усилиях, которые «предпринимаются со стороны буржуазно-демократических государств против нарушения прав человека в Чили и против преследований чилийских патриотов, в том числе и коммунистов. В социалистическом же лагере и международном коммунистическом движении постоянно закрывают глаза на преследования сотен и тысяч коммунистов, чтобы не было разговоров, будто происходит вмешательство в автономные дела другой партии. Однако оно уже давно, с 1968 г., перестало быть делом только КПЧ и чехословацкого народа». Поэтому, по его мнению, «пришло время в ходе двусторонних и многосторонних переговоров и совещаний поставить преграду этому преследованию коммунистов и публично его разоблачать. Ибо воплощаемая система личной власти как метод руководства КПЧ несовместима с социалистической демократией»[556]. Тема защиты прав человека пронизывает это и другие обращения Дубчека.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное