Африка — третья часть света

Напротив, описание Агадеса очень точно, хотя Лев, как и в случае с Гобиром, не говорит, что он был там. Следующим описываемым городом является Кано вместе с его королевством. Хотя о пребывании в городе не упоминается, мы, пожалуй, должны предположить, что в Кано Лев побывал. В данном случае мы основываемся на следующем соображении. Кано расположен прямо на юг от Агадеса, на расстоянии 730 км по существующему ныне шоссе или 520 км по прямой линии. По сравнению с теми расстояниями, которые Лев уже прошел после Кано, отрезок пути от Агадеса до Кано не слишком велик. В то же время он и не настолько мал, чтобы его можно было включить в тот путь, по которому проходило путешествие. Поэтому мы предполагаем, что путь, по которому двигался Лев Африканский, должен был проходить либо через Агадес и далее в Борну, либо через Кано и далее в Борну. Конечно, он мог проехать из Агадеса в Кано. Но в этом случае следовало бы ожидать более точного описания областей, расположенных между Агадесом и Кано, и в частности области Гобир. Р. Мони считает, что он посетил и Кано и Агадее. Однако гораздо более вероятно, что маршрут его проходил только через один из этих городов. При этом каждый член этой альтернативы имеет аргументы в свою пользу. Описание Агадеса и его области достаточно точно, и, если бы он находился на пути в Борну, сам собой напрашивался бы вывод, что Лев Африканский проезжал через него. Однако путь из Гао в Борну через Агадес никак нельзя назвать более прямым и коротким, чем путь через Кано в Борну. Описание Львом Африканским небольших государств на территории, населенной народами хауса, не позволяет установить их взаимное расположение по отношению друг к другу. Кроме того, некоторые черты их ландшафта, описанные Львом, не находят подтверждения в действительности. В частности, не соответствует действительности сообщение о том, что в Кацине много гор. По его данным невозможно найти точно местность, которая должна была бы соответствовать территории королевства Замфара. Неясно также и положение Вангара. Все это приводит к мысли, что сведения об этих странах были записаны Львом Африканским с чужих слов, а сам он бывал лишь в некоторых из них. Где-то на пути в Борну Лев видел также караваны купцов вангара, которые ходили на юг покупать золото. Время его пребывания в этих странах, т. е. либо в Агадесе, либо в Кано, Р. Мони определяет как середину 1513 г. Он делает это на основании указания Льва Африканского, что тот посетил страны хауса сразу после их завоеваний Аскией ал-Хаджж Мухаммедом, которое имело место в начале этого года, как об этом сообщает Тарих ас-Судан.[1139] По этому сообщению, Аския ал-Хаджж Мухаммед завоевал Кацину в конце 919 г. и в месяце раби первом 920 г., т. е. в мае—июне 1513 г. вернулся в Гао. Таким образом, Лев Африканский должен был находиться в этом районе Африки в середине 1513 г.

Следующей страной, которую посетил Лев Африканский, была страна Борну. Интересно, что в описании Борну, где Лев, по его словам, провел около месяца, сочетаются детали реального впечатления с положениями схоластической географической науки. Наряду с более подробными, чем для других стран этого района, сведениями относительно местности, народа, его правителя, обычаев мы встречаем здесь повторение старинного тезиса об истоках Нигера, вытекающего якобы на расстоянии 150 миль от Борну из озера Чад. Никаких сомнений в правдоподобности описания этой страны при его чтении не возникает. Напротив, такая деталь, как украшение сбруи царских лошадей, верно отражает обычай, существующий еще и сейчас в Борну и в странах хауса, как это отметил в одном из примечаний А. Лот.[1140]