Акционер против акционерного общества

проблем с Уставом: одновременно, на том же ОСА или BOCA,

внести соответствующие изменения в Устав и положение о ГД,

если посчитаете это нужным. Нюанс также заключается в том,

что организация, которой передаются полномочия ЕИО, должна

иметь право предоставлять соответствующие услуги (по

управлению) — это прописывается в уставе. В некоторых

случаях (например, когда управляющая организация является

акционером общества, функции ЕИО которого передаются) при

голосовании следует учитывать заинтересованность. [3]

Можно ли в создаваемом акционерном обществе

наделить полномочиями гендиректора управляющую

организацию?

Согласно п. 1 ст. 69 ФЗАО по решению общего собрания

акционеров полномочия единоличного исполнительного органа

общества могут быть переданы по договору коммерческой

организации (управляющей организации) или индивидуальному

предпринимателю (управляющему). Решение о передаче

полномочий единоличного исполнительного органа общества

управляющей организации или управляющему принимается

общим собранием акционеров только по предложению совета

директоров (наблюдательного совета) общества. В соответствии

п. 3 ст. 69 ФЗАО

296 • Акционер против акционерного общества

права и обязанности управляющей организации или

управляющего по осуществлению руководства текущей

деятельностью общества определяются Федеральным

законом, иными правовыми актами Российской Федерации

и договором, заключаемым каждым из них с обществом.

Договор от имени общества подписывается председателем

совета директоров (наблюдательного совета) общества или

лицом, уполномоченным советом директоров

(наблюдательным советом) общества.

Таким образом, для того чтобы полномочия

единоличного исполнительного органа общества могли

быть переданы по договору управляющей организации или

управляющему необходимо:

1. Проведение совета директоров, на котором будет

предложено общему собранию акционеров передать

полномочия единоличного исполнительного органа

общества по договору управляющей организации или

управляющему.

2. Проведение общего собрания акционеров для решения

вопроса о передаче полномочий единоличного

исполнительного органа общества управляющей

организации или управляющему.

3. Наличие председателя совета директоров, который

избирается членами совета директоров (п. 1 ст. 67ФЗАО),

либо иного лица, уполномоченного советом директоров

общества, подписывать договор с управляющей

организацией или управляющим.

В акционерном обществе, при учреждении которого

предусмотрено формирование совета директоров, учитывая,

что органы управления акционерного общества избираются

на учредительном собрании (п. 2 ст. 9 закона «Об

акционерных обществах»), невозможно выполнить п. 1

необходимых условий передачи полномочий единоличного

исполнительного органа общества управляющей

организации или управляющему.

Таким образом, передача полномочий единоличного

исполнительного органа общества управляющей

организации или управляющему в момент учреждения

общества невозможна в акционерном обществе, при

учреждении ко-

Часть четвертая • 297

торого предусмотрено формирование совета директоров. Однако,

на мой взгляд, в акционерном обществе, при учреждении

которого не предусмотрено формирование совета директоров

(количество акционеров менее 50 — п. 1 ст. 64 ФЗАО) и его

функции осуществляет общее собрание акционеров,

теоретически возможна передача полномочий единоличного

исполнительного органа общества управляющей организации или

управляющему в момент учреждения общества.

Думаю, что собрание учредителей акционерного общества

вправе принять решение о передаче полномочий ЕИО

управляющей организации и утвердить условия договора с ней.

Ведь учредительное собрание — это еще не собрание

акционеров. [3]

В уставе одного ОАО содержится следующий порядок

формирования СД: определенное количество членов СД

избираются на ОСА, но при этом лицо, занимающее

должность Генерального директора, входит в СД по

должности, т. е. фактически акционеры выбирают не

весь СД, один человек не избирается, а входит туда по

должности. Причем, если СД избирается ежегодно, то ГД

избирается раз в 5 лет. Меня терзают смутные сомнения,

что вхождение ГД в СД «до должности» является

несколько незаконным. Прошу развеять эти сомнения.

Однозначно незаконное. Совет директоров избирается только

на один срок в полном составе, в данном случае есть

несоответствие между Уставом Общества и ФЗ «Об акционерных

обществах» .[2]

В случае, если СД принимал решения на грани кворума или не