Читаем Альманах «Литературная Республика» №3/2013 полностью

Социализм умело рассредоточивает сами явление и наличие рабства. Советская юридическая презумпция правоты «потерпевшей половое насилие». Таким образом, де-факто государственное рабство распространяется и на проявления физической природы человека, «дозволенные и недозволенные» к их реализации частным лицом, часто – и самим конкретным носителем этой физической природы, достигшим сознательного возраста, но по произвольным нормам права ограниченно дееспособным. Бессмысленность такого правообладания для государства, его экономики на деле является таким политико-идеологическим рассредоточением рабства с целью доказать его отсутствие. Такой подход означает рассредоточение ФУНКЦИЙ раба на каждого члена общества.

Упрощение и разрушение интересов индивидуумов – средство и следствие существования человеконенавистнического типа государственности.

Человеконенавистническое государство, отрицая человека как явление, не соответствуя ему, не способно сосуществовать с этим явлением во всей его полноте. И поскольку человек, как и развитие, проявляется в своём частном, оно упрощает интересы индивидуумов в порядке самозащиты. Человеконенавистническое государство нуждается в упрощении и разрушении интересов индивидуумов. Пенитенциарные, социально-патронажные, воспитательные, медицинские и иные учреждения СССР и РФ по степени культивирования в них жестокости принципиально и недосягаемо превосходят всё, когда-либо бывшее в истории, существующее сегодня и возможное в обозримом будущем. Карательная практика наполняет рабсилой неэффективную лагерную экономику. Военная – разрушает оборонные институты государства, обеспечивая только лишь разрушение личности. Образовательная и воспитательная – независимо от своих форм ориентируются на подчинение индивидуума упрощению его собственных и чужих интересов. Социальный патронаж и медицина – удаляют то, что упрощённые интересы считают излишним, а также дают агрессивный психологический выход сотрудникам этой сферы. Отношения между индивидуумами – произвольное противодействие между индивидуумами независимо от форм такого противодействия (подлец с обаятельной мордой). Общественные ценности – изначально произвольны. Их императивный характер не уменьшает, а увеличивает их произвольное проявление.

Причём всё это развивается, т. е. усложняется. Недаром мы часто вздыхаем о кажущейся чистоте отношений 30, 40, 50 лет назад. Развивалось частное, совершенствуя свои надстройки до холодного, изощрённого и неумолимого изуверства. Всё это уже было на протяжении всей истории человечества, элементы такого подхода всегда будут встречаться в любом обществе. Но если для любого другого общества это – средство или нечто сопутствующее, то для человеконенавистнического государства – основа его существования. Для упрощения интересов индивидуумов важно удаление всех реагентов, как бы то ни было мешающих этому упрощению. Социализм и фашизм (нацизм) уничтожали, соответственно, системообразубщие и несистемообразующие народы, и в равной мере – психически больных. И сегодня в РФ ещё существуют бессмысленные правовые ограничения таковых.

Интересы формирующихся индивидуумов в человеконенавистническом и «нормальном» обществе.

Отношение общества в «нормальном» и человеконенавистническом государстве ярко различается в подходе к воспитанию подрастающего поколения именно какупрощённых или полнокровных – интересов индивидуумов. Как бы ни ограничивало, ни подавляло «нормальное» общество личную свободу контролируемых им индивидуумов и их интересов, основой всего остаётся личная свобода. Человеконенавистническое государство и прежде всего социализм заменяют личную свободу произвольно определённым набором свободных личных действий. И это – в лучшем случае. «Нормальное» общество подавляет, чтобы контролировать, подчас недостаточно обоснованно. Социализм изначально предполагает разрушение интересов индивидуума и самого индивидуума, и де-факто функционально удаляет его. Вот в чём различие между демократией в «нормальном» обществе, где она в случае критического развития общества расширяется поэтапно, поскольку УЖЕ СУЩЕСТВУЕТ преобразуемая база, и человеконенавистническим государством, прежде всего социалистическим, где нечего преобразовывать и где демократия является силой, уравновешивающей интересы индивидов как фрагменты общества – от их полного взаимного уничтожения.

О разрушении структурного характера общества на уровне первичных социальных связей.

Перейти на страницу:

Все книги серии Литературная Республика

Похожие книги

Юрий Олеша и Всеволод Мейерхольд в работе над спектаклем «Список благодеяний»
Юрий Олеша и Всеволод Мейерхольд в работе над спектаклем «Список благодеяний»

Работа над пьесой и спектаклем «Список благодеяний» Ю. Олеши и Вс. Мейерхольда пришлась на годы «великого перелома» (1929–1931). В книге рассказана история замысла Олеши и многочисленные цензурные приключения вещи, в результате которых смысл пьесы существенно изменился. Важнейшую часть книги составляют обнаруженные в архиве Олеши черновые варианты и ранняя редакция «Списка» (первоначально «Исповедь»), а также уникальные материалы архива Мейерхольда, дающие возможность оценить новаторство его режиссерской технологии. Публикуются также стенограммы общественных диспутов вокруг «Списка благодеяний», накал которых сравним со спорами в связи с «Днями Турбиных» М. А. Булгакова во МХАТе. Совместная работа двух замечательных художников позволяет автору коснуться ряда центральных мировоззренческих вопросов российской интеллигенции на рубеже эпох.

Виолетта Владимировна Гудкова

Драматургия / Критика / Научная литература / Стихи и поэзия / Документальное
Театр
Театр

Тирсо де Молина принадлежит к драматургам так называемого «круга Лопе де Веги», но стоит в нем несколько особняком, предвосхищая некоторые более поздние тенденции в развитии испанской драмы, обретшие окончательную форму в творчестве П. Кальдерона. В частности, он стремится к созданию смысловой и сюжетной связи между основной и второстепенной интригой пьесы. Традиционно считается, что комедии Тирсо де Молины отличаются острым и смелым, особенно для монаха, юмором и сильными женскими образами. В разном ключе образ сильной женщины разрабатывается в пьесе «Антона Гарсия» («Antona Garcia», 1623), в комедиях «Мари-Эрнандес, галисийка» («Mari-Hernandez, la gallega», 1625) и «Благочестивая Марта» («Marta la piadosa», 1614), в библейской драме «Месть Фамари» («La venganza de Tamar», до 1614) и др.Первое русское издание собрания комедий Тирсо, в которое вошли:Осужденный за недостаток верыБлагочестивая МартаСевильский озорник, или Каменный гостьДон Хиль — Зеленые штаны

Тирсо де Молина

Драматургия / Комедия / Европейская старинная литература / Стихи и поэзия / Древние книги