собой —
вообще не работает предсказуемым или хотя бы безопаснымспособом.
Для буддийского образа мысли — это прежде всего чёткоеуказание на то,
чтодействительно не знаем,
что его создаёт.Если вы хорошенько подумаете,
то сможете разглядеть глубокуюистину в самом распределении материальных ценностей среди людей
нашего мира.
Богатство приходит и уходит, по мере того как отдельныелюди приходят к власти,
а затем умирают; оно приходит и уходит вместес рождением и падением целых стран и империй;
кажется, что онораспространяется по всему миру во времена процветания,
а затемиссякает по всему же миру во времена депрессии или войны.
Великиеизобретения,
такие как пенициллин, пулемет или персональныйкомпьютер,
могут эффективно, всего за несколько лет вызвать рост илисокращение благосостояния,
«абсолютного» богатства всегонародонаселения планеты.
Вот что я пытаюсь вам сказать: количествобогатства вокруг —
вещь не фиксированная, и никогда не была таковой.Оно колеблется.
Это ставит под сомнение всю концепцию того, что вмире существует столько-то материальных ценностей,
столько-торесурсов;
а мы должны всего лишь разработать хорошую системураспределения того ограниченного количества,
которое нам доступно. Аможет,
всё-таки есть другая возможность? Может быть, если выяснитьиметь достаточно или более чем достаточно.
Думаю,
мы более чем убедительно доказали, что орущий босс естьнечто,
созданное вашими собственными ощущениями. Давайте краткоповторим эту логику ещё разок.
Говоря технически, говоря в строгомнаучном ключе,
орущий босс есть на самом деле всего лишь наборцветов (
преимущественно красных!), форм (в основном попрыгивающихот злости),
децибелов (главным образом громких), а также гласных исогласных звуков (
непрерывным потоком изливающийся на вас алфавит).Ваш ум под влиянием отпечатков,
которые вы посеяли в нём задолго доэтого,
вынужден интерпретировать эти формы, цвета и звуки какотвратительного орущего босса.
Вы,
конечно, помните, что ваш коллега, сидящий рядом с вами(
который, возможно, не очень-то вас любит), или, скажем, жена боссавоспринимают тот же набор форм,
цветов и звуков как нечто приятное иуместное.
Таким образом, «отвратительность» и «приятность» не можетбыть чем-то,
чтоприходящее откуда-то ещё,
в противном случае мы все считали бы боссаприятным или отвратительным.
Действительно, единственно возможнымвариантом является тот,
чтосовершенно очевидно,
что мы делаем этоможет быть всего лишь аккордом-ощущением,
сыгранным нашим умом,но не похоже,
что мы имеем возможность включать и выключать этоощущение.
Что-то внутри нашего ума заставляет нас переживатьощущение,
это «что-то» и есть отпечатки, попадающие в сознательнуючасть нашего ума из его бессознательной части.
Наконец,
до боли ясно, что независимо от того, существует лидействительно орущий босс сам по себе,
или он является результатомсоответствующего набора моих собственных ощущений,
— это вообщеникак не влияет на реальность его существования.
Я в том смысле, чтоэтот сумасшедший в любом случае собирается лишить меня премии,
итут уж неважно,
является ли это сумасшествие присущим ему качеством,или это нечто такое,
что я сам выращиваю в своём уме. Таким образом,уж если это знание того,
что он — моё ощущение, действительнопомогает,
так только не в том, чтобы изменить происходящее в данныймомент,
потому что этоопределиться с тем,
как я буду реагировать на орущего босса; прощеговоря,
неужели я снова захочу увидеть его таким? Потому чтоединственная вещь,
которая заставит меня видеть его таким, — этоотплатить ему сейчас той же монетой.
Единственная вещь, котораяможет создать ощущение орущего босса,
— это отпечаток для орущегобосса,
а единственная вещь, которая может посеять такой отпечаток вмоём уме,
— да-да, именно то, что вы подумали, —которую я в данный момент представляю?
Если вся эта теория истинна (
а в этом нет сомнений), тогдатеоретически я смог бы
день он войдёт в комнату и мы —